引用
最初由 killers 发布很多内容和
http://caijun.blog.sohu.com/540079.html 引用一样
石国一段存有很大争议,至今仍无法确定,不能就当史实来看
很多东西都是石国王子的一面之词,不少史料记载石国王子人非常狡猾,到各国游说有很多自相矛盾之处,责任全推到高仙芝身上,描述的情景绘声绘色,表演的很好,但疑点很多。而阿拉伯人正准备找借口扩充势力,当然是一拍即合了
至于突骑施,从苏禄可汗起为唐的重臣,是西域的屏障,但据一些史料记载,到移拨可汗时和石国已经脱离唐的控制,与吐蕃及阿拉伯勾结,尤其成为阿拉伯扩充势力的前锋,多次袭击唐西域守军,掠夺人口和财物,平定二部实为打击阿拉伯在中亚的势力。
至于究竟事实如何,当时那一段非常混乱,留下的可信的史料又非常少,至今尚无定论。不过有一点,就是石国王子人品很不好,这点相对较多的史料提及。
怛罗斯之战打的还是很不错的,两万唐军,加上一万葛罗禄部辅助部队深入敌境700余里,与20万阿拉伯军队恶战怛罗斯,打得阿拉伯人抬不起头来,几乎要赢,后来阿拉伯人与葛罗禄部达成私下协议,葛罗禄部临阵突然倒戈,唐军方败,二万唐军仍有数千生还,并且歼敌达七万之众。由于唐军表现的战斗力惊人,阿拉伯人未敢穷追,并且后来也不敢再继续扩展势力范围。并且高仙芝甚至还不服气,还想回头再战,被部将劝阻。
此役高仙芝犯了两个大错,一是孤军深入,周围全是敌人,根本无法获得情报,二是带着一支极不保险的“雇佣军”,应该知道,即使不倒戈也不会真卖力。如果是三万唐军的话,很难说会不会让阿拉伯大军全军覆没
很多内容?也就是怛罗斯那段而已,这个blog也是转载的[/han]
石国王子人品不好?高仙芝先跟石国约定永保和平,再灭人家一国,连老弱都不放过。到底是谁的人品不好?
说突骑施曾攻击过唐军,那是不假,不过也要看时间,说到移拨可汗时已经脱离唐的控制,不知道你有没有看过“册十姓突骑施移拨可汗文”
怛罗斯之战打的不错?战争最关键的是结果,一场战败的战争也能说打的不错(因为政治因素要求战败的不算)?
2万人死的只剩几千好像很了不起一样啊,哪本书上说歼敌达七万啊?
孤军深入也是错?唐军孤军深入战胜敌人的战例多的去了,孤军深入就无法获得情报了吗?看看卫公怎么做的吧
请其他部落的军队帮忙那是唐军的传统了,何错之有?3万唐军就能让人家全军覆没?就算是卫公复生也不敢这么夸口吧:D