我说过不再在公开版区就此问题发言，因为楼主在版务区严肃地提出了，所以我也最后一次阐述我的意见。
首先，楼主建议“对专楼的发布进行规定（发布的格式，内容，讨论方向，不符合规定的处理等）”，我想请问，该如何建议？按照ftp中上传漫画那样[XX字幕组][OO动画][第N话][标题]这样么？事实上，这正是绝大部分专楼的格式，而主帖几乎千篇一律地重复着官网同人站等的资源收集。
楼主要求规定讨论内容的方向，请问如何规定？“你们要讨论这部动画的制作班底”“讨论它的背景人设”还是“讨论它的音乐”？
事实上，仅仅是要求了“请你们在主帖里讨论”，就已经遭到质疑了。如果夸张地说一句，有时候打开11区的首页，我好像在看一张每周广播电视报，而不是一个动漫讨论区。
有人觉得专楼一溜整齐是主题区的特色，我则正好相反，觉得这是一种没有特色、是一种对讨论的埋没。
我不知道是不是我理解错误，主题区一路走来，留下的都是“以讨论为主”而非“以资讯为主”的印象。我听说现在11区的主流人群年龄不一样了、不时兴好好讨论了，这可就奇怪了，在专楼没有遍地开花的时候，主题区主流人群的年龄同样是高中、大学或其它20代，和现在有什么不同呢？
我一直被告知，版主的责任之一是引导版区的发展方向，然而现在我又被告知，要做的并非“引导”而是“迎合”，这怎么能不让我迷惑呢？
以下容我引用在18区某帖中的部分发言：
引用
我已经无数次说过，如果一个讨论帖有价值，可以令一部作品的观众自发聚集在其中参与讨论，甚至不再开任何其他主题帖，这也不是专楼，而是一个优秀的讨论帖。这样的帖子毫无问题。
执著于资源整理型专楼的，是否因为除了对资源发几声感叹就难以做出有讨论价值的发言呢？
我最不解的是，在这两天声音最大的，是某些自称“不爬专楼”的人。不爬的人可以理解爬数十页却不知道主题而无法插话的困扰么？不爬的人接到过因为版聊巨大无法好好讨论而不得不离开11区的投诉或指责么？
换句话说，置身于专楼/直播楼外的人却以完全掌握情况的姿态来主导舆论方向，在我看来与哗众取宠无异。
如我上述所说，这个想法不是一夜之间、一拍脑袋想出来的，在这半年间我看过太多对专楼泛滥缺乏讨论价值的控诉，有过不少凌晨守着高楼删水帖的经历，也痛惜过很多人看不懂这样的现象而离开。
我说过，我不可能满足所有的人。我想各位一定也同意，禁专楼/直播楼的举措不是所有人都赞成、也不是所有人都反对。当我们为解决这个问题拿出行动时，就只能、也只可能满足其中的一方，所以，我以我的主观判断作出了选择。
有很多新会员说，“11区没有了专楼还剩下什么”，人气流失的可能性确实是禁专楼/直播楼的一个隐患，可是，这样的说法还是让人很哭笑不得。
说得极端一点，只要有一些日语基础、有一些时间精力，任何论坛也可以拥有一个完备强大的新番资源库。现在由作为“动漫主题讨论区”的11区来充当这个资源库的功能，以此来吸引日益巨大的水量，个人觉得也没什么可以之为荣的。
对于禁专楼/直播楼以后的内容安排，在11区的置顶帖也说过了，资料资源可以在漫游wiki发布、便于简单查阅和长期保存；有内容的讨论可以自行开帖，至于没有内涵的占楼抢页灌水版聊，就此自行湮灭最好。
一些会员提出，这个举动出台得太突然，我想请问，时值香港回归祖国十周年之际，是否11区也应效仿其政策，允许“专楼存在机制”运行五十天不变，之后再回归原有的“专楼不存在机制”呢？
我看了几乎所有关于这个问题的讨论，所以最后一次完整表述我的意见，之后包括版务在内我将不再做出任何解释性回复。
也许有些人觉得版主的这个举措失妥，无法做到公正公平，那么我想说，作为一个版主，我的公正公平终归是富有主观色彩的公正公平。如果各位觉得我的想法属于无事生非，有悖于“大众”的公正公平，所谓道不同不相为谋，我坚持我的意见，但不可能勉强大家接受，所以我的最终态度请见签名档的蓝色文字部分~ ^^
