搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3370阅读
  • 36回复

[谨慎]5cm的绝对硬伤!

楼层直达
级别: 光明使者
注册时间:
2003-11-09
在线时间:
220小时
发帖:
11571
只看该作者 30楼 发表于: 2007-11-02
引用
最初由 chengjing 发布
跟本就没有问题

贵树的视角 看到的是明里的正面
第三人称视角 看到的仍然是明里的正面 也就是说这个视角和贵树视角是同一方向的 只是在列车外面 而此视角中看到的明里背后的那辆车其实是另一辆停着没动的车(贵树视角中也能看到这辆)
也许你该先搞清楚...





出错的是下面的镜头, 而不是前一个

N/A
级别: 侠客
注册时间:
2006-12-23
在线时间:
0小时
发帖:
468
只看该作者 31楼 发表于: 2007-11-02
引用
最初由 mobilebay 发布
也许你该先搞清楚...





出错的是下面的镜头, 而不是前一个


  大感激,贴上了我贴不上的图。
  就是这个意思,因为错得太明显(但不容易发现,毕竟在这只有0.5秒的镜头中出现了好似“大家来找碴”的逻辑错误,而这个时候一般观众都关注剧情音乐去了),所以除了遗憾的“低级错误”外,我还没想到一个相对合理些的解释。前面一位老兄指出的“蒙太奇”,感觉也比较牵强的说……
  最后向前面的大大说明:这个帖子除了标题有些找抽外,我真的没有○疼的意思啊,确实是想拿来让大家研究一下的。:rolleyes:

若无外表,何以见内涵?
一流作品,雅的说雅、俗的说俗;二流作品,雅俗共赏;三流作品,雅俗不赏;四流作品,雅的说俗、俗的说雅。
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-05-28
在线时间:
16小时
发帖:
2008
只看该作者 32楼 发表于: 2007-11-02
lz不明白什么叫朦胧么,,~~~~= =
那地方本来高树是意识混乱中了,,,,,制作的时候这方面可能制作者是随便做一个方向的,然后就算制作者发现自己弄反了也不会去改吧(很可能已经发现,而且这地方要改很简单直接水平对称就搞定)了


思黑之奥,享喷之妙。
微博:@konporer
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-02-03
在线时间:
0小时
发帖:
2244
只看该作者 33楼 发表于: 2007-11-03
缺陷美。。。
单眼美。。

级别: 风云使者
注册时间:
2006-07-06
在线时间:
253小时
发帖:
2386
只看该作者 34楼 发表于: 2007-11-03
或許是因為要保持畫面動態的連貫性,在這麼短的時間內用兩個鏡頭移動方向相反的片段會引起很強的矛盾感,為了令畫面的移動感覺一氣呵成所以唯有把方向倒轉.

级别: 光明使者
注册时间:
2003-11-09
在线时间:
220小时
发帖:
11571
只看该作者 35楼 发表于: 2007-11-03
引用
最初由 hooah 发布
或許是因為要保持畫面動態的連貫性,在這麼短的時間內用兩個鏡頭移動方向相反的片段會引起很強的矛盾感,為了令畫面的移動感覺一氣呵成所以唯有把方向倒轉.
可惜是倒转之后镜头移动方向才变成相反的...

N/A
级别: 新手上路
注册时间:
2004-08-05
在线时间:
0小时
发帖:
90
只看该作者 36楼 发表于: 2007-11-03
技术资料....
看5cm这类片.一般只是一遍..很少注意到这些
快速回复

限150 字节
上一个 下一个