引用
最初由 whatever 发布
人其实很现实的, 收益的人当然是欢迎拉, 毕竟自己的儿女可以上学, 用水, 食物, 医疗等都得到改善. 但同时, 重视文化/习俗/宗教的人, 当然是不欢迎拉, 据我表姐说, 确实有不少变化, 有些原本有的文化习俗, 变得像跟在深州民族村见到的没两样. 外国人所谓的关注是在忽略了大部分西藏地区都非常贫困, 生活条件都在一般水平以下这点前提, 起码我在美国和英国的报道, 论坛上看到的都是这样, 好的部分不看, 有些少不好的就像抓到弱点般大骂特骂.
镇压时会死人是当然的, 既然我军都死伤了200多人, 示威的藏族人会不被杀害, 绝对是撒慌. 但是当场被杀, 还是事后处理的, 只有天知.
请问你这我军死伤200是从何处而来？？？
而以此建立的所谓藏人不 被杀害是撒谎又有何事实根据呢。就算你信了老和尚，那么老和尚都没说我军伤亡200，您这小道消息从何而来呢？ 这种谣言恐怕比老和尚都NB，我看POPGO是危险了！
我谈谈我的看法，我是出生青海西宁，虽然本市里藏族人不多，但是湟中那里就是塔尔寺。老和尚也不是西藏人，正正经经的青海人。他长得明显和康巴藏人不象。
我有些藏族的同学，我父母也有藏族同事。我觉得我们生活在一起没有什么障碍。我最好的一个朋友就是藏族人。我和他一直在一个班，关系铁的很。我从来 没考虑过他是藏族人就和我有什么不同。我觉得他也是这么认为的。
为什么会出现藏民附和？为什么西方人会在西藏问题上支持藏独？我撇开政治那些龌龊事不讲，我们中国人是讲民族融合的，陈寅缺（这个字fedora的输入法里没有）先生说，民族不以血统论，以文化论，所谓汉人其实不以血统论，最终说白了 就是融合到一块。藏族最后还是会融入中华文化中，这是无疑的，在这种文化强势面起出现抵触情绪很正常，但是结果绝对融合，不会分裂。
第二， 59年暴乱后，到文革其实西藏的去农奴制就停止了很多地方是文革后才继续改革的。实际上西藏人脱离这种野蛮的政教合一制度也不过2，30年。这些精神上还活在类似于中世纪时代的人，面对现代文明的反应要么看到历史潮流，努力融入，还有的就是反抗，在西藏就是如此。
我觉得西方人最无耻的 就是偷换了概念把西藏文化宗教和野蛮的政教合一制度等同起来。
好像老和尚必须是那个世俗化的神，然后西藏人民一定要对他顶礼膜拜到任其宰割才算是保留了西藏文化，所谓藏民们的安详平和，不过就是完全忍受这种违背现代价值观和宗教观的逆来顺受而已。
看看西方社会的历史人民为了走出黑暗的中世纪付出多少生命？其实西藏今天暴乱在文化层次是也就是为了进入正常的现代社会付出了代价。
肯定有小资会说不懂藏族文化不懂尊重，小资们倒是去了几趟西藏，跑了几座庙，然后就大谈领悟然后回到城市继续吃香的喝辣的。而那些藏族孩子确只能蹲在荒地上摆弄砖头。虚伪到极点了。和那些跑到西藏旅游的洋人有啥区别呢。这些人跟着喊f**e tibet也就不难理解了。
我们现在看到的各种证据，包括西方的那些已经被揭穿了的谣言，已经充分的证明一点，在这个问题上，我们有理由相信我们政府。
关于西藏的讨论我看就此打住吧，别把这个好帖子毁掉了。否则POPGO真的被和谐了，恐怕就不好了！
