搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3249阅读
  • 28回复

[思考]小议“压制、观看、收藏之间的关系”

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2005-05-03
在线时间:
0小时
发帖:
2914
只看该作者 15楼 发表于: 2008-07-18
引用
最初由 MeteorRain 发布
自动rip到q22 x264+he aac的mkv然后刻anv便宜货的路过

希望知道anv是什么,哪里卖,价位等等信息
最新盘子用得有点狠,不找廉价的不行了
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 16楼 发表于: 2008-07-18
anv现在好像很少有卖了

雷鸣可以考虑去入dmhy的限量刻录盘,16x的印花盘,1.9/p

催片请点此处: http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
级别: 新手上路
注册时间:
2006-03-19
在线时间:
2小时
发帖:
191
只看该作者 17楼 发表于: 2008-07-18
引用
最初由 realsweet 发布

三、关于收藏<----压制相关在这里。。。最新版容量控制学说
只是至少我个人认为论点和论踞是典型的以偏盖全的关系
因为某部片某一话可以在150M容量下看起来不错,于是“目前的动画,大多数”26话就都可以塞进一D5而且看起来不错了?
多余的400M可以放音乐、图片等资料<----从这里看出150M还是包括了音频的,那么除去音频,视频大小也就125M左右,这个和雷鸣蜀黍一直以来致力于推广的RMVB容量级别视频已经非常接近了,现在已经升级成收藏方案了么,雷鸣叔泪流满面[/ku]
不管怎样,作为要拿来“收藏”的片,其容量就该由他本身的复杂程度来决定,而不是看其他片在某个容量的表现来得出“经验”,这种“经验”只有偶尔代入到某个特定条件下去才会成立,片比片要比死人的,能比的只有自己,如果从中得出了“放诸四海而皆准”的结论(那一定是全国人大代表的总结报告)



如果您非要弄部全片都是岩窟王OP般动态,我也拿您没辙对不~~:D


我提出的仅仅是一个容量平均值吧?如果有误导,那就抱歉啦。

竹与笛:www.dizyh.com
级别: 工作组
注册时间:
2005-04-23
在线时间:
0小时
发帖:
4259
只看该作者 18楼 发表于: 2008-07-18
引用
最初由 animer 发布



如果您非要弄部全片都是岩窟王OP般动态,我也拿您没辙对不~~:D


我提出的仅仅是一个容量平均值吧?如果有误导,那就抱歉啦。

这话还不是可以原原本本的还给你
如果您非要以个例中得出的“经验”来体现这个普遍的“容量平均值”,我也拿您没辙对不
我提出的仅仅是对你思考逻辑的质疑。一开始就是以“平均值”去理解的,你不用道歉
或者你觉得只有“全片都是岩窟王OP般动态”的片才是妨碍你达到这个“容量平均值”的因素?那么你的论据又在哪里?你提出的个例中吗?能看出来吗
我注意到了这句话里有个“般”字,你还是没误导,不必道歉

Lux Aeterna

过去一直去,未来一直来...
级别: 新手上路
注册时间:
2006-03-19
在线时间:
2小时
发帖:
191
只看该作者 19楼 发表于: 2008-07-18
引用
最初由 realsweet 发布

这话还不是可以原原本本的还给你
如果您非要以个例中得出的“经验”来体现这个普遍的“容量平均值”,我也拿您没辙对不
我提出的仅仅是对你思考逻辑的质疑。一开始就是以“平均值”去理解的,你不用道歉
或者你觉得只有“全片都是岩窟王OP般动态”的片才是妨碍你达到这个“容量平均值”的因素?那么你的论据又在哪里?你提出的个例中吗?能看出来吗
我注意到了这句话里有个“般”字,你还是没误导,不必道歉


哦,原来你的经验累积不是建立在“类比”的基础上。那我收回道歉。

只是,很疑惑你压片难道都要各自验证一番?那真是佩服阁下了~~


——讨论技术,用不着挖苦,我没兴趣奉陪。

竹与笛:www.dizyh.com
级别: 工作组
注册时间:
2005-04-23
在线时间:
0小时
发帖:
4259
只看该作者 20楼 发表于: 2008-07-18
引用
最初由 animer 发布


哦,原来你的经验累积不是建立在“类比”的基础上。那我收回道歉。

只是,很疑惑你压片难道都要各自验证一番?那真是佩服阁下了~~


——讨论技术,用不着挖苦,我没兴趣奉陪。

搞笑
压片当然是要对当前在压的片验证一番才压的(你觉得不用验证?你这样也叫压制?)
哪有光凭那可笑的“类比”来控制容量的
讨论技术之前先得理清楚思路,逻辑不清谈什么技术

Lux Aeterna

过去一直去,未来一直来...
级别: 工作组
注册时间:
2005-04-23
在线时间:
0小时
发帖:
4259
只看该作者 21楼 发表于: 2008-07-18
我不大喜欢编辑帖子
补上一句:我的经验累积是建立在“成功的压完一部片”的基础上的
绝对不是建立在“类比”上,那简直是国际大笑话

Lux Aeterna

过去一直去,未来一直来...
级别: 新手上路
注册时间:
2006-03-19
在线时间:
2小时
发帖:
191
只看该作者 22楼 发表于: 2008-07-18
我真是错了。我只是提出一个预期值而已。自有人会来验证这个值的,或自己或别人。

我还真没必要跟具体压片人废话。

闪人~~

竹与笛:www.dizyh.com
级别: 工作组
注册时间:
2005-04-23
在线时间:
0小时
发帖:
4259
只看该作者 23楼 发表于: 2008-07-18
引用
最初由 animer 发布
我真是错了。我只是提出一个预期值而已。自有人会来验证这个值的,或自己或别人。

我还真没必要跟具体压片人废话。

闪人~~

走好,不送
我已经说过了,我质疑的是你提出这个预期值时的思考逻辑,不是质疑预期值
以偏盖全的逻辑是不足以使这个预期值成立的,不成立哪会有人去验证

Lux Aeterna

过去一直去,未来一直来...
级别: 侠客
注册时间:
2005-12-16
在线时间:
5小时
发帖:
676
只看该作者 24楼 发表于: 2008-07-18
引用
最初由 雷鸣 发布

希望知道anv是什么,哪里卖,价位等等信息
最新盘子用得有点狠,不找廉价的不行了

买盘上京东
http://www.360buy.com/ware.asp?productSort=734
找50片装的买,我一般买三菱或威宝

爱看看不看滚
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
79小时
发帖:
1605
只看该作者 25楼 发表于: 2008-07-18
现在看来anv也已经不便宜了,名牌盘在1.6价位上的也多的是

嗯。。。
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
49小时
发帖:
1313
只看该作者 26楼 发表于: 2008-07-18
京东盘太贵,3o樱花五彩或者白面,jd108,自己去拿100,还是1,2桶的拿
级别: 新手上路
注册时间:
2006-03-19
在线时间:
2小时
发帖:
191
只看该作者 27楼 发表于: 2008-07-20
引用
最初由 lidd 发布
如果是24寸屏,那咋办??


2、以2米计算:代入公式“d=Lq/3438”,我们人眼能分辨的点距d=Lq/3438=0.00058米=0.58毫米。(显示器的点距是0.26毫米左右,也就是说我们把画面放大2倍所产生的屏幕细节损失,在此距离上不可见。)

2、设距离电脑距离为2米,则视轴周围6°-8°清晰良好时(tan(15°)≈0.268),这个Y值=1米。(40"显示器的大小,相当于17"显示器的2.3倍,也就是说,720宽度要放大3.2倍。换句话说,如果720放大两倍在1440时看不出瑕疵,那么,在2米距离上,你就不用考虑瑕疵了。)


——40"的屏幕在2米上都不用太过在意啦。除非贴近看。:D



严重修正:放大后的画面不能光依靠显示器的点距判断,而是以象素判断。放大两倍即是2象度,对于17纯平的标准1204*768而言,那就是0.8毫米的误差。

当d=0.8毫米时,L=2.75米。也就是说,放大两倍后(1440象素宽)细节损失,在2.75米距离上不可见。


待我换个时间再详细计算这个放大损失值。

竹与笛:www.dizyh.com
级别: 骑士
注册时间:
2005-05-11
在线时间:
0小时
发帖:
1269
只看该作者 28楼 发表于: 2008-07-20
待精神比較好時再看看D兄的文@@;
現在...pass

快速回复

限150 字节
上一个 下一个