搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3493阅读
  • 11回复

x264不使用sse2和sse3?

楼层直达
级别: 版主
注册时间:
2005-01-26
在线时间:
11小时
发帖:
749
cpuz的检测信息:
处理器信息
------------------------------------------------------------------------------------

处理器 1 (ID = 0)
核心数2(最多2)
线程数 2 (最大 2)
名称 Intel Core Duo T2250
代号Yonah
规格Genuine Intel(R) CPU T2250 @ 1.73GHz
封装 Socket 479 mPGA (平台 ID = 5h)
CPUID 6.E.8
扩展 CPUID6.E
核心步进C0
工艺65 nm
核心速度1729.1 MHz (13.0 x 133.0 MHz)
额定总线速度532.0 MHz
主频1733 MHz
指令集 MMX, SSE, SSE2, SSE3


x264的log:
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 Cache64

用了998 997 977等版本,gui用了megui和lmx264gui都是这样,只有mmx2。用的sse2版的emule正常。于是这x264怎么搞……
级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 1楼 发表于: 2008-10-17
many changes to which asm functions are enabled on which cpus.
with Phenom, 3dnow is no longer equivalent to "sse2 is slow", so make a new flag for that.
some sse2 functions are useful only on Core2 and Phenom, so make a "sse2 is fast" flag for that.
some ssse3 instructions didn't become useful until Penryn, so yet another flag.
disable sse2 completely on Pentium M and Core1, because it's uniformly slower than mmx.
enable some sse2 functions on Athlon64 that always were faster and we just didn't notice.
remove mc_luma_sse3, because the only cpu that has lddqu (namely Pentium 4D) doesn't have "sse2 is fast".
don't print mmx1, sse1, nor 3dnow in the detected cpuflags, since we don't really have any such functions. likewise don't print sse3 unless it's used (Pentium 4D).

级别: 精灵王
注册时间:
2004-07-26
在线时间:
18小时
发帖:
3730
只看该作者 2楼 发表于: 2008-10-17
avis [info]: 1920x1080 @ 23.98 fps (104256 frames)
x264 [info]: using SAR=1/1
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 PHADD SSE4 Cache64



沉默是金................
懂得不多,就单单学会点人家传授的皮毛就一付不得了了的语气的,让人看了就只会觉得他是小丑~ 有本事自创一个有新意的理论..

高手不是挂在嘴上的~~ 挂在嘴上的叫高嘴
谦虚是美德~

  
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
  
========================================
免费诊测你的IP~~ :p :p (看不到说明有RPWT)
级别: 版主
注册时间:
2005-01-26
在线时间:
11小时
发帖:
749
只看该作者 3楼 发表于: 2008-10-17
晒cpu的西奈:mad:
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 4楼 发表于: 2008-10-17
汗 PHADD
级别: 新手上路
注册时间:
2007-11-16
在线时间:
0小时
发帖:
51
只看该作者 5楼 发表于: 2008-10-21
弱弱地问下
PHADD是啥指令集?

“皇上死了叫崩,诸侯大臣死了叫薨,普通老百姓死了叫死,这专家要死了叫:“哦也”。”——郭德纲
级别: 风云使者
注册时间:
2006-03-12
在线时间:
54小时
发帖:
6604
只看该作者 6楼 发表于: 2008-10-21
PHADD 居然百度不到什么东西...

级别: 侠客
注册时间:
2005-02-09
在线时间:
0小时
发帖:
512
只看该作者 7楼 发表于: 2008-10-21
SSE3的指令,但只有在Penryn上速度才较快,所以只有Penryn会使用PHADD的SATD

+if( cpu&X264_CPU_SSE4 )
+{
+// enabled on Penryn, but slower on Conroe
+INIT5( satd, _ssse3_phadd );
+INIT5( satd_x3, _ssse3_phadd );
+INIT5( satd_x4, _ssse3_phadd );
+}

+; phaddw is used only in 4x4 hadamard, because in 8x8 it's slower:
+; even on Penryn, phaddw has latency 3 while paddw and punpck* have 1.
+; 4x4 is special in that 4x4 transpose in xmmregs takes extra munging,
+; whereas phaddw-based transform doesn't care what order the coefs end up in.
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 8楼 发表于: 2008-10-21
phadd是并行水平加指令,phaddsw a, b差不多等于于C语言里的a[0]=a[0]+a[1],a[1]=a[2]+a[3],a[2]=b[0]+b[1],a[3]=b[2]+b[3]。感觉还是挺有用的,就是3周期的latency会让程序比较难写。
级别: 新手上路
注册时间:
2008-10-26
在线时间:
0小时
发帖:
2
只看该作者 9楼 发表于: 2008-10-26
老实讲,sse从1-4并没有什么革命性的进步,除非是特殊的数据结构,否则平均加速不过几倍而已。如果不能迁就sse修正自己的数据结构和流程,4个乘法的时间甚至连浮点都比不过,另外一个可憎的地方就是稀少的register。。。

几十年来,连个MAC指令都没有,可见压根就没有想过对DSP的优化
难道sse就为了优化做工资报表么?或者是历史包袱,成本??
想不通,一堆intel,amd的牛人大概是觉得我们用不上吧
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 10楼 发表于: 2008-10-26
4个乘法比不过浮点?请给出证据。至少intel U上是绝对不可能的
级别: 新手上路
注册时间:
2006-11-09
在线时间:
1小时
发帖:
81
只看该作者 11楼 发表于: 2008-11-17
X2 5000+
x264 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Slow

是不是更加脑残了..........~LS那位咋用上这么多指令?
快速回复

限150 字节
上一个 下一个