[原创]谁才是假货？记今天的5年2班|『动漫主题讨论区』

Shinji17

级别: 工作组

注册时间:: 2004-03-28

在线时间:: 35小时

发帖:: 5007

只看该作者 105楼发表于: 2008-11-10

引用
最初由 shazuna 发布

用的着那么过敏么？

你引用的那贴不过是在证明本岛和LZ意见相同的人不似LZ想像的那么多罢了，论据还是在LZ提供的blog里找的。

哪里有提到天朝人民的审美观重要不重要了？[/han]

不是没那么多....是正常点的都没人认为TV的那种人设作画比OVA好......LZ口口声声强调的是TV画面更接近于原作比OVA好......

另外...论据之所以用了LZ提供的BLOG的就是因为LZ举那两BLOG当论据...但是根本就不成立嘛 ...他举得两个BLOG的人意见也很明白...TV的人设画面就是不行...至于剧情演出吗...就那两个BLOG的记事内容上的各话比较来说写得很明显....那两个BLOG主也是一致认为OVA好......TV根本是劣化恶化....

于是根本不明白为什么LZ要举得两个根本和他的论点完全不靠边的BLOG来当论据....莫名其妙(摊手-_-~

回复引用

举报顶端

hello1zkeytype

级别: 风云使者

注册时间:: 2008-10-04

在线时间:: 2小时

发帖:: 9346

只看该作者 106楼发表于: 2008-11-10

引用
最初由 Shinji17 发布

不是没那么多....是正常点的都没人认为TV的那种人设作画比OVA好......LZ口口声声强调的是TV画面更接近于原作比OVA好......

另外...论据之所以用了LZ提供的BLOG的就是因为LZ举那两BLOG当论据...但是根本就不成立嘛 ...他举得两个BLOG的人意见也很明白...TV的人设画面就是不行...至于剧情演出吗...就那两个BLOG的记事内容上的各话比较来说写得很明显....那两个BLOG主也是一致认为OVA好......TV根本是劣化恶化....

于是根本不明白为什么LZ要举得两个根本和他的论点完全不靠边的BLOG来当论据....莫名其妙(摊手-_-~

怎么我的论据就是那两个blog了。我正文一点都没有引用他们的观点啊:D

关于TV和OVA的讨论2ch从第一话开始就有串在战，怎么不去看看呢

再说，那两个blog一话之后的有好好看了么

算了，第二弹酝酿中，到时候还是要战的话随便······

刑死者1 愚者2 愚者3
************************統一評価基準************************
ＳＳＳ　アンチも逃げ出す最高傑作、でもそんなアニメは無いのでネタ <----けいおん！！
ＳＳ　驚天動地の大傑作、５年に１回は出る！<----けいおん！
S　次世代に語り継ぐべき傑作アニメ。

A　DVD＆ＢＤを購入に値する秀作。 <--- とらドラ！
B　自信を持って他人に進められる良作。
C　毎週視聴しても損しない佳作。
D　気がむいたときに見ればいい程度の凡作。
E　視聴するに値しない駄作。
F　あえて視聴を拒否してしまうほど不快な作品。産廃。

Z　ネタ。ある意味ネ申。 <--- Angel Beats!

回复引用

举报顶端

ggzzyy

级别: 侠客

注册时间:: 2004-07-05

在线时间:: 0小时

发帖:: 515

只看该作者 107楼发表于: 2008-11-10

其实天朝人民根本没关心过ova是否忠于原著,只是觉的ova比tv好看罢了
无奈lz举的"忠于原著"的证据实在太具冲击性,讨论重点才转移到"原著"
这方面......
其实天朝人民才懒得鸟11区人民的看法,只是大家单纯的不同意lz的tv
比ova好的说法罢了....

回复引用

举报顶端

Shinji17

级别: 工作组

注册时间:: 2004-03-28

在线时间:: 35小时

发帖:: 5007

只看该作者 108楼发表于: 2008-11-10

引用
最初由 hello1zkeytype 发布

怎么我的论据就是那两个blog了。我正文一点都没有引用他们的观点啊:D

关于TV和OVA的讨论2ch从第一话开始就有串在战，怎么不去看看呢

再说，那两个blog一话之后的有好好看了么

对啊...就说想说你举那两个BLOG做什么...根本跟你的观点不靠边甚至相反

2CH也没看到有人说这个画面会好的

最后那两个BLOG有没看该问你自己...随便草草看两眼都没发现有说TV比OVA好的...只看到上面红字的部分的强烈批评
你举举看那两个BLOG哪里跟你观点一样...哪里说TV的人设画面好吧...2CH的也可以.....有的都举出来看看