搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2413阅读
  • 14回复

[音乐工具] 令MIDI播放有完美效果的--WinGroove

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2002-09-01
在线时间:
0小时
发帖:
1214
是不是觉得用WINANP播MIDI太差呢?(不信可以试一下和Media Player比,音质差很远,有的二者都播不出来)。推荐专用的MIDI播放器--WinGroove

其实MIDI文件原有的效果是很棒的,但是由于WINDOW自带的音源太差,造成了和原有音效的偏差较大(至少本人是这么认为的 ,可能是太挑剔了^O^)
WinGroove是一种专门播放MID文件格式的音乐软件,它可以把合成音转换成真的乐器演奏,把MIDI还原成原有的效果(夸张了一点,但比WINAMP和MEDIA PLAYER要好得多)。听来真是让人感动。它还能把MIDI转换成WAV。
而且还发现它不仅能播MIDI,还能播MP3,只是要你亲自把文见拖到它的界面上去,因为在文件一栏中只会显示MIDI和WAV文件。

MIDI的记录方法是,什么时间某某乐器(PIANO)发出一个什么样的(多长多高啦)音,用简单的代码记录下来(比如PIANO用1,声的大小127等),可以说MIDI就象 一个乐谱,它记录的不是声音,本身,而是声音的情报。所以MIDI的文件特别小。MIDI的定义通俗一点说,就是电脑作曲家们商量好的方便传播用的共通的电子乐谱规格。,我们人用耳朵从一段乐曲里分辨出各种乐器虽然简单,电脑却需要从波形等去分析的。还有因为MIDI只是乐谱,想听的时候,光有乐谱显然是不行的,还得有一个能看懂乐谱并能演奏的乐队,这就是音源(就是波表啦)了

所以因为欣赏者和作曲者用的不是同一个乐队(音源),结果就是同样的乐谱但是由于演奏的乐队(音源)不一样,得到的效果很不同,极端一点想象一下作曲家本来按著名交响乐团标准制作的复杂乐曲,却让一个蹩脚的4人制乡村乐队来演奏。。。),所以就要用专用的MIDI播放器来放了。


下载地址, http://www.wg7.com/wingroove/download.html
WinGroove可以注册但是收费软件,试用期是30天.试了一下,用蚂蚁下载可能有困难,就用右键的“目标另存为”就行了,文件不是很大的。


:p
级别: 元老
注册时间:
2002-08-28
在线时间:
0小时
发帖:
908
只看该作者 1楼 发表于: 2002-09-06
wingroove的效果的确不错,我几年前就用了,而且用的是注册版本,不过现在好久没有听midi了,现在想想,有些midi的效果还是不错的。

级别: 骑士
注册时间:
2002-05-15
在线时间:
0小时
发帖:
1062
只看该作者 2楼 发表于: 2002-09-07
!试过了,确实不同凡响,谢谢楼主了!
px
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1053
只看该作者 3楼 发表于: 2002-09-08
http://www.skycn.com/soft/1780.html

目前最新的版本.还有汉化版呢

这样听起来才叫爽:)
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-01
在线时间:
0小时
发帖:
11
只看该作者 4楼 发表于: 2002-09-11
请问 midi自己可以制作吗?
级别: *
注册时间:
*
在线时间:
小时
发帖:
*
只看该作者 5楼 发表于: 2002-09-14
1
谢谢楼主
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-01
在线时间:
0小时
发帖:
192
只看该作者 6楼 发表于: 2002-09-14
WG的音源不是有问题么?和Roland有冲突的说,而且内山君也好久没有出新的啦。如果有用cakewalk pro9以下版本的同志,在导入16轨音源时WG会冲突死机(如果是用SB这类家用卡的话,可能会忽略。Stduio系列,YAMAHA系列,Roland系列,奥锐系列-专业版都会有问题)
推荐用YAMAHA SYXG100<---软声卡波表目前最好的!
YAMAHA XGStudio<---兼容Roland MIDI Syn键盘最好的制作外挂
Studio 6 Mixer <---用Studio6-9的朋友试试,效果和上面那种家用卡的搭配有很大“出入”哦,让你4000元的声卡物有所值。
另,如果Studio-9以上级别,那就用专业的硬体合成器吧,Pc领域没有你的容身之处,推荐用Mac+SynStudio。
级别: 新手上路
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
29
只看该作者 7楼 发表于: 2002-11-01
YAMAHA SYXG100最方便的、效果不错的软波表
再往上
还有可以加载无穷大音色库的软件
很恐怖~
级别: 新手上路
注册时间:
2002-10-18
在线时间:
0小时
发帖:
11
只看该作者 8楼 发表于: 2002-11-10
我也觉得 yama*a 的xg 不错。

---------------- JoeCity ------------
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-21
在线时间:
0小时
发帖:
35
只看该作者 9楼 发表于: 2002-11-17
感謝感謝,真的不錯用
级别: 新手上路
注册时间:
2002-10-20
在线时间:
0小时
发帖:
199
只看该作者 10楼 发表于: 2002-11-29
个人觉的,MIDI的效果和软波表的好坏有决定性的关系。但软波表对硬件要求很高。像短歌行之类的软波表都要4。1级的声卡。像我这等穷人还是MP3吧。

淡泊以明志,宁静以志远。
级别: 侠客
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
406
只看该作者 11楼 发表于: 2002-12-28
是不錯啦
雖然我沒繼續用了..
少在聽midi

也許忘了天長和地久 愛才能找到原因
级别: 侠客
注册时间:
2002-12-23
在线时间:
0小时
发帖:
621
只看该作者 12楼 发表于: 2002-12-29
YAMAHA XGStudio,我认为是最好的。
级别: *
注册时间:
*
在线时间:
小时
发帖:
*
只看该作者 13楼 发表于: 2002-12-31
WinGroove 在鼓得表现上比XG100要好。虽然总体表现上XG100要强与WG。

不过,XG100太占资源了啦。(应该是我家得机器太烂了吧!)
级别: *
注册时间:
*
在线时间:
小时
发帖:
*
只看该作者 14楼 发表于: 2003-01-01
这是多少年前的文章哪?现在MIDI已经过时了

不过我承认,WINGROOVE的确是十分性价比不错的软波表,甚至连他的注册码我现在还背得出来:(不晓得有没背错:)

UserName : ZAAAAAAA
PASSWORD : BJG70109

不过现在用上了SB 4.1,用SF2可是 弓虽 很多啊
快速回复

限150 字节
上一个 下一个