閃光のナイトレイド(閃光的夜襲)第1話「救出行」

引用

最初由 天刃 发布

我艹……大哥你别这样……
我以后再也不敢回有你的帖子了……

引用

最初由 沙嘉尔盖特 发布

哈哈哈，你理屈词穷之后就开始装高深说“你不理解我”来想蒙混过关？别丢人现眼了。

如果你想说应该同意日本鼓吹军国主义来显示MZ多元的精神，那么请你首先去对韩国人和美国人传教，告诉他们“你们的MZ精神还不够”——哼哼，想起来我就觉得你很好笑。

引用

最初由 天刃 发布

咕哇，真能把这里当自家地方，拿自己当未来的主人翁要求，我向来很随意，别客气啊，起来吧～要闪请便，绝不追打。:D
只喷了这么久，终于还能明白对喷是不会有结果的，对你来说也算是一种收获，就是下回对自己也诚实点，一开始就准备进来喷的就别遮遮掩掩说什么‘讨论’了，做人太虚伪不好。:p :)

引用

從第三集來看，主軸應該是在1930年代，日本內部關東軍、滿洲軍、東京軍三者的內部爭

從這裡就可知這片是"完全以虛構歷史"的

因為這片連她們自己日本的歷史也沒考就


因為30年代日本軍指揮部體系

也只有"大本營"(總司令部)
"關東軍"(就是駐滿州國軍)
"駐華軍"(常駐上海)
" 西南軍"(台灣軍,後來分成西南軍和南方軍)

而且除了關東軍因為是屬"殖民地防衛軍(遼東半島)"所以有獨立指揮權外
(屬參謀總部獨自直屬,不受海陸聯合首長參謀會議:大本營編制)
其他的軍指揮部都是全由大本營指揮

而且就算關東軍和其他軍司令部是分別指揮體系
但日本只要是陸基部隊的行動全都是由參謀本部制定作戰和管制
不可能有片中如此的"同軍種內互鬥"
(當然會有競爭與敵視心理
但又不是如陸海兩軍這種不同司令體制,怎可能如此實際妨害'高來就去)

所以本作結果稿出只要稍知日本歷史的人也知是不合史實的設定

她們自己國家的歷史都如此錯誤'可笑了(像 tagoth說的意識形態不符合當時日本人)

其他國家的還會正確?

日本內部鬥爭是海陸兩軍意識型態與戰略目標的資源鬥爭
絕對不是片中虛構的"同袍廝殺"
~ 日軍海軍可能較有前線後方行動不一致~但陸軍都是非常完整統帥權的
日本中唯一能"砍殺同袍而無形的"~只有連日本人自己也惡名昭彰的-日本憲兵軍
(日本憲兵和台灣一樣是獨立的警察軍)


所以在下看本片最倒彈的就是

本片很明顯也迴避了她們日本人也不喜歡的"憲兵情節"

明明軍國時期日本,憲兵和政治警察(特高)才是日本行政執行體系內聲音最大的
但是本片中竟也把這種"怕日本人自己看了心情也會不好"的歷史環節給稀釋掉

海外場景看不到憲兵
國內也看不到特高
是怕核諷刺到現行政治社會風氣啊?
(現在美日歐等民主國家都開始重回走上1920~30法西斯/大政府思維)



因此本片錯的很離譜

不單非日本人要罵
連項在下這類熟知戰前日本的人也要罵

所以這部片"真的不要看成歷史(時代)劇比較好"

看成"虛構的日本'虛構的中國'虛構的戰前亞洲"作品比較好