[思考]由《刀语》的书号和出版环节说去.（增加其他人意见）

引用

最初由 11223344 发布


好吧，确实有一个例子，不过我不肯定是否我搞错了；就是《凉宫春日》系列的（不是最近谈论的那个上译版本）几年前曾经有一整套凉宫的简体中文版在我所在的城市出现过，记得好像是内容去到了消失编，这个版本的翻译质量确实是很高，内容也很完整没有缺失，（居然连插图都没有少）而且完全和后来上网查看的日文原版的封面一个模子。很可惜当时没有记下相关的书号信息。后来又有其他版本的凉宫小说出现过，但是那种质量一看便知道是盗版的，而且还没有当初我看见那个版本的好。
毕竟是几年前的事情，现在对于这个版本究竟算是怎么回事？是否是拿着黑户口的正规版本还是直接的盗版都说不清了。（无奈～～～～）

印的好就不是盗版，这个逻辑太强大了

引用

最初由 hosannas 发布


印的好就不是盗版，这个逻辑太强大了

（苦笑+惨笑）自己算是完蛋了，不由自主和阁下往论战那边去了。（继续苦笑+惨笑）往往论战的结果是谁也说服不了谁，搞不好还结下梁子～～～～:confused:
你认为我这个逻辑是傻逼也很正常，毕竟是几年前的事情，那时候凉宫系列才刚刚为内地的诸多论坛所知，而且我开篇说的书号冒用问题我记得当时CCAV都还没报道呢。
长期以来我们印象中盗版除了翻译外，就是整体外表都很糟糕，几乎都不用辨认便可以知道是盗版，更何况是内在质量？最大限度节约成本那可是盗版的王道。而我看见的那个凉宫版本从翻译质量到整体包装，无一不是和正版书看齐的，好得不可想象的卖相如果你有如美猴王那样的火眼金睛能一下明辨真假我只有由衷佩服————我还记得那个版本的清晰简体字和平滑白净的纸张，真的有盗版下如此高的成本来做这个？不会是疯了吧？！
（这里反倒要狠批目前的一些正版书，整体质量都快和盗版书看齐了，却定很高的卖价，还真不敢相信这是正规出版社出的正版书。）
那个版本的凉宫我也可以相信这个真的是盗版，不过也有可能是内地书商和港台书商达成的合作协议，用港台书商拿到的日本原著港台翻译版把全部字体改为简体字然后付诸印刷发行。（最近的那个京极堂系列小说貌似也是用这种方式过来的，好像也拿到正式书号）因为没有拿到真正的书号所以便用买书号的这种方式上架，说不定我看见的那个版本是这样来的，如果说其是盗版也有些说不过去，毕竟是通过协议合同进来的（港台书商有时会委托内地书商发行其港台书的内地简体字版本）当然对于其书号不是真的而较真说其为盗版书和非正规出版物也可以，毕竟其“身份证”是黑户口本身就走在灰色边缘。
___________________________________________________________
“海明威说过：这个世界是美好的，值得为之奋斗。我同意后半句。”
（" Hemingway said: The world is beautiful and worth fighting for. I agree with the last part . " ）

我不能理解您的邏輯。按照順序您先後表達了：
1.“盜版質量全都很差”
2.“但我見到的那個涼宮版本質量相當高”
3.“我的確相信這是盜版”
4.“但也可能是内地书商和港台书商达成的合作协议，用港台书商拿到的日本原著港台翻译版把全部字体改为简体字然后付诸印刷发行”（在這裡您舉了京极堂的例子，不過我很遺憾的告訴你，這是世紀文景買了講談社的簡體中文授權後，再購買了獨步文化的翻譯版權，然後通過上海人民出版社拿到了書號，作為正規引進出版物正式出版。）
到這段為止，您前後矛盾的說法讓我很糾結……您先貶低了盜版一番，然後誇耀了您看到的某個沒有版權的涼宮小說，再又承認這是盜版，隨後卻又再度筆鋒一轉，認為這說不定是和港台合作的（臺灣角川：@￥#%￥……）您到底在想些什麼呢？

再後面的很抱歉，由於您的邏輯實在太過強大，您表達的內容恕我理解不能。

我唯一能確定的是當看到“港台书商有时会委托内地书商发行其港台书的内地简体字版本”的時候，我笑了。

当年的伪正版这词是因为有帮家伙发现把D版做成模仿Z版的样子后比直接裸碟的D版好卖多了，于是得名...哪有LZ说得那么“正”:p

有些问题不是50/50对开的，这玩意又不是薛丁格的小裤裤...
拿没拿到版权，你可以在角川那头查到；拿没拿到出版批号，之前已经说得够多了...
一个根本不存在的事被LZ说得神乎其神...