引用
最初由 马甲雷 发布
你把集英社的jump作风和小学馆的sunday搞混了。
sunday是很少腰斩旗下作者的作品的，除非是特别不受喜爱的作品。
一般在sunday停刊的作品，都是作者本身留坑，和杂志社没什么关系，sunday的编辑们既不会替他们旗下的作者捉刀，也不会逼迫旗下的作者挖稿。sunday在日本的漫画杂志中属于给予漫画作者最大自由的地方。
西森那是自己懒，坑了。关人家sunday什么事啊？难道要和集英社那样十几个编辑逼着作者要稿？
是的，我一直也是这么认为的。这么些年了唯一仍然关注的少年漫画志也只有SUNDAY，就是因为我一度迷信SUNDAY有尊重自由创作的精神。
那么道士郎和お茶连载的悲惨死法，到底是为什么呢？
A）因为西森博之这个老害既没能力又懒又不负责，人家SUNDAY的编辑明明没有给他施加压力只是在旁边微笑着守护着（所以说这么好的编辑雷句诚你还去告他们真是不识好歹），可是西森就硬是不画了
B）因为被SUNDAY腰斩了
…………↑我作为一个西森信者，你们说我会选哪个答案呢？-__,-
其实商业志何谈谁家有那华丽的尊重作者尊重自由创作的精神啊，能赚钱的就让它拖下去直到把价值榨干，不赚钱的就见机砍掉，做法也很正常。我现在是觉得SUNDAY变了，正因为曾经迷信SUNDAY，现在才感到失望的。
