我在s1已经回过这贴了，这里再回一遍。
首先对楼主在古典音乐上的知识表示佩服，古典音乐我不是很了解，但是我的偶像菅野大师的一些作品确实“借鉴”了一些别人的东西，比如说call me call me间奏的一段弦乐就是明显的和verve的urban sympothy的前奏很像。这段前奏很有名，verve当时就是抄的rolling stone的，还打了官司，不过rollingstone的那个版本我没听过。
还有我听说the egg and I的主题也是抄的某段美国的儿童节目的音乐。另外还有一些，就不一一说了。
我认为这种抄只是一种无意识的行为，一个音乐家在创作的过程中会闪现出一段旋律，他以为这是原创的，但是其实这是他以前听过的但是却忘记了的，这种事很正常，我在创作中也遇到过这种情况。再说旋律的变化是有限的，即使遇到巧合两段旋律碰巧一样或很像也是有可能的。
另外，在音乐中是可以像文学一样“引用”一下经典的旋律的，在爵士乐的即兴演奏中这是经常有的事，可以算是对前辈大师的一种致敬(pay homage to)。在摇滚、布鲁斯和爵士等风格的音乐中，有许多所谓licks的东西，也就是一段小的经典solo旋律，这些lick都是每个独奏乐器演奏者必修的，可以放进各种不同的曲子中。所以在不同的曲子里经常可以听到一样的吉他solo，但是你绝对不能说这是抄袭或剽窃。有时候音乐是很程式化的东西，“天下音乐一大抄”这句话确实是真理啊。
还有楼主，你所说的抄配器不知道是什么意思？配器是不存在抄不抄的，不管什么音乐，配器的技法都是有限的，特别是管弦乐配器法(orchestration)全世界学的都一样，要说抄的话，没有人不抄了。你喜欢哪种风格的，你就去摹仿某位大师的，比如说肖斯塔科维奇吧，许多美国的配乐人像Hanz Zimmer等就指明说是摹仿他的。
对于流行音乐来说，前奏，间奏，和声，配器，这些东西一样没什么奇怪。我认为只有当主旋律(theme)或者旋律的主干一模一样，并且其和声和配器手法类似才可能构成剽窃。不过，这种事从来就没有定论的，无论&&&&律上还是从音乐上都没有统一的说法，这一类的官司也多的是。
总之，算不算抄袭不是楼主你说了算的，把你上面说说的音乐传上来让大家听一下，否则作为菅野大师的崇拜者的本人是不会答应你这样没有证据的乱说的。
