[原创]动画片rm/rmvb的压制的误区说明

亂入一下
那請問大大們
我壓柯南avi時350~750碼時壓好後
大部分是355~390k
所花時間是片長的雙倍
這樣是否適當
是否可套用在其他動畫
初次壓rmvb請大大們多指教

楼主所压的60M【非垃圾rmvb】要是在全屏情况下能和一个100M左右的rmvb比的话，那我就很佩服楼主了（当然，起码要选一个动态画面嘛）。否则，楼主的60M的东西就别拿出来献丑了。
反正我心目中能把avi的大小减半而画质接近的话（激烈动作时马赛克不明显），那就是一个成功的rmvb，大小这种东西减掉一半就可以了。


ps：我国的经济状况真是差啊，连医学硕士也买不起大硬盘了啊。

家伙们中毒太深了，唉！

1，rmvb和avi最佳的播放模式好像是800×600的分辨率吧（从通用性角度说，这里也不要做什么机器配置的文章了。）
如果是15寸的屏幕，800×600模式看640×480大小的画面，相信好多人都有体会……
ps：本座的职业是医生，考虑问题是从人性化角度看的！但关于缩小画面这个算是个因素之一吧

2，512×的画面可不小的，本来VCD格式的才382×的大小呢！那个画面的设计必然有他的道理。512×的画面不仅不会对画质带来影响，反而640×缩小到512后将更能体现压缩的用意！

3，rm格式的（还要打出说明这里的rm通指8.0格式的和9.0格式的，唉！）是高度压缩的文件格式，这么点数据量能保证大画面吗。如果压制rm格式连这个基本原则都不能把握，那么请不要压制。因为rm格式说，太难为他了！帧率也一样，用默认的30压制，就是将码率上到500k以上还是会觉得难道是码率设置的不够！

4，关于音频，rm格式是高度压缩的格式，这点在声音上更能体现出来。大家在视觉上都可以体会avi视频可以被压制的那么小，更何况是声音。44k的立体声R8高回放是对应于128kbps的ISDN网络在线模式的。出来的音质相当于mp3的效果，两种是不同的编码方式。对于real格式来说，他是喜欢打肿脸充胖子，因此放了那么多实际效果增强不大的音频设置方案。rmvb9.0格式的声音编码还是用的8.0格式的，因为对于那么点数据量的声音编码用的着动态码率编码吗？换句话说，rm格式的高度压缩能真正体现出souround等音频编码模式吗？如果对rm格式要求太高，那真的是罪过啊！

5，关于real的编码
real公司可以开放性的放出其real内核，但是real编码技术始终是封闭的！这也是他和mpge4编码不同的地方，后者公开了，因此那个著名的论坛可以开放性的探讨mpge4编码，但real编码似乎总缺少些理论性的东西在支持！不过实践出真理，感性认识可以飞跃成为理性认识！本座的观点的确有些经验之谈，但自己的测试可不是随便的来那么几段！当然本座参考现有的资料也不在少数！

总之，本座可不是在光为了什么大小做文章，本座的用意实际很明显，目前的rmvb还是没有体现出rm格式应该有的清晰而又小巧的特点！（动画领域应该首先纠正）。另外盲目的加大码率而不注意其它参数的设置和修改，是不会获得好的rmvb作品的！

本座当初就是不信自己不能在漫游纠正这个误区，看来目前本座真的很失望！也罢！习惯势力真是厉害啊！

这是最后一贴！

此Copd是否那个天堂TRB的Copd?

其实讨论来讨论去就是要画质还是要体积，不必那么激愤。就好比MP3，有人就觉得128k很好，有人就非要听300k以上的，各有所爱吗，也没有人说300k以上的MP3就是垃圾呀。

[QUOTE]最初由 wavez 发布
400块人民币的刻录机＋450块钱刻录碟（300只＝210G）不知道有多贵呢？恐怕要比硬盘便宜多了吧。

这两者不能比，我情愿要一个80G的硬盘，至少硬盘可以反复使用。
我虽然不赞成只压380Kbps，但我看不出80MB和100MB清晰度有什么分别，我一般根据集数选不同的编码率，但一般不会超过500Kbps，因为450Kbps已经足够了。我的观点就是要么就不压，要压就要最佳性价比，一般每张光盘8-10集。我可不希望若干年后，将上千张光盘扔进垃圾桶时，才发觉白白多耗了几百张光盘。当然如果要卖给别人那当然是体积越大越好。

呵呵，还是憋不足要说了的：（

to luckzhao ：
你可以试试我的380k的码率，看看效果，或许你会认为，65M的和80M的差别也没有！但是获得的清晰和大小的比是很大的

从你这位朋友的回复开始和下面的那位朋友，似乎给了本座一丝安慰，呵呵！

压片很主动，根据片子的特点来选择码率，这点很好，我的压片是10个码率，从350－480k，包括VBR和CBR！

to yaos君：
压制rmvb，片源的质量的确是最重要的。
片源好的话，就是350k的码率也保证清晰了（你们就是对多大的码率来编码还是体会不多，这个不想再多讨论下去了）
但是片源不好的话，就是上到700k效果还是不会改善。350k和700k的不会差别很大！

动漫的压制码率范围就是在350－800k之间，在这个码率范围内，动漫的压制可以体现出清晰而又体积小巧

引用

最初由 popy 发布
有些观点同意，但有些不同意
对于44K的R8，个人完全能听出来和128KMP3的区别，而对于96K的R9，我感觉和128 LAME MP3还不是很明显
还有就是1PASS的MAX采样设置过高不一定会超出MAX低的多少，我比较的是CHOBITS（大小几乎没变化）
对于不同片源，比较同意300-800K为RMVB的最佳采样（我比较过700/1000/1500感觉没什么明显变化）

对于切头去尾，这个可能很多人喜好不同，有的喜欢有的讨厌，而改分辨率的话，对于那些用小显示器的人来说是没区别的，但对于用19".21"显示器（或者电视）看的人就有点不好了（有颗粒感）。这两个应该是有针对的使用，不一定所有人都能接受

赞成上面的观点。 也许有些人压RMVB只是为了看故事，为了了解内容，根本不在乎是不是收藏为目的。
不同的人有着不同尺寸的显示器，而且有着明显的扩大化趋势（laptop除外），依然要强调视听，就不能忽略音频的问题。44K的声音采样，会让我犹如回到当年RM流行的时代，虽然那时候RM很小巧，但是我肯定还是坚持收VCD.

有人说重视AVI就是糟蹋了RMVB，君不见大多数的电脑使用者并不是在这个水准，在他们之中更多的恐怕不愿意去知道幕后你究竟是Divx的Avi技术，还是RM9下面的RMVB。他们只会在乎在在回放（Playback）的时候效果而以...所以我们这些RMVB的制造者们还是需要一些公共道德的。

说明一下，一个500k--1200k的采编，还是要去掉声音的频率之后，例如如果是96k的声频采样，实际的视频输出就只有406k－－1104k而已。

引用

最初由 hwh24 发布

相对而言，700KVBR质量上是有提高的，但是容量上也提高，这也是没有办法的事情，都是有损压缩，总是一分价钱一分货，它又没有名牌效应，不是说靠名气吃饭的，就好比黄泥螺，顶级的和2级的，有的人认为2级的味道又不差，也没有什么沙子，呵呵，有的人就觉得不可以，要吃顶级的，哈哈
各位自己吃自己的，不要强加自己的观点于别人
好像看到上头有人说音质问题，它的魔板是死的，可是里面可以调节的，选择SURROUND,:)

哈，“要吃顶级的”人为啥还有压RMVB呢？直接收avi算了吧！所以说这些人根本不明确压缩的目的和RMVB格式的特性。压RMVB追求的就是“较高水平的画质，更小的容量。”