搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12763阅读
  • 116回复

[音乐软件]foobar2000 讨论专用贴~~(APE相关)

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-03-19
在线时间:
0小时
发帖:
45
只看该作者 60楼 发表于: 2003-06-16
这软件好,我喜欢用,资源比较节约。
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-06
在线时间:
0小时
发帖:
439
只看该作者 61楼 发表于: 2003-06-17
不是核心 是原插件的开发者
级别: 工作组
注册时间:
2002-06-30
在线时间:
0小时
发帖:
2704
只看该作者 62楼 发表于: 2003-06-17
我用winamp的时候,cpu的的占有量1%不到,内存一般只占2-3M,真是很奇怪啊

маナニ夏カゞ<ゑ 銀色レニ光ゑ
水面レニ映£ ふたり、ζ、゙んσ影
誰よりм○遠<レニL丶っτм○ ⊇⊇カゝяамаナニ笑っτ<яёゑ?
瞳を閉∪゙яёレ£゙ 、ζ、っ`⊂あσ日σ青空
级别: 工作组
注册时间:
2002-08-22
在线时间:
1小时
发帖:
3672
只看该作者 63楼 发表于: 2003-06-17
现在最新版的WINAMP我用起来CPU使用率0~1%
内存使用1300KB、虚村使用3000KB~~

falcom同人音乐CD《Far~Tribute to Falcom》
首发定在5.23的上海ComiCup 6上,摊位号: N-11
广州5.30 ADSL,摊位号:33

级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
582小时
发帖:
54112
只看该作者 64楼 发表于: 2003-06-17
引用
最初由 A502ALARM 发布
现在最新版的WINAMP我用起来CPU使用率0~1%
内存使用1300KB、虚村使用3000KB~~

你开Winamp有没有使用Resampler的插件呢??:o
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
只看该作者 65楼 发表于: 2003-06-17
如果都不用插件,winamp和foobar2000对系统的负担是差不多的。
开启48/16的重采样,对系统的负担也差不多(<10%、11M)
96下采样,winamp会达到20%的cpu占用,foobar没试过。但对我的声卡来说,48/16是最合适的,所以我不觉得foobar有优势。何况,对于高端声卡,如果支持24位采样,那就必须用winamp,因为foobar的重采样插件不支持24位……

你对音质不苛求的话,也该用winamp,因为foobar2000非常之烦琐……

总之,foobar2000目前还不成熟,等版本高了再说吧。为了ssrc,我支持winamp
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-06
在线时间:
0小时
发帖:
439
只看该作者 66楼 发表于: 2003-06-18
foobar2000目前还不成熟?
ssrc的作者就是foobar的作者

__________________
级别: 工作组
注册时间:
2002-08-22
在线时间:
1小时
发帖:
3672
只看该作者 67楼 发表于: 2003-06-18
问题查明确实是SSRC的问题
但是弄不明的是开机后首次运行foobar一段时间内CPU使用仍然0%的
只是用了1小时左右后开始变为0~10%跳动
why?

PS:winamp的众多插件要到哪里载?搜索都只有一些基本的视效插件
没有一般用途和音效的(就只有一个dfx~)

falcom同人音乐CD《Far~Tribute to Falcom》
首发定在5.23的上海ComiCup 6上,摊位号: N-11
广州5.30 ADSL,摊位号:33

级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
582小时
发帖:
54112
只看该作者 68楼 发表于: 2003-06-18
:p 天天精品有下,不过相对来说,CPU占用比Foobar高很多,要有心理准备············
http://www.ttdown.com/SoftList/Catalog_79_SoftTime_Desc_1.html
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
只看该作者 69楼 发表于: 2003-06-18
……显然不成熟……第一次用foobar2000,在尝试选用Kernel Streaming模式的时候,造成严重系统错误-->直接重起,无提示无征兆的那种……我用的是xp,一般只有在硬件发生问题的时候才会死机或重起……

当然,简单地不用这个模式自然可以避免这个问题。但存在这种重大bug的软件,能说是成熟么?
级别: 工作组
注册时间:
2002-08-22
在线时间:
1小时
发帖:
3672
只看该作者 70楼 发表于: 2003-06-18
那个在foobar的Kernel Streaming说明档里有明确说明
该模式处于试验阶段、而且不是所有声卡都支持
有可能会造成系统错误的

falcom同人音乐CD《Far~Tribute to Falcom》
首发定在5.23的上海ComiCup 6上,摊位号: N-11
广州5.30 ADSL,摊位号:33

级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
582小时
发帖:
54112
只看该作者 71楼 发表于: 2003-06-19
对,是不是wwmidia的声卡太另类了???还是RPWT?·············
反正我的Foobar是没有出错过的,而且有些实用的DSP也是Winamp也没有的
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
5277
只看该作者 72楼 发表于: 2003-06-19
我的声卡是live!5.1标版……rpwt……我承认我有点= =
或许foobar2000有它的优势,但也有不少缺陷……总之目前的确是不如winamp成熟就是了。以后或许会有改进,我会关注的。
级别: *
注册时间:
*
在线时间:
小时
发帖:
*
只看该作者 73楼 发表于: 2003-06-19
Foorbar开发的目的就是提升音质,是WINAMP的原创作者离开Null之后重新开发的MP3播放软件,他离开Null的原因就是不赞同Winamp3这种大而全的发展方向,Foobar最重要的功能之一就是支持重采样(Resamplling),对高档声卡和软声卡音质提升是很有帮助的。
此外Foobar占用内存资源很少,占用CPU资源在默认情况下很低,如果使用了音质提升的一些插件,则会占用大量CPU资源。
不要把不用的插件也放在foorbar目录下,启动时一样会载入内存中的。
级别: *
注册时间:
*
在线时间:
小时
发帖:
*
只看该作者 74楼 发表于: 2003-06-20
引用
最初由 gtava 发布
foobar的确不错 音质很好 占用资源低


音质好?你能听得出差别?占用资源低?你也能感觉到?
快速回复

限150 字节
上一个 下一个