搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 5727阅读
  • 118回复

ZT,5.25晚与曹之林见面会后我之观点+现场音频(5.28更新为完整录音版)

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-10
在线时间:
0小时
发帖:
524
引用
昨晚参加曹志林与上海动漫迷见面会之后,回到家中,竟一夜不能成寐,索性一大早爬起来写点东西,免得一觉醒来就忘了要说些啥~
>
> 1、双重标准
> 周蓓女士认为动漫迷有双重标准,本人理解如下:动漫迷以宽容的态度对待盗版漫画、光碟却以苛责的眼光看待曹志林老师的正版小说棋魂,(我在此不探讨这是不是一码子事,是不是有偷换辩题的嫌疑)说白了,周蓓女士是想说:“你们这些看盗版长大的孩子有什么资格来谴责我们?”(我没搞错的话就是这个意思)嗯!(点头……)所以一个强盗是没有资格指着一个小偷的鼻子说:“你这是在偷窃!”
> 可惜啊!动漫迷不是盗版商,不然周蓓女士可以更加理直气壮一点~!
>
> 2、法律与道德(这个社会还讲道德?!!)
> 周蓓女士谈话中一直提到法律,动漫迷是不可能谈法律诉讼之类的,因为我们没有立场。对于周蓓女士的发言本人理解如下(如有不当请指正):即使全上海的人全中国的人全世界的人都指责曹志林、上古出版社非法改编、抄袭、或者剽窃、甚至盗版,只要法律不说话,周蓓女士就可以拍着胸脯问心无愧地说:“我们没有错,因为法律没有制裁我们!”
> 这才叫冒天下之大不为而为之啊~~!(强!高杆!佩服!本人甘拜下风!)
>
> 3、原创与本土化作品(????!!!!)
> 从昨晚的见面会中,我们终于知道原来曹老师的小说棋魂不是原创而是本土化作品(周蓓女士说的,曹老师附和)。那么,什么是本土化作品?它与原创有何区别?周蓓女士显然也讲不清楚(周蓓女士啊~你讲的话可是要负责任的啊~!),好吧,虽然我刚看过何谓本土化作品但这个问题我不探讨,让我们退一步想,就算曹老师的这部作品不是原创,它凭什么被认为是本土化作品?我们再退一步想,就算这部作品是本土化作品,那么这部作品被称为本土化作品的价值在哪里?我们再再退一步想,就算这部作品有其价值的存在,那么曹志林老师及其出版社为这部作品所做的宣传与其作品本身所具备的价值是否相附和呢?(说实话:我就是退一万万步想,也想不出这部作品到底存在什么价值!郁闷ing~~~)
>
>
> 这是本人对这次见面会所要阐述的观点,至于其他我也不多谈了,本人对这次见面会只能以四个字来概括:鸡同鸭讲~(更加郁闷了~~~)
>
> (请务必要看网上视频,不然可能会连我在说些什么也搞不清楚~)

我不行了,我受到了严重的刺激。用盗版和抄书是两回事。周小姐明显偷换概念。我们用盗版,我们没说盗版是自己的,我们一直承认自己在用盗版。这曹老头儿从头到尾一个论调:抄书不算抄……嘿嘿,拿我们跟曹老头儿比,她真看得起她。
拿法津和道德划等号,建议她翻翻字典,好歹是个大学生以上,书读到腚里去了。明显是个打死不认帐,为虎作伥的东西。
最后,本土化和原创有什么区别?这个……我们国家以前翻译了大量的外国文学,这算不算本土化?但是,曹老头儿抄了书硬说是他自己想的,这“拿来主义”算不算本土化?





现场音频



来自:SAM66

话数:8段(部分,剩下陆续补完)

下载:http://www.dmdcos.com/c/qihun/525.rar


看看他们是怎么狡辩的……

完整版录音:
http://www.dmdcos.com/c/qihun/cao-vs-mm.wav(50.65M)
级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-07
在线时间:
0小时
发帖:
12799
只看该作者 1楼 发表于: 2004-05-26
爽啊~努力下载中.嘿休嘿休~

“没条件时追不上,等有条件了自然就有了”
某人这句话说得够刺耳啊.. :o
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-09
在线时间:
0小时
发帖:
391
只看该作者 2楼 发表于: 2004-05-26
这曹老师啊...好激动呦好爱玩太极呦好能亚灭德呦...
级别: 侠客
注册时间:
2004-02-20
在线时间:
0小时
发帖:
680
只看该作者 3楼 发表于: 2004-05-26
“我不要!我不要讲这个东西!”

这句话又将引领潮流了。

这叫什么见面会,正方连一个完整的问题都没问完过,8段音频里只听得见曹XX的叫喊。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-17
在线时间:
1小时
发帖:
4888
只看该作者 4楼 发表于: 2004-05-26
真该让去现场的同学们事先阅览下POPGO之前关于盗版与抄袭,以及法律相关的帖子…………
真真真真是的

一看就知道是动漫这边的人根本没准备什么,另,PS一个,周性女士是什么人?对方律师?记者?

QM还木想好……
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-02
在线时间:
0小时
发帖:
1488
只看该作者 5楼 发表于: 2004-05-26
这周女士的调调和某人很像么

人の世を乱す者現れる時、ブタの影あり
级别: 侠客
注册时间:
2004-02-20
在线时间:
0小时
发帖:
680
只看该作者 6楼 发表于: 2004-05-26
真要搞见面会,至少要有个第3方的组织者,不至于让姓曹的这样乱叫。

真难为几个现场的同学了。
级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-07
在线时间:
0小时
发帖:
12799
只看该作者 7楼 发表于: 2004-05-26
引用
最初由 Marsiss 发布
真该让去现场的同学们事先阅览下POPGO之前关于盗版与抄袭,以及法律相关的帖子…………
真真真真是的

一看就知道是动漫这边的人根本没准备什么,另,PS一个,周性女士是什么人?对方律师?记者?


牟得办法地..除非出动几个身为棋魂FAN的律师.

“没条件时追不上,等有条件了自然就有了”
某人这句话说得够刺耳啊.. :o
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-17
在线时间:
1小时
发帖:
4888
只看该作者 8楼 发表于: 2004-05-26
引用
最初由 hinatia 发布


牟得办法地..除非出动几个身为棋魂FAN的律师.


之前的帖子里是连中国法律关于抄袭的定义都引用出来的,律师用不用无所谓,就算没有司法立场,搬本法典阅读一下无伤大雅,违反不违反法律和有没立场又没关系

QM还木想好……
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
1852
只看该作者 9楼 发表于: 2004-05-26
周姐姐是责任编辑……

在一所著名大学里的历史课上,教授正在向来自各国的同学提问:“要生存还是要灭亡。”这句名言出自谁的口中?
沉寂了半天之后,古田站起来说:“威廉·莎士比亚。”
“很好,被誉为“欧洲的良心”是指谁? “罗曼.罗兰。”
“完全正确,同学们,刚才回答问题的是位日本学生,可是作为欧洲国家的学生却答不出来,太遗憾了,教授不无感慨的说道。
“干死小日本!” 突然有人发出一声喊叫。
“谁!谁说的!”教授气得语音都颤抖了。
“杜鲁门说的。”约翰站了起来。
“你以为自己在干什么?”教授生气的说道。
“麦当娜说的。”杰克也站了起来。
“这真叫人恶心,简直无法无天了。”教授浑身气得发抖。
“乔治.布什说的。”斯蒂芬也坐不住了。
课堂立刻陷入了混乱之中,所有的学生都开始议论纷纷,一些学生开始起哄:”耶 ! 真够劲。”
“克林顿对莱温斯基说的。”玛丽毫无表情的接话道。
教授愤怒得说不出话来,隔了一会,他大踏步的向门外走去,到门口时,他冷冷的看了所有人一眼:“我会回来的。
“阿诺得,施瓦辛格说的。”鲍勃终于插上话了。
古田委屈的一摊手:”我没做什么坏事,为什么会这样?“
“张国荣说的。”李小丽一脸崇拜的神情回答
所有的学生都围成一个圈,汤姆有些垂头丧气:“该死,我们完了。”
“希特勒说的。”伊汉诺娃立刻回答。
赖特叹了口气:“今天将是一个很有意义的日子。
“本.拉登说的”。克瑞斯终于为自己能说出一个名字而得意。
“这决非是我最得意的一天。”古田惭愧的说着。
“托尼.布莱尔说的。”已经不知道谁在回答。
这时校长和教授一起进来了,他脸色铁青,几乎是一字一顿的说道:“你们要为此付出代价!”
“斯大林说的。”全班同学异口同声的回答。
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-04
在线时间:
0小时
发帖:
1367
只看该作者 10楼 发表于: 2004-05-26
曹说话一直咯咯巴巴的,都不知道在说什么……
级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-07
在线时间:
0小时
发帖:
12799
只看该作者 11楼 发表于: 2004-05-26
引用
最初由 Marsiss 发布


之前的帖子里是连中国法律关于抄袭的定义都引用出来的,律师用不用无所谓,就算没有司法立场,搬本法典阅读一下无伤大雅,违反不违反法律和有没立场又没关系


要的是律师的嘴巴呀.

“没条件时追不上,等有条件了自然就有了”
某人这句话说得够刺耳啊.. :o
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-17
在线时间:
1小时
发帖:
4888
只看该作者 12楼 发表于: 2004-05-26
真无耻丫,听完了之后就这个想法

QM还木想好……
级别: 风云使者
注册时间:
2003-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
6625
只看该作者 13楼 发表于: 2004-05-26
明明是抄袭还那么理直气壮,真不知道他的脸皮有多厚,应该可以发射神州七号了


彻底无语了!!!
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-17
在线时间:
1小时
发帖:
4888
只看该作者 14楼 发表于: 2004-05-26
引用
最初由 hinatia 发布


要的是律师的嘴巴呀.


律师不过就是法律的嘴巴,是不是律师说出去的和到底存在不存在违反法律没关系

QM还木想好……
快速回复

限150 字节
上一个 下一个