引用
最初由 wolfsoft 发布
手册的方法着实在麻烦.不如象sky说的那样,先1pass生成match文件(其实就是一个.tel文件),然后压出来看,看到哪帧不满意,打开那个match文件直接找到那帧的匹配修改,全部修改好以后override掉再压,就OK了.这才是decomb的手动过程.
不知道是不是我的理解出岔了。我觉得这样还不如TMPGEnc手动呢……TMPGEnc只需要判断出pattern就能做掉整个一个场景（而且通常一个DVD里面pattern几乎都一样的），而上面的说法不但要多压一次，还要一帧一帧地检查，这样漏掉某个坏帧的机会要大很多。而且，修改avs之后需要在VDM里面刷新，这又需要一个时间，不如TMPGEnc来的效率高。
既然说到这里了，我就来说一下我对手动和自动的看法。
最近这里手动和自动之争似乎很厉害，这个帖子是一个，还有一个讨论mkv转rmvb的帖子里面更是白热化，那个贴我找不到了，不知道是不是删掉了。其间我也若有若无地看到了一些貌似是对我很隐讳的指责或者说是批评。不管是不是对我的批评或是职责，我都不做回应，清楚是怎么回事的人自然清楚。
做DVDRIP做到这个份上，是不是已经背离了我们当初观赏动画的初衷太远了？现在“手动IVTC了”似乎成了一个Ripper炫耀的资本、一个DVDRIP放出的噱头（这句话不针对任何人= =||请原谅我）。真正喜欢这部动画的观众不会因为那么两个交错帧或者一两个场景而放弃一个DVDRIP，而一般观众也难发现每话3万四千多帧中夹杂的那几个交错帧或者是jerk的一两个场景吧。
RIP之前要先想明白自己RIP的原因，而不是盲目上马。如果想追求极致的效果，当然可以选择手动，如果是因为热爱这部影片，而不是热爱手动IVTC，那么大可以选择自动。没人说手动IVTC就一定好，自动就一定不好，这两种方法各有各自的局限。按照ss的统计，以场景为计算单位，熟练的操作人员手动的出错率是平均每话2场景，而自动则在10场景以上。如果一个片子Telecine得相当榜，那么大可去手动，因为用pattern的方法在相当高效的情况下，可以取得非常少的出错率，甚至无错误。如果是一个片子本身乱七八糟，就算是手动也不一定能取得很好的效果，这就成了费力不讨好。
有很多人不满意自动的效果，来问我“该怎么处理”，那么我会说“既然你不满意自动，那么你可以去手动”。我的这种处理方法却被很多人误解成了“迷信手动”、“只要有人问就回答手动+120fps”，这实在是对我很大的误解。我实在是比窦娥还冤。所以请对我存有误解的人，看过这段话之后不要再误解我了。
再来关于前面提出的微动场景我也来提一下我的看法。在“能使用手动、愿意使用手动、追求效果”的前提下，那么我会说，微动场景方面，手动100%的比自动有优势。
首先，尽管TMPGEnc的预览窗口不够大、没有缩放，但至少给你用放大镜来看的机会。而自动却连看的机会都不给你。
其次，pan和zoom的场景是最适合使用pattern的（不管是大动小动还是微动），因为这类场景不管帧间差距有多大，每帧和每帧之间是一定有运动的。这种场景的pattern要比对话场景（除了嘴好几帧动一下其它哪都不懂）好确定的多。只要确定了pattern，那么微动场景在手动中的准确率便是100%。有人会说，自动同样支持guide啊。但是别忘了，插件确定的pattern一旦错了，那么这个错误就会被guide执行下去一直到场景结束，结局是整个场景全部错误。就算关掉guide，准确率也会不如手动。
我在上面说的不是假大空，而是我这几天思考的内容，就是所谓的“真情实感”。既然在这里说了，就做了被激进人士批评的准备了，没关系，大不了再被杀一贴。
