[请教]这样的留学路该走下去吗？困惑中呢~~~

引用

最初由 seiyafan 发布
工科背的不多，很多理解了自然就记住了。像数学定式，考试时定式万一忘了还可以引导出来，而化学和生物中的，尤其是名字，忘了就忘了，引不出来。

引用

最初由 JanusWang 发布


我是参加过国内高考的。理工科，连政治都不要了。根本不用背书。
背书好，根本考不到高分的。
只有对基本定理和基本公式理解了，才可能考出好成绩。

我从来都不反对高考。
说实话，我觉得高考的出题还是挺科学的。
我从来不相信什么高考发挥失常这一说法，除了生病。

引用

最初由 毛毛 发布

生物那些真的是就靠背的 还有那些DISEASE的SYMPTOM什么的 还真的就靠背多了才记得的
所以医生越老越值钱就是这个道理啊 年轻的就只熟悉那几个病 越到罕见的特殊的就反应不过来就是这么回事了

PS 所以我考什么CELL BIO,PATHO那些 一道题不懂就真的只能整题空白了 [/ku] 不像数学物理那些还能推出个一两步

引用

最初由 crassulaceae 发布

上学期的病理考试我头天晚上看到2 30，（因为放假熬夜习惯了反正睡不着），上床还彻夜难眠，第2天8点去考试，汗……不是想看这么晚，那些东西就像你说的symptom，pathologenesis什么的真的是几个小时不看就忘了- -考试之前不全看一遍以前看过的基本等于白看了……虽然这种方式不提倡，呃……可是打着哈欠写字也比精神大好坐在哪甚也不知道的强……

这幸亏还没学医学，呃……感觉医学真的很难，文理都不可缺陷……

ps：看了一些回复感觉有点奇怪，生物，医学该怎么划分？在我的概念里貌似只有数学和非应用性的物理/化学这种高度提炼理论的东西才是理科……

不过说生物是工科又很奇怪……
生物本质是物理和化学的结合感觉……

引用

最初由 JanusWang 发布
楼上毛毛,标准分是相对成绩,正是为了杜绝偏科的情况

语文才拿400多 物理拿了快满分(900),最后拿了800分,是因为他虽然看着偏科,但是他各科成绩都大大高于平均分,也就是他的相对成绩比其他人都好,所以才有标准分高分的.

总分很高,标准分不高,恰恰说明他只靠单科拉分了.

还有,楼上那个同学,我很佩服的,高考数理化都接近满分.而且很聪明啊,学东西都很快.赫赫,还是学生物的.

引用

最初由 JanusWang 发布
首先声明，我是借januswang的id来说话的，如果冒犯了你，不要算他头上。

说老实话，看你的回帖不象是愣头青啊？但说的话咋就那么荒谬捏？

可能我是优秀学生，用你的话说，俺就一记忆力强点的家伙。我承认，我记忆力是比较强，比如我朋友3个月前借了我的钱，我到现在都还记得，而且每天还算利息。没办法谁叫我记忆力强，心算强呢？所以我比较不能理解所谓记忆力差的人的说法，为什么我就从来没有考场时间不够用的感觉捏？也许就是我记忆力强，因为我把参考书都背下来了，即使是第一次考试。哦，对了，这个跑题了，你说的是高考。用你的原话我高考如果成绩好，那就是我记忆力好，题型我都见过了。唉，真对不起我高中班主任，我从来没买她推荐的参考书。。。

ok，发现又跑题了，因为我只是个例，我没有背参考书就考好了，极有可能是因为我比较聪明，不能拿来当论据。那么，crassulanceae，麻烦你下次说话前也先想想你说的是不是你自己这个个例。

那就举泛例。不说别的，说机器人足球吧！你不会以为这个不能代表一个人的动手能力吧？也不举别的例子，就中科大吧，俺母校，你去google一下战绩。不得不说上科大的都是有优势的人，因为大家高考分数在那里放着（我可是照你的说法在推论哈，高考牛的＝记忆力强 或 有优势的），同时，有优势的，是因为见的题型多，（我那些偏远山区的同学，你们受委屈了啊），所以他们的优势不是因为他们会动手。ok，那你说这机器人咋弄出来的？你弄的？

哦，你还可以反驳因为你是在鼓励那些高考失利的人，那拜托你不要找这种客观主观原因，扯什么记忆力，那你为什么不说是你大脑发育不好？记忆力比的不都是脑细胞么？

另外，你说什么高中老师搞科研肯定比不过大学讲师？哈哈，笑掉大牙，你去count一下大学讲师的paper数吧。他们可不是professor。。。

btw，我高中数学老师就是中科院数学所的，因为文革的原因才来教书。而我高考数学147（当时150分），没办法，谁叫他把两分法讲的那样令人印象深刻捏？当然这又是一个个例了，那就麻烦你以后说话用点脑子，不要把话说死。。。