[聊天]x264参数更新

引用

最初由 ljwing 发布
roger有如下评论
关于subme 10，试用了两天，大概码率可以降低10%以上，而且静态比动态码率降得多，很适合压动画，
不过压制速度好像降了20%。

码率降低没意义吧，应该同码率比较吧，crf根本就不是同质量
压制速度降低不止20%，我的E8400上比subme9慢了1/3

引用

最初由 52wy 发布
crf相同码率降低10%，不就意味着同码率下，质量高10%嘛。

1/3感觉还是能接受的，如果真能压缩10%码率这么多的话

你的推理方式好奇怪。还有什么叫质量高10%？

crf只是一种码率控制方式，并不是同质量，相同crf值不同参数出来的东西观感可能会相差很大。x264低码率下相比默认参数降低10%的码率画质肯定下降，不管你用多BT的参数，这个毫无疑问。

有损压缩只有一种比较方法，就是相同码率比画质，而且只有谁好谁坏，没有x%这样的说法。

subme 11现在不存在，只是Dark Shikari参加MSU的H264 编码器竞赛时用过，目标是优化ssim

m10要求trellis2和aq，其他没了

具体比m9慢多少要看其他参数，其他全默认的话我这里多花1/3的时间

如果subme 10的效果不是很明显的话，subme 11不会加进来的，毕竟是一样的算法

引用

最初由 roozhou 发布


你的推理方式好奇怪。还有什么叫质量高10%？

crf只是一种码率控制方式，并不是同质量，相同crf值不同参数出来的东西观感可能会相差很大。x264低码率下相比默认参数降低10%的码率画质肯定下降，不管你用多BT的参数，这个毫无疑问。

有损压缩只有一种比较方法，就是相同码率比画质，而且只有谁好谁坏，没有x%这样的说法。

假如同样是crf18，其他参数不变，单改变subme。

subme10压出来是200mb

subme11压出来是180mb的话。

不能说这180mb的画质就不如200mb吧。两者质量肯定是近似的，如果subme11是牺牲质量来换取降低码率，那就没什么存在价值了吧。

换言之我用subme11+crf17来压，这样压出来的200mb肯定要比subme10+crf18的200mb质量好吧。

所以说质量提升也没错啊。当然说质量提升百分之多少的确不靠谱就是了，这个本身就没个衡量标准。。。只能讲为了达到这一效果可以降低百分之多少的码率更合适些。

引用

最初由 52wy 发布

换言之我用subme11+crf17来压，这样压出来的200mb肯定要比subme10+crf18的200mb质量好吧。

这个不一定的，crf17 比 crf18差是有可能的，比如不同的psy-rd值。

一切事实说话，不要想当然。你觉得subme 10好，不管你比较ssim也好，比较视觉质量也好，2pass压两段码率相同的，这是最简单也最有效的方法，不要用crf来说事，crf的参考价值连psnr都不如。

引用

最初由 52wy 发布
我的前提是只改变subme和crf的参数嘛，其他参数不变。

不改变crf值能代表什么呢？

这个和拿两段psnr相同但码率和subme不同的视频一样，你觉得有什么意义吗？