搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2474阅读
  • 13回复

[请教]BD ISO用什么抓取分离视音频?

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2002-05-05
在线时间:
4小时
发帖:
2514
过去DVD抓取都是用一个软件把视音频分离出来再用Megui压

BD ISO里的M2ts该用怎么分离?

视频压制的软件组合好多看到头胀...


  被墙毙了的本部       小可研部    11区哨岗    BP机群呼网
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-16
在线时间:
1小时
发帖:
229
只看该作者 1楼 发表于: 2009-08-22
:Zz: tsmuxer demux

级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
1小时
发帖:
447
只看该作者 2楼 发表于: 2009-08-22
eac3to
tsMuxeR demux出来不能解码不还是空的
再说老版本tsMuxeR有破坏TrueHD流的前科
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-16
在线时间:
1小时
发帖:
229
只看该作者 3楼 发表于: 2009-08-22
[/han]

老版有问题还影响新版

级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 4楼 发表于: 2009-08-22
dgavc好像直接能拆?

催片请点此处: http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
1小时
发帖:
447
只看该作者 5楼 发表于: 2009-08-22
引用
最初由 MeteorRain 发布
dgavc好像直接能拆?

确实能直接拆
问题是如果不是lpcm拆出来你想拿来干嘛......
级别: 精灵王
注册时间:
2002-05-05
在线时间:
4小时
发帖:
2514
只看该作者 6楼 发表于: 2009-08-22
多谢各位的回答,一个一个google去


  被墙毙了的本部       小可研部    11区哨岗    BP机群呼网
级别: 新手上路
注册时间:
2008-05-25
在线时间:
5小时
发帖:
127
只看该作者 7楼 发表于: 2009-08-26
用tmsuxer最新的就可以了 trueHD的问题在版本1.9.9后解决了
不是lpcm就抓核心,选中音频流时下面有选项,可以直接用于bdrip 不用重编码
若你还想更低,也还是只能抓核心才能比较容易的重编码
至于有lpcm自然就直接分离lpcm
级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
1小时
发帖:
447
只看该作者 8楼 发表于: 2009-08-26
引用
最初由 天神十三煞 发布
用tmsuxer最新的就可以了 trueHD的问题在版本1.9.9后解决了
不是lpcm就抓核心,选中音频流时下面有选项,可以直接用于bdrip 不用重编码
若你还想更低,也还是只能抓核心才能比较容易的重编码
至于有lpcm自然就直接分离lpcm

明明可以完全解码,结果你只解核心
这就像是有EAC不拿来当源而拿mp3去二压
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 9楼 发表于: 2009-08-27
引用
最初由 a4840639 发布

明明可以完全解码,结果你只解核心
这就像是有EAC不拿来当源而拿mp3去二压
如果是压成手机铃声的话也未尝不可 =v=

催片请点此处: http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
级别: 新手上路
注册时间:
2008-05-25
在线时间:
5小时
发帖:
127
只看该作者 10楼 发表于: 2009-08-27
引用
最初由 a4840639 发布

明明可以完全解码,结果你只解核心
这就像是有EAC不拿来当源而拿mp3去二压

虽然dtshdma和truehd同是无损
但不是那四种流行的压缩算法的软件支持度可同日而语的
如果是直接做bdrip了 自然用核心即可
若重编码 只是更低而已 诸如aac 256 2ch或更低之类
ac3 dts编码何尝不可 曾经dvd时代你不是用的很顺么
我看啊 用更高源获得心理慰藉远大于本质提高
级别: 新手上路
注册时间:
2005-06-30
在线时间:
1小时
发帖:
529
只看该作者 11楼 发表于: 2009-08-27
引用
最初由 天神十三煞 发布

虽然dtshdma和truehd同是无损
但不是那四种流行的压缩算法的软件支持度可同日而语的
如果是直接做bdrip了 自然用核心即可
若重编码 只是更低而已 诸如aac 256 2ch或更低之类
ac3 dts编码何尝不可 曾经dvd时代你不是用的很顺么
我看啊 用更高源获得心理慰藉远大于本质提高
AAC同码率显然会比AC3强。但一般来说是为了压更小而已。

直接做BDRIP,为什么就不能用DTSHD、THD这些呢。看BDRIP的,有几个人连DTSHD、THD都不会解的?

喜欢AC3、DTS的总觉得有那么点遗老遗少的味道。

级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
1小时
发帖:
447
只看该作者 12楼 发表于: 2009-08-27
引用
最初由 天神十三煞 发布

虽然dtshdma和truehd同是无损
但不是那四种流行的压缩算法的软件支持度可同日而语的
如果是直接做bdrip了 自然用核心即可
若重编码 只是更低而已 诸如aac 256 2ch或更低之类
ac3 dts编码何尝不可 曾经dvd时代你不是用的很顺么
我看啊 用更高源获得心理慰藉远大于本质提高

如果你觉得心理慰藉大于本质提高的话就如同之前所说的,拿MP3去二压好了,反正你们都是心理作用作祟

我觉得这是个态度问题,有更好的源,能进一步减少损失,只是和过去的老方法不同而已,为什么就不肯稍微多花点时间来研究

如果只是抽core然后封装过去的话,我确实也没意见,不过我现在是越来越觉得全码DTS性价比太低,有那个码率都可以上无损了。

(THD扔RIP里面只有MKV能封装,而且会把core扔掉,导致haali不认,没有装新版FFDSHOW的人都没法解码,mplayer支持起来好像也有问题。DTSHD扔RIP应该只能解core,而且一些比较老的解码器似乎会RP)
级别: 新手上路
注册时间:
2008-05-25
在线时间:
5小时
发帖:
127
只看该作者 13楼 发表于: 2009-08-27
引用
最初由 a4840639 发布

如果你觉得心理慰藉大于本质提高的话就如同之前所说的,拿MP3去二压好了,反正你们都是心理作用作祟

我觉得这是个态度问题,有更好的源,能进一步减少损失,只是和过去的老方法不同而已,为什么就不肯稍微多花点时间来研究

如果只是抽core然后封装过去的话,我确实也没意见,不过我现在是越来越觉得全码DTS性价比太低,有那个码率都可以上无损了。

(THD扔RIP里面只有MKV能封装,而且会把core扔掉,导致haali不认,并且没有装新版FFDSHOW的人都没法解码,mplayer支持起来好像也有问题。DTSHD扔RIP应该只能解core)

音频本来就是越高对于人的区别越小
用dtshdma和dts重编码两者的差别 自然远小于cd级pcm与mp3重编码的区别 吾辈自然不是拿mp3进行重编码的蛋疼人士
我倒是认为简单解决问题较好,不定人人都喜欢折腾
然则eac3to一般gui也是不行的,要用more gui
这两轨全保留的话目前还是放ts或m2ts里分离器识别好些 [/han]
快速回复

限150 字节
上一个 下一个