搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1863阅读
  • 5回复

[发现]eedi2和eedi2_imp的速度几乎一样

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2009-09-16
在线时间:
0小时
发帖:
26
用同一个片段编码两次。滤镜是tgmc。分别用eedi.dll和eedi_imp.dll。话说eedi_imp.dll的cpu使用率倒是上去了,eedi.dll只能用到30%不到点,eedi_imp.dll能到60%左右。 但速度几乎没有差别(其实我看来就完全一样, 只是不想把话说死了)。比较的方法是看2分钟正的时候编码完成的帧数。cpu是Q9500.



其它人也是这种情况吗?
级别: 工作组
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
31小时
发帖:
3613
只看该作者 1楼 发表于: 2010-02-03
Re: [发现]eedi2和eedi2_imp的速度几乎一样
引用
最初由 gartour 发布
eedi.dll只能用到30%不到点,eedi_imp.dll能到60%左右.

这个说明问题了吧

凡是未完全安装Office字体的,以下英语短语请无视~~

Knowledge is infinite.


级别: 新手上路
注册时间:
2009-09-16
在线时间:
0小时
发帖:
26
只看该作者 2楼 发表于: 2010-02-03
问题是确实没有变快。光占着cpu有什么用?为了排除我的机器或者测试方法的问题,所以才征求下其它人的情况。
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 3楼 发表于: 2010-02-03
滤液mm似乎想说这意味着eedi比eediimp要好 (?)

催片请点此处: http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
级别: 新手上路
注册时间:
2009-09-16
在线时间:
0小时
发帖:
26
只看该作者 4楼 发表于: 2010-02-03
在测试正确的情况下, 当然是eedi比较好,至少能省一丁点电吧。呵呵。
只是测试的结果这违反常理。我心理还是没底。而且, 倒是希望我弄错了,不然tgmc真不是人用的。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-09-16
在线时间:
0小时
发帖:
26
只看该作者 5楼 发表于: 2010-02-04
实在受不了tgmc了。文件剪辑成两端,megui多开。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个