记得以前看过，说压动画不适合开AQ

不过，我看见这个文件
[Omahima][01][GB][X264_AAC][720P](3224E61A)(1).mkv

设置如下。
cabac=1 / ref=5 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=6 / psy_rd=0.0:0.0 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / chroma_qp_offset=0 / threads=6 / nr=0 / decimate=1 / mbaff=0 / bframes=5 / b_pyramid=1 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=3 / wpredb=1 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / rc=crf / crf=20.5 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=2:1.00

好像是开了AQ的。

有人对比过开AQ压动画的么？

我测试了下，眼拙，看不出差距。

aq和psy-rd都可以有效防止banding，但在crf下都会显著增加体积
至于aq会压糊画面应该是在2pass时用了很低的码率才会造成的

楼主的参数吐槽点实在不少，本来准备逐一吐槽结果还是放弃了
会点英语的先看看这个页面：http://mewiki.project357.com/wiki/X264_Settings
x264预设的profile和tune基本都是相当合理的，值得参考

我认为aq和psy-rd是x264相对于其他编码器在画质上的两个非常明显的优势，就官方的aq-mode 1来说，strength 1.0以下的时候感觉对同crf的码率的增幅也谈不上那么的明显

psy-rd和psy-trellis又不是留噪点，不过心理学优化的效果确实值得商榷。

http://popgo.net/bbs/showthread.php?threadid=498654
这贴里有人写了是留噪点。。。

不说话，向各位智者学习，共同交流互相提高。


同时向各位拜年了。祝大家新年快乐。幸福。