搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1301阅读
  • 6回复

[请教] 两首曲的音质比较

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2005-07-13
在线时间:
0小时
发帖:
293
同一首曲, 分别由single和ost中提取出来

化为图象来看, 有很大分别

请问这两张图所表达出来的, 是音质上的分别吗? 还是说只是音量上的分别?
而且旁边那些 -10000, -20000, -30000是什么意思呢?




级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-14
请不要"看"声音,声音是用来听的。
这里的数值就是采样的值,相当于坐标。每个值的范围是-32768~32767。
级别: 精灵王
注册时间:
2007-02-21
在线时间:
289小时
发帖:
274
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-14
如果你听不出区别,对于你来说那这两个就是一样的

级别: 新手上路
注册时间:
2005-07-13
在线时间:
0小时
发帖:
293
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-15
说实在的, 即使是128kmp3和wav
我也听不出区别, 可是它们仍然是有区别
因为对我这种木耳朵的人来说, 选择音乐的方法不是用听的, 而是看实质数据和理论
否则, 我就必需否定了以住一切, 用eac在原版cd上提取, 所浪费了的时间, 金钱和空间了

就像上面两张图, 我希望找出它们的区别究竟然是什么, 好像我弄清要考虑的选择因素




回正题

这个采样的值是代表什么?
我所认识的, 一个准备的wav, 一秒的长度会有44100个"采样的值"
那么, 这每一个"采样的值", 又有着什么的意义呢?

常常看见一些分析有损压缩对音质损害的比较文章, 像这个
http://www.wowbox.com.tw/blog/article.asp?id=2289
压完后, 顶部平平的被截了一段, 请问和我这里的情况是否相同?
级别: 侠客
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
6小时
发帖:
286
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-15
"采样的值"关系到傅里叶变换。

实际上电脑内部对数字信号处理时对“频域信号“进行处理,而不是对”时域信号“处理。

采样值越高,信号失真越小。

无内涵的小白
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-08
在线时间:
44小时
发帖:
2855
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-15
引用
最初由 SoMaster 发布
说实在的, 即使是128kmp3和wav
我也听不出区别, 可是它们仍然是有区别
因为对我这种木耳朵的人来说, 选择音乐的方法不是用听的, 而是看实质数据和理论
否则, 我就必需否定了以住一切, 用eac在原版cd上提取, 所浪费了的时间, 金钱和空间了

对,现实就是这么残酷。很多烧友的钱都是白扔的,被厂家忽悠了。有些中医也是这么骗钱的。自欺欺人的做法很可笑,你还不如就把以前花的功夫当学费。
128k mp3和wav的区别是可以听出来的,但需要非常的细心。不过这个是可以练习的。

引用

就像上面两张图, 我希望找出它们的区别究竟然是什么, 好像我弄清要考虑的选择因素

回正题

这个采样的值是代表什么?
我所认识的, 一个准备的wav, 一秒的长度会有44100个"采样的值"
那么, 这每一个"采样的值", 又有着什么的意义呢?

这两个明显只是音量不同,也就是常说的gain,不能用这个来比较音质。
你应该比较频谱而不是波形。
引用

常常看见一些分析有损压缩对音质损害的比较文章, 像这个
http://www.wowbox.com.tw/blog/article.asp?id=2289
压完后, 顶部平平的被截了一段, 请问和我这里的情况是否相同?

这个就是频谱。去掉人耳听不见的高频部分是有损压缩的一个重要组成部分,否则你128k的mp3根本没法听。

P.S. 多去逛逛hydrogenaudio论坛,少看看厂商的广告,可以学到很多。
级别: 新手上路
注册时间:
2010-11-19
在线时间:
0小时
发帖:
10
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-22
来顶顶哈

[url= http://www.firsttm.com/]人才测评[/url]
快速回复

限150 字节
上一个 下一个