搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 9541阅读
  • 75回复

[PSV]PlayStation Vita来了/更新一下搬家费的收取标准

楼层直达
级别: 版主
注册时间:
2003-01-22
在线时间:
109小时
发帖:
75413
只看该作者 45楼 发表于: 2011-06-10
引用
引用第37楼百合姬yurihime于2011-06-08 18:31发表的  :
专制卡带?
那UMD怎么办?

今年PSP上出的游戏不能再PSV上玩儿么...还是说会提供下载码之类的去PSN下载?


psv向下兼容应该不会有问题 NGP的时候 不就有MHP3的演示么 如果是umd版的话只能等官方消息了
ps3至今也没能解决向下兼容的问题

以前出go的时候 我就说 go的出现就意味着UMD的战略失败了 psp2不会用这个载体 所以psp游戏还是psn是王道
结果当时没人理我


级别: 版主
注册时间:
2003-01-22
在线时间:
109小时
发帖:
75413
只看该作者 46楼 发表于: 2011-06-10
引用
引用第35楼bluesphere于2011-06-08 17:45发表的  :
16G那个本来就是指专用卡带说的,没说本机自带,go的悲剧有一次就够了。

放大镜可以作为附加功能出现,wii u就有这功能,昨天演示的有

3G功能的使用有两种可能性,一种是不锁区,国内的手机卡塞进去就能上网;一种是kindle那样全世界漫游随便翻墙的。

高清输出的话,一样有两种可能,一种是传统的线缆,一种就是wii u那样的无线传输,我觉得后面那种更时髦一些。


尽管go停产了 并且销量很差 但我不觉得这台机器是个悲剧
当然它有致命的缺点就是摇杆的位置(而且只要表现在ACT 比如MH上)
除了这点以外 其他的完胜3000
go是必须要出的机器 目的就是为了完成从umd到psn的过度
因为是过渡时期的产物 sony并没有下大力量去普及 从售价上就可以看出 go也完全违反了SONY那"赔本卖主机"的一贯作风


级别: 超级版主
注册时间:
2002-04-25
在线时间:
62小时
发帖:
117884
只看该作者 47楼 发表于: 2011-06-10
go的问题是没把握好自己的定位,假如真的想大力推广psn就得先把psn的服务质量提升上去,结果呢,操作不佳,不友好的游戏销售系统,加上毫无吸引力的价格,直接就断送自己的前程。而之后psn泄密事件则进一步说明索尼起码在网络建设这一部分还有大量的工作要做。go的步子迈得有点过大了,我觉得拼上一个新机器来搞试验确实勇气可嘉,但是这损失也似乎有点过大了。这次来看,起码vita从一开始就吸收了go的经验教训,除了游戏软件部分外,其他的接着延续索尼一贯的策略,必要的改革创新是必须的,但是之前的经验也是要保留的,老任在这点上明显做得更好。
级别: 天使
注册时间:
2002-06-28
在线时间:
3402小时
发帖:
36494
只看该作者 48楼 发表于: 2011-06-10
ps的敌人已经不是老任了,它的敌人是苹果

级别: 超级版主
注册时间:
2002-04-25
在线时间:
62小时
发帖:
117884
只看该作者 49楼 发表于: 2011-06-10
我一直觉得苹果的所有产品没一个适合用来玩游戏的。切西瓜很好玩,但是假如游戏以后就只有切西瓜可玩...
级别: 新手上路
注册时间:
2010-04-21
在线时间:
8小时
发帖:
959
只看该作者 50楼 发表于: 2011-06-10
结果go的销量不也只能用惨来形容么
N多调查表明人们还是喜欢实体盘 数字下载还是应该在这10年慢慢发展才会被认可

级别: 天使
注册时间:
2002-06-28
在线时间:
3402小时
发帖:
36494
只看该作者 51楼 发表于: 2011-06-10
引用
引用第49楼bluesphere于2011-06-10 09:59发表的  :
我一直觉得苹果的所有产品没一个适合用来玩游戏的。切西瓜很好玩,但是假如游戏以后就只有切西瓜可玩...


游戏好不好玩是个问题,能不能卖钱是另一个问题

级别: 新手上路
注册时间:
2010-04-21
在线时间:
8小时
发帖:
959
只看该作者 52楼 发表于: 2011-06-10
引用
引用第51楼atkio于2011-06-10 11:57发表的  :


游戏好不好玩是个问题,能不能卖钱是另一个问题


很久以前就说过用户群体不同
核心玩家不会买脑残游戏 休闲玩家也不会买核心游戏
所以苹果就和老任一样 索尼和微软从一开始就只有一个敌人就是对方

级别: 天使
注册时间:
2002-06-28
在线时间:
3402小时
发帖:
36494
只看该作者 53楼 发表于: 2011-06-10
引用
引用第52楼七海于2011-06-10 12:05发表的  :


很久以前就说过用户群体不同
核心玩家不会买脑残游戏 休闲玩家也不会买核心游戏
所以苹果就和老任一样 索尼和微软从一开始就只有一个敌人就是对方



不赚钱的时候就会改的,不知道ff和疯狂小鸟哪个赚钱多

级别: 小朋友
注册时间:
2004-05-24
在线时间:
176小时
发帖:
69346
只看该作者 54楼 发表于: 2011-06-10
苹果也是一个搅局的  疯狂的小鸟玩几关就腻了   没意思
还是高清游戏好

级别: 超级版主
注册时间:
2002-04-25
在线时间:
62小时
发帖:
117884
只看该作者 55楼 发表于: 2011-06-11
小鸟确实能挣钱,但是假如一个游戏公司就只靠小鸟这样的游戏来生存的话,那它绝对活不了几年的。之前看到有人说,定价多少的游戏就只会有其定价的质量,虽然会有缩水的,但是想物超所值几乎不可能,你花多少钱就享受多少的服务和乐趣。虽然有点偏激但是我个人还是比较赞成这种观点的。小鸟不可能幻想自己能卖到20甚至50美元,FF也不能只卖10美元,就是这么回事。

偷菜之前火不火,现在的情况呢?这种靠一时新鲜吸引人的东西也许能捞上一笔,但是绝非长久之计。越是轻松越能马上吸引人的游戏往往保质期越短,门槛的降低虽然不能说直接会导致游戏时间的下降,但是LU向的游戏本身也不可能有多大的耐玩度,第一是开发者不会这么搞,第二是LU们也没这个耐心。

越来越细化的市场分层造成了需要面对不同用户不同平台的游戏市场。任天堂的游戏算是传统游戏里最浅层的,但是这不妨碍老任出各种面对铁杆的游戏。世嘉一直自吹是有重口味传统的,但是和C社合伙出miku一样能挣钱。

所以我觉得有竞争对手自然很好,但是首先要看清楚自己的定位在哪里,况且目前的市场也不是只允许有一家存在的市场了,与其拼个鱼死网破,倒不如大家心平气和地一起来挣钱不是更好么?
级别: 小朋友
注册时间:
2004-05-24
在线时间:
176小时
发帖:
69346
只看该作者 56楼 发表于: 2011-06-11
看见苹果那样吸金   老任就坐不住了

级别: 超级版主
注册时间:
2002-04-25
在线时间:
62小时
发帖:
117884
只看该作者 57楼 发表于: 2011-06-11
就老任那连SHIT都算不上的网络服务,接着看吧,可以永远抱住单机游戏不放么
级别: 警备队
注册时间:
2002-12-09
在线时间:
205小时
发帖:
88705
只看该作者 58楼 发表于: 2011-07-04
『PS Vita』の発売日が2011年12月31日に決定

推上看到的

级别: 小朋友
注册时间:
2002-08-10
在线时间:
169小时
发帖:
105901
只看该作者 59楼 发表于: 2011-07-04
引用
引用第49楼bluesphere于2011-06-10 09:59发表的  :
我一直觉得苹果的所有产品没一个适合用来玩游戏的。切西瓜很好玩,但是假如游戏以后就只有切西瓜可玩...


大家喜歡玩的遊戲不同而已~

快速回复

限150 字节
上一个 下一个