搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1669阅读
  • 10回复

[聊天]关于萤火虫之墓

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2009-05-17
在线时间:
0小时
发帖:
52
看的时候我很悲痛,但不同情。因为,战争是一场由人类发动的惨绝人寰的灾难,不管对哪一方而言。
我认为电影只是平静的讲述了一个非常有“真实感”的故事,而且没有表达出更多的其他的思想,这在国内应该是最受争议的一点吧。

若批评不自由,则赞美无意义
级别: 新手上路
注册时间:
2010-03-04
在线时间:
0小时
发帖:
71
只看该作者 1楼 发表于: 2010-11-14
但是仔细看还是能发觉监督对日本舰队的覆灭还是很惋惜的,通过哥哥的回忆与银行取钱得知战败的震惊可以看出来。

级别: 骑士
注册时间:
2009-01-05
在线时间:
21小时
发帖:
979
只看该作者 2楼 发表于: 2010-11-14
在战争死掉的敌人我是绝对不会同情的。

圣杯跟QB你选哪个?
级别: 光明使者
注册时间:
2008-03-25
在线时间:
373小时
发帖:
7664
只看该作者 3楼 发表于: 2010-11-14
引用
最初由 Claude 发布
但是仔细看还是能发觉监督对日本舰队的覆灭还是很惋惜的,通过哥哥的回忆与银行取钱得知战败的震惊可以看出来。

我倒觉得这是在讽刺:cool:

岂能尽如人意,但求不愧我心。
级别: 骑士
注册时间:
2010-02-15
在线时间:
31小时
发帖:
773
只看该作者 4楼 发表于: 2010-11-14
我倒是很淡定,没什么感觉。倒不是因为发生在日本所以就冷血起来,只是单纯的对这类片子受够了。

http://bbs.popgo.org/bbs/attachment/photo/Mon_1104/110_156b13041596962ce87ed2bea0636.jpg
级别: 风云使者
注册时间:
2002-06-24
在线时间:
22小时
发帖:
4015
只看该作者 5楼 发表于: 2010-11-14
监督的预想可能只是想表现一下战争给日本人带来的灾难,其实这些东西都是已经是那个年代过来人的情节了(高畑勋1935年出生,日本投降那年他年满十岁),至于是不是从根本角度去批判反省日本人自己发动的这场战争,在我看来片中完全没有带到,也不可能带到。把自己当作受害者已经是日本人的普遍认识了
级别: 侠客
注册时间:
2007-11-13
在线时间:
0小时
发帖:
663
只看该作者 6楼 发表于: 2010-11-15
原作小说的作者其他作品都是这风格,不反思战争只写战争中苦难,动画好点也没能免俗。

想看,中文找个:http://book.douban.com/subject/3640304/

级别: 新手上路
注册时间:
2008-12-21
在线时间:
9小时
发帖:
6
只看该作者 7楼 发表于: 2010-11-15
还是那句话:李梅将军做得还不够好
级别: 光明使者
注册时间:
2002-05-08
在线时间:
1718小时
发帖:
8051
只看该作者 8楼 发表于: 2010-11-15
反战败不反战嘛[/TX]
级别: 风云使者
注册时间:
2006-01-18
在线时间:
528小时
发帖:
1073
只看该作者 9楼 发表于: 2010-11-15
作者主要是想从侵略国的角度描写战争的灾害,但大概还没想到把重点放到反战上吧...

虽然觉得小孩子本来就无辜,但想起那些更无辜的人,实在同情不起来
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 10楼 发表于: 2010-11-15
战后的日本中左作家差不多都这调调,而且笔下的二战永远从1942年开始写。萤火虫犯的忌讳很简单,施害者在充分反思被害者遭受的苦难之前没有资格向世人展示自己的苦难。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

快速回复

限150 字节
上一个 下一个