搜索社区服务统计排行帮助

« 返回列表

共2页

上一主题下一主题

2946阅读
18回复

不同设置的AAC压的一段对白

楼层直达

级别: 侠客

注册时间:: 2005-12-16

在线时间:: 5小时

发帖:: 676

只看楼主更多操作楼主发表于: 2006-12-11

以前用HE AAC来转压卡通音频时,总觉得出来的对白里有些齿音很不爽(不知道这个词是否准确,就指那些些刺耳的声音),提高了码率也不见明显改善
以前看到的音频比较基本上是用歌曲之类的来压缩,而针对对话的比较却不多见,然而动画里占大比重的显然是对白,所以今天找了段齿音(姑且让我这么称呼吧..)比较明显的对白试验了一下
源,256k VBR mp3
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/comic/116583508657302.mp3
载入到megui里,用neroaac的不同设置转换如下:

64K HE-AAC
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/comic/1165835240108245.mkv

96K HE-AAC
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/comic/1165835298103868.mkv

64K AAC-LC
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/comic/1165835336147051.mkv

96K AAC-LC
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/comic/1165835361107802.mkv

不会看频谱,说下自己听的感觉好了.
比较意外,LC的两个齿音现象明显要比HE的两个好,,
码率上的区别倒不是很明显,几乎听不出64LC和96LC的区别
所以以后我自己就偏向选择64k的LC了..

因为源本来就有损的,这个结果价值也不大,仅供像我一样需要再压缩的同学们参考......还是建议自己选一段压缩后比较,,上面这些只是我个人经验而已..

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

爱看看不看滚

级别: 侠客

注册时间:: 2006-10-07

在线时间:: 0小时

发帖:: 587

只看该作者 18楼发表于: 2006-12-27

……有没人能帮忙回话下……NERO怎么办可以正常识别6声道的音频～～

级别: 骑士

注册时间:: 2005-01-04

在线时间:: 0小时

发帖:: 1138

只看该作者 17楼发表于: 2006-12-25

引用
最初由 lu198 发布

这个同意部分,频谱只是听不出来的时候,参考用的.同一种声音没有标准,有些人觉得好,有些觉得差,因人而异的太难分辨了.
不过偶看频谱192K 的OGG 压倒全部AAC.
本人对AAC听音乐有偏见.192现在还是推荐OGG吧.

既然听不出又何必去看频谱？
频谱那东西在能听出区别的基础上是不需要看的，听不出就更不需要看了~
而且有的编码牺牲人耳敏感的中低频去补高频，让你看频谱看的很爽，好象没什么意义吧

I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
～My Blog～

级别: 侠客

注册时间:: 2006-10-07

在线时间:: 0小时

发帖:: 587

只看该作者 16楼发表于: 2006-12-22

呃，对nero输入5.1的ac3，识别出来的是2.1的，有办法搞定么？

级别: 新手上路

注册时间:: 2005-01-15

在线时间:: 0小时

发帖:: 199

只看该作者 15楼发表于: 2006-12-21

引用
最初由 vempx 发布
频谱根本不能说明问题!!!!
要用耳朵听的!
HE的频谱的确看起来比LC好,但是听起来不如LC好!
我现在用的是CT LC 192K 推荐!

这个同意部分,频谱只是听不出来的时候,参考用的.同一种声音没有标准,有些人觉得好,有些觉得差,因人而异的太难分辨了.
不过偶看频谱192K 的OGG 压倒全部AAC.
本人对AAC听音乐有偏见.192现在还是推荐OGG吧.

级别: 侠客

注册时间:: 2006-10-07

在线时间:: 0小时

发帖:: 587

只看该作者 14楼发表于: 2006-12-21

而且，波形图实在比nero的平滑太多了
同样是nero来着

或者是我用的nero比在belight里面的aac的版本高？

nero从7.0.8.2之后就没有那个dll了，只能用nero音频转换器压

nero貌似不能识别5.1CH的AC3[/KH]

级别: 侠客

注册时间:: 2006-10-07

在线时间:: 0小时

发帖:: 587

只看该作者 13楼发表于: 2006-12-21

置顶的那个音频对比图里面，faac图形没有naac好，但是不知道为什么beligt编的aac都比nero快1ms……

级别: 侠客

注册时间:: 2005-01-19

在线时间:: 0小时

发帖:: 376

只看该作者 12楼发表于: 2006-12-20

FAAC的LC效果非常不错，完全可以取代MP3

级别: 侠客

注册时间:: 2006-10-07

在线时间:: 0小时

发帖:: 587

只看该作者 11楼发表于: 2006-12-16

NERO的LC如何？

级别: 骑士

注册时间:: 2005-01-04

在线时间:: 0小时

发帖:: 1138

只看该作者 10楼发表于: 2006-12-16

频谱根本不能说明问题!!!!
要用耳朵听的!
HE的频谱的确看起来比LC好,但是听起来不如LC好!
我现在用的是CT LC 192K 推荐!

I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
～My Blog～

级别: 工作组

注册时间:: 2003-10-04

在线时间:: 3小时

发帖:: 649

只看该作者 9楼发表于: 2006-12-13

引用
CT的aac一直都在54范围内...好像只能CBR(megui里面)?
等等也转个试试看..

CT AAC只有CBR模式

从图看来CT略胜ND哦
今后压低码率HE-AAC就倾向CT好了, CBR无所谓, 本来低码率下VBR也V不到哪里去

Dauernde liebevolle Partnerschaft ist nie nur ein Geschenk, sondern immer auch eine Aufgabe und eine Leistung.

级别: 新手上路

注册时间:: 2005-01-15

在线时间:: 0小时

发帖:: 199

只看该作者 8楼发表于: 2006-12-12

引用
最初由 kzhou 发布
这图.......orz
HE那用SBR整出来的高频只是用来看的么...估计这便是那些刺耳声音被强化的来源了......囧
用在音乐上估计还可以,,人声真是不适合...

这个要和源图一起比较才有意义.
补上:
源,256k VBR mp3

64K HE CT-AAC

级别: 侠客

注册时间:: 2005-12-16

在线时间:: 5小时

发帖:: 676

只看该作者 7楼发表于: 2006-12-12

这图.......orz
HE那用SBR整出来的高频只是用来看的么...估计这便是那些刺耳声音被强化的来源了......囧
用在音乐上估计还可以,,人声真是不适合...

爱看看不看滚

级别: 新手上路

注册时间:: 2005-01-15

在线时间:: 0小时

发帖:: 199

只看该作者 6楼发表于: 2006-12-12

低码率公认的HE比LC好.光看频谱图也是如此.不过有时候觉得频谱图很烂但是又觉得比频谱图漂亮的好听点...很多都说不准

这是楼主提供的64K AAC光谱图仅供参考(截图的时候忘记把HZ那部分截了=_=)

64K HE-AAC.aac

64K AAC-LC.aac

级别: 工作组

注册时间:: 2003-08-26

在线时间:: 13小时

发帖:: 6600

只看该作者 5楼发表于: 2006-12-11

只压he-aac的飘过……

催片请点此处： http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164

« 返回列表

共2页

上一主题下一主题