搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2833阅读
  • 18回复

不同设置的AAC压的一段对白

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2005-12-16
在线时间:
5小时
发帖:
676
以前用HE AAC来转压卡通音频时,总觉得出来的对白里有些齿音很不爽(不知道这个词是否准确,就指那些些刺耳的声音),提高了码率也不见明显改善
以前看到的音频比较基本上是用歌曲之类的来压缩,而针对对话的比较却不多见,然而动画里占大比重的显然是对白,所以今天找了段齿音(姑且让我这么称呼吧..)比较明显的对白试验了一下
源,256k VBR mp3
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/comic/116583508657302.mp3
载入到megui里,用neroaac的不同设置转换如下:

64K HE-AAC
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/comic/1165835240108245.mkv

96K HE-AAC
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/comic/1165835298103868.mkv

64K AAC-LC
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/comic/1165835336147051.mkv

96K AAC-LC
http://bbs.sjtu.edu.cn/file/comic/1165835361107802.mkv

不会看频谱,说下自己听的感觉好了.
比较意外,LC的两个齿音现象明显要比HE的两个好,,
码率上的区别倒不是很明显,几乎听不出64LC和96LC的区别
所以以后我自己就偏向选择64k的LC了..

因为源本来就有损的,这个结果价值也不大,仅供像我一样需要再压缩的同学们参考......还是建议自己选一段压缩后比较,,上面这些只是我个人经验而已..

爱看看不看滚
级别: 工作组
注册时间:
2006-01-10
在线时间:
2小时
发帖:
1080
只看该作者 1楼 发表于: 2006-12-11
一直是LC的忠实支持者

级别: 侠客
注册时间:
2003-11-08
在线时间:
0小时
发帖:
608
只看该作者 2楼 发表于: 2006-12-11
以前Nero6的HE是听不得的,压出来的东西有一种让人很不舒服的沙哑音,人声则很刺耳。不过现在的7改善很多。据说CT的HE AAC不错,LZ试过比较没有。

级别: 侠客
注册时间:
2005-12-16
在线时间:
5小时
发帖:
676
只看该作者 3楼 发表于: 2006-12-11
偶用的neroaac是前不久下的,压缩包里只找到说
2006-05-18 - Version 1.0.0.2,,没说是nero6还是7

CT的aac一直都在54范围内...好像只能CBR(megui里面)?
等等也转个试试看..

爱看看不看滚
级别: 超级版主
注册时间:
2004-07-25
在线时间:
121小时
发帖:
3898
只看该作者 4楼 发表于: 2006-12-11
压片不压AAC,要压就压LC

级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 5楼 发表于: 2006-12-11
只压he-aac的飘过……

催片请点此处: http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-15
在线时间:
0小时
发帖:
199
只看该作者 6楼 发表于: 2006-12-12
低码率公认的HE比LC好.光看频谱图也是如此.不过有时候觉得频谱图很烂但是又觉得比频谱图漂亮的好听点...很多都说不准

这是楼主提供的64K AAC光谱图仅供参考(截图的时候忘记把HZ那部分截了=_=)

64K HE-AAC.aac


64K AAC-LC.aac

级别: 侠客
注册时间:
2005-12-16
在线时间:
5小时
发帖:
676
只看该作者 7楼 发表于: 2006-12-12
这图.......orz
HE那用SBR整出来的高频只是用来看的么...估计这便是那些刺耳声音被强化的来源了......囧
用在音乐上估计还可以,,人声真是不适合...

爱看看不看滚
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-15
在线时间:
0小时
发帖:
199
只看该作者 8楼 发表于: 2006-12-12
引用
最初由 kzhou 发布
这图.......orz
HE那用SBR整出来的高频只是用来看的么...估计这便是那些刺耳声音被强化的来源了......囧
用在音乐上估计还可以,,人声真是不适合...

这个要和源图一起比较才有意义.
补上:
源,256k VBR mp3


64K HE CT-AAC

级别: 工作组
注册时间:
2003-10-04
在线时间:
3小时
发帖:
649
只看该作者 9楼 发表于: 2006-12-13
引用
CT的aac一直都在54范围内...好像只能CBR(megui里面)?
等等也转个试试看..

CT AAC只有CBR模式

从图看来CT略胜ND哦
今后压低码率HE-AAC就倾向CT好了, CBR无所谓, 本来低码率下VBR也V不到哪里去

Dauernde liebevolle Partnerschaft ist nie nur ein Geschenk, sondern immer auch eine Aufgabe und eine Leistung.
级别: 骑士
注册时间:
2005-01-04
在线时间:
0小时
发帖:
1138
只看该作者 10楼 发表于: 2006-12-16
频谱根本不能说明问题!!!!
要用耳朵听的!
HE的频谱的确看起来比LC好,但是听起来不如LC好!
我现在用的是CT LC 192K 推荐!

I've Sound音樂聯盟(点击进入)

[CHN][IFS][eDtoon][TLF][VeryCD]VempX <= eMule的ID,欢迎查看共享文件
~My Blog~
级别: 侠客
注册时间:
2006-10-07
在线时间:
0小时
发帖:
587
只看该作者 11楼 发表于: 2006-12-16
NERO的LC如何?
级别: 侠客
注册时间:
2005-01-19
在线时间:
0小时
发帖:
376
只看该作者 12楼 发表于: 2006-12-20
FAAC的LC效果非常不错,完全可以取代MP3
级别: 侠客
注册时间:
2006-10-07
在线时间:
0小时
发帖:
587
只看该作者 13楼 发表于: 2006-12-21
置顶的那个音频对比图里面,faac图形没有naac好,但是不知道为什么beligt编的aac都比nero快1ms……
级别: 侠客
注册时间:
2006-10-07
在线时间:
0小时
发帖:
587
只看该作者 14楼 发表于: 2006-12-21
而且,波形图实在比nero的平滑太多了
同样是nero来着

或者是我用的nero比在belight里面的aac的版本高?

nero从7.0.8.2之后就没有那个dll了,只能用nero音频转换器压

nero貌似不能识别5.1CH的AC3[/KH]
快速回复

限150 字节
上一个 下一个