[思考]有些问题想不明白，想请教大家……

前阵子不知天高地厚，大放厥词，这几天自个儿好好想了想，

发现问题无数，回首当初，真是惭愧至极……[/KH]

不过还是有些问题想不明白，想请教大家：

1、3D是否不适合做漫画？

（1）Q版表情的处理

（2）动态效果的表现

2、2D控排斥3D的根本原因是什么？

3、该如何改良？

PS：第七话（有所改进）

http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=444493

-----------------------------------------------------------

3D技术如果足够成熟和普及（动作捕捉系统），渲染成本足够低廉（个人渲染服务器）的话，我相信所有漫画家都会转向前期3D渲染加后期2D优化的路子上来，因为这样综合成本远比纯2D手工绘制要低得多（每个动作都要画一幅画和摆一个pose让电脑自动捕捉渲染那个来得更容易？），创作效率则要高得多，这样漫画家们则可以把最最宝贵的精力集中在最关键的剧情创作上面，其他技术方面的事情完全可以交给助手去完成——

【创作漫画的才叫漫画家，只会依样画葫芦的那叫美工。】

谢谢。

------------------------------------------------------------

看了港漫的3D后
我成了3D黑なの

引用

最初由 why3000 发布
3D技术如果足够成熟和普及（动作捕捉系统），渲染成本足够低廉（个人渲染服务器）的话，我相信所有漫画家都会转向前期3D渲染加后期2D优化的路子上来，因为这样综合成本远比纯2D手工绘制要低得多（每个动作都要画一幅画和摆一个pose让电脑自动捕捉渲染那个来得更容易？），创作效率则要高得多，这样漫画家们则可以把最最宝贵的精力集中在最关键的剧情创作上面，其他技术方面的事情完全可以交给助手去完成——

【创作漫画的才叫漫画家，只会依样画葫芦的那叫美工。】

谢谢。

从技术上完全没问题。不知道有多少人已经这么做了

Poser模型

3D技术如果足够成熟和普及（动作捕捉系统），渲染成本足够低廉（个人渲染服务器）的话，我相信所有漫画家都会转向前期3D渲染加后期2D优化的路子上来，因为这样综合成本远比纯2D手工绘制要低得多（每个动作都要画一幅画和摆一个pose让电脑自动捕捉渲染那个来得更容易？），创作效率则要高得多，这样漫画家们则可以把最最宝贵的精力集中在最关键的剧情创作上面，其他技术方面的事情完全可以交给助手去完成——

【创作漫画的才叫漫画家，只会依样画葫芦的那叫美工。】

谢谢。

引用

最初由 why3000 发布


不一定吧？

看那些欧美大师的CG已经登峰造极了

只是偶还差得很远

你有一个很大的误解

如果说2D（美术）是东西方各有所常的话 那么3D技术实力完全就是老美的天下

但是老美推行的标准里面 有任何符合东方人审美观点的东西吗

==========================
3d不适合做成漫画就是因为手绘的美感，看不到作者的魂~另外很多手绘才能表现的细腻之处，3d是无法表现的~
============================

不一定吧？

看那些欧美大师的CG已经登峰造极了

只是偶还差得很远

这次看的出来认真做了= =
lz加油8~
别人不知道反正我不排斥3d
你要从基础开始~嗯嗯~
3d不适合做成漫画就是因为手绘的美感，看不到作者的魂~另外很多手绘才能表现的细腻之处，3d是无法表现的~

漫画还是以线造型为主的 3D对真实体积的表现用在漫画不经济,也失去了漫画造型自由夸张的特点.

有心做漫画的,还是老老实实地选择一种风格手画吧.不过用3D做漫画场景很实用