这里有学Maya的漫友吗？|原创技法交流区

Maya

级别: *

注册时间:: *

在线时间:: 小时

发帖:: *

只看楼主更多操作楼主发表于: 2003-01-09

同上

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

回复引用

举报顶端

午夜忧影

级别: 新手上路

注册时间:: 2002-07-16

在线时间:: 1小时

发帖:: 31945

只看该作者 13楼发表于: 2003-01-10

引用
最初由幻羽天翼发布

小百的这种想法可以反映很多人的心态，就是先学好2D再学3D。
怎么说呢，虽说2D和3D关系密切，可是自己什么时候才能达到2D的巅峰呢，通常选择其一就行，一个3D软件就可能花掉你一辈子的学习研究时间。要不就一心一意作平面设计，要不就钻研3D，不过学3D确实要具备一定的2D基础才好，尤其是物件构造方面和造型艺术，摄影，灯光等方面的知识，总之要有的放矢才好。

哈哈，什么都想学就会像我一样，都不太精。

我觉得百合君学机械，喜欢机械设计，学3D比学平面设计会更有用一些。我以前在高中时候就用 3DSMAX 1.2做了个Gundam ，感觉不错，可惜早就不存在了。

回复引用

举报顶端

幻羽天翼

级别: 版主

注册时间:: 2002-07-21

在线时间:: 1小时

发帖:: 3451

只看该作者 12楼发表于: 2003-01-10

引用
最初由百合发布
3D软件我一个都没学……想先学好平面的再来搞~~

小百的这种想法可以反映很多人的心态，就是先学好2D再学3D。
怎么说呢，虽说2D和3D关系密切，可是自己什么时候才能达到2D的巅峰呢，通常选择其一就行，一个3D软件就可能花掉你一辈子的学习研究时间。要不就一心一意作平面设计，要不就钻研3D，不过学3D确实要具备一定的2D基础才好，尤其是物件构造方面和造型艺术，摄影，灯光等方面的知识，总之要有的放矢才好。

BLOG http://kaedesmith.51.com

回复引用

举报顶端

幻羽天翼

级别: 版主

注册时间:: 2002-07-21

在线时间:: 1小时

发帖:: 3451

只看该作者 11楼发表于: 2003-01-10

MAYA的优势主要在于建模和动画以及特效
渲染效果其实很好，可惜的是4.5的版本还是没有光能传递，实在是遗憾，希望以后的版本可以加入这个算法。
PS：楼主改改签名吧，这里学3D软件的人很少，有空我们交流交流，不过我是菜的很，没有什么像样的作品。

其实说白了就是自己喜欢MAYA那样的操作感而选择了MAYA。

BLOG http://kaedesmith.51.com

回复引用

举报顶端

午夜忧影

级别: 新手上路

注册时间:: 2002-07-16

在线时间:: 1小时

发帖:: 31945

只看该作者 10楼发表于: 2003-01-10

引用
最初由 Maya 发布

请不要再讨论这种无聊的问题了！？

又不是和你讨论，并不是每个人都了解这些软件。

PS：老大，先把签名改改吧，就算再热爱，也没有必要这么招摇。

回复引用

举报顶端

Maya

级别: *

注册时间:: *

在线时间:: 小时

发帖:: *

只看该作者 9楼发表于: 2003-01-10

引用
最初由午夜忧影发布

专业不专业关键是看使用者，并非软件本身，Maya初学者做的东西绝对不如当年 Dos下3D Studio的老手。Maya里面工具很强，我对Maya的Brush建模比较感兴趣，其他的很多东西用MAX也可以。MAX从4.0开始，功能已经强大多了,加上无数的第三方插件，还引入了更强化的 NURBS建模和多种渲染器（特别是那个Mentle Ray），真正做不出来的东西只怕很少了。

请不要再讨论这种无聊的问题了！？

回复引用

举报顶端

午夜忧影

级别: 新手上路

注册时间:: 2002-07-16

在线时间:: 1小时

发帖:: 31945

只看该作者 8楼发表于: 2003-01-10

引用
最初由夕叢霧香发布

Maya是不是要更专业些？

专业不专业关键是看使用者，并非软件本身，Maya初学者做的东西绝对不如当年 Dos下3D Studio的老手。Maya里面工具很强，我对Maya的Brush建模比较感兴趣，其他的很多东西用MAX也可以。MAX从4.0开始，功能已经强大多了,加上无数的第三方插件，还引入了更强化的 NURBS建模和多种渲染器（特别是那个Mentle Ray），真正做不出来的东西只怕很少了。