在林少华老师倒下以后，发现国内的ACG字幕真是很好的翻译

引用

最初由 physiophile 发布



你说的也有道理，但在我看来还是有些偏激。

专业名词翻译其实是很难的，如果你试着翻过文章的话。要查各种资料，而且还不一定翻对。但我觉得作为一个不是文学评论家的读者来说，知道主人公喝的是某种咖啡就足够了，关于是什么牌子的咖啡就不必追究了吧。如果你是村上饭，就不应该拘泥于一个译本。或者学新东方的王强老师，喜欢村上的作品就去学日语读原文。

别说林译本了，就是村上自己的日文题名都是错误的翻译。书名来自于披头士乐队的歌曲Norwegian Wood，而村上把这翻译为『挪威的森林』，但是森林树林是woods而不是wood，“直译”是『挪威的木头』。

这个可能是老生长谈了，我不是村上饭，而且也不会去追求细节，那个细节是我从别的书上看来的，也许有内情也说不定。

我的观点是，作为翻译作品，要从整体把握，细节的过失不应该成为攻击整部翻译作品的主要动因。而且本土化，比如我说的那个可能不太恰当的『绿子』的例子，都应该在翻译的考虑之内。不同翻译家有不同风格，小说的翻译就应该作为再创作进行。这与acg作品的翻译不太一样，acg我们讲求的是准确，哪怕一点味道都没有，我们只需要的是字面翻译而已，而且acg作品，文字不是作为唯一和主要载体，这点和以文字作为唯一载体的小说不一样。

再创作者的文笔再好也掩饰不了低级错误
这还是有点水平的译者。如果是差点的，名词不懂，文笔一般，那就没法看了

引用

最初由 ZATE 发布



再创作者的文笔再好也掩饰不了低级错误
这还是有点水平的译者。如果是差点的，名词不懂，文笔一般，那就没法看了

那反过来,名词正确,文法糟糕的能看得下去么

除非是非常重要的引导剧情的名词,不然的话意思有些变动没什么关系的

纠结于名词还不如纠结动词和语法

一个动词的翻译错误可以造成情节的反转

雪国·千羽鹤·古都和我们的时代的英翻都是些什么人？

引用

最初由 阿D高达 发布
雪国·千羽鹤·古都和我们的时代的英翻都是些什么人？

其他作品不知道，刚发现翻译雪国的是翻译大家Edward Seidensticker，曾经翻译过源氏物语的……那种超高难度的翻译，就是国内，译本也就只有大陆的丰子恺和台湾的林月华两个版本吧

http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Seidensticker

似乎2007年挂了……wiki这样介绍的

引用

He is also well known for his landmark translations of Yasunari Kawabata, which led to Kawabata's winning the Nobel Prize in Literature in 1968.

使得川端获得1968年诺贝尔文学奖……

要想中国作品获诺贝尔文学奖，只有两个途径，一是培养林语堂一样的双语都很牛逼的中文小说家，另一条出路只有加强对外汉语教学了。

引用

最初由 艾诺琳 发布

那反过来,名词正确,文法糟糕的能看得下去么

这是最低限度能做到的信息传达，没问题

引用

最初由 ZATE 发布

这是最低限度能做到的信息传达，没问题

施主…你看a片时关注的是内衣品牌还是过程…

引用

最初由 hellohi3 发布
施主…你看a片时关注的是内衣品牌还是过程…

你想看高树玛利亚的片子，结果下成小泽玛利亚了。
都是A片，你可以不在乎