搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 13522阅读
  • 221回复

[原创]凉宫春日,幸运星和轻音,当然还有神薙

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-03
在线时间:
26小时
发帖:
5919
只看该作者 150楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 拂晓之歌 发布


有部分“相似”,就等于能够“混為一談”了么?

不管是风格取向(宅),还是整体构架(举的那些都是极长篇模式,而京都却连50集都没到),等等,区别多得不可计数。

京都受众是哪些人摆在那里,光死缠烂打是毛有用滴[/han]

你以为有点搞笑就成京都同类,有点生活就成京都同类了,有点捏他就成京都同类了……摆脱不要精神胜利法了,京都是什么样的,看过的人都知道。

爬完楼之后,我感觉你是在不断的巧妙的转移话题,并且想抓住别人的弱点“这块木板的最薄弱处,打出一个洞来”

[/han]

其实我想过在签名里剧透
但最终还是打消了这念头
级别: 光明使者
注册时间:
2007-03-01
在线时间:
67小时
发帖:
10903
只看该作者 151楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 Ahkr 发布

爬完楼之后,我感觉你是在不断的巧妙的转移话题,并且想抓住别人的弱点“这块木板的最薄弱处,打出一个洞来”

[/han]

我觉得这种话题没什么可讨论的,谈谈感想就算了,上升到监督制作公司什么的大可不必……

花开伊吕波 ×
秘汤2        〇
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-03
在线时间:
26小时
发帖:
5919
只看该作者 152楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 蒹葭公子 发布

我觉得这种话题没什么可讨论的,谈谈感想就算了,上升到监督制作公司什么的大可不必……

本来想爬楼看戏的,看下来发现还不去重温“仿”动力君的帖子有感觉……

其实我想过在签名里剧透
但最终还是打消了这念头
级别: 新手上路
注册时间:
2009-05-28
在线时间:
0小时
发帖:
139
只看该作者 153楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 拂晓之歌 发布


有部分“相似”,就等于能够“混為一談”了么?

不管是风格取向(宅),还是整体构架(举的那些都是极长篇模式,而京都却连50集都没到),等等,区别多得不可计数。

京都受众是哪些人摆在那里,光死缠烂打是毛有用滴[/han]

你以为有点搞笑就成京都同类,有点生活就成京都同类了,有点捏他就成京都同类了……摆脱不要精神胜利法了,京都是什么样的,看过的人都知道。


我觉得死缠烂打的是你吧,你说没可比性,我只要举出一例就能反驳了,为什么那份神交作品那么受欢迎?请看日本人的评价:
http://blog.livedoor.jp/kashikou/archives/51291755.html
再说,那帖下面,众人不都在比得不亦悦乎。

京都的受众是哪些,你到头来也没证明过,只是自说自话罢了。

你一开始就把这个拿来比那个拿来比,现在却要这否定那否定,如果看过的人都知道了,那你这帖子不就是纯粹浪费众人时间了么。
级别: 光明使者
注册时间:
2008-01-17
在线时间:
37小时
发帖:
1016
只看该作者 154楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 Konakona2 发布


我觉得死缠烂打的是你吧,你说没可比性,我只要举出一例就能反驳了,为什么那份神交作品那么受欢迎?请看日本人的评价:
http://blog.livedoor.jp/kashikou/archives/51291755.html
再说,那帖下面,众人不都在比得不亦悦乎。

京都的受众是哪些,你到头来也没证明过,只是自说自话罢了。

你一开始就把这个拿来比那个拿来比,现在却要这否定那否定,如果看过的人都知道了,那你这帖子不就是纯粹浪费众人时间了么。


1、我不认为两者是一种类型的作品;

2、抬出机器猫乌龙派海螺樱桃小丸子来争辩什么是动漫界的“主流”,这就好比抬出俄罗斯方块泡泡龙纸牌扫雷等来,反驳ff dq 生化 鬼泣什么的算不上主流。

级别: 新手上路
注册时间:
2006-05-24
在线时间:
0小时
发帖:
51
只看该作者 155楼 发表于: 2009-08-09
楼主对神薙的评价太高了
级别: 新手上路
注册时间:
2009-05-28
在线时间:
0小时
发帖:
139
只看该作者 156楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 拂晓之歌 发布


要说大眼美女,那几乎所有的日本动漫都是,跟这里讨论的是否“主流”有关系么?

不要说这就是你对日本动漫的理解……


有关系啊,你说卖萌不是正事,那为什么满街都是美女呢,首先从外表上吸引人,对以画面为主要载体的动漫就是一大要事。

如果你要说作品取向的主流,那永远是根据时代不断变化的,你看看80~90年代那满眼的热血机人片现在都到哪去了?
07年有一部天元、09年有一部真马春花都能让这系列的爱好者泪流满面了。
GAL改热潮,轻小说改编热潮,是从什么时候开始的?现在的主流又是什么,京都是独辟蹊径还是顺应主流,你到底有没有确切的论据和论证?

引用
最初由 拂晓之歌 发布


1、我不认为两者是一种类型的作品;

2、抬出机器猫乌龙派海螺樱桃小丸子来争辩什么是动漫界的“主流”,这就好比抬出俄罗斯方块泡泡龙纸牌扫雷等来,反驳ff dq 生化 鬼泣什么的算不上主流。


前面谁说EVA卖得再多,和XX比也不是主流来着……
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-05-30
在线时间:
0小时
发帖:
2252
只看该作者 157楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 拂晓之歌 发布


1、我不认为两者是一种类型的作品;

2、抬出机器猫乌龙派海螺樱桃小丸子来争辩什么是动漫界的“主流”,这就好比抬出俄罗斯方块泡泡龙纸牌扫雷等来,反驳ff dq 生化 鬼泣什么的算不上主流。
非1即2,非2即1,没人教过你2分法要不得?

(ゝω・)綺羅星☆
级别: 侠客
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
489小时
发帖:
658
只看该作者 158楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 拂晓之歌 发布


2、抬出机器猫乌龙派海螺樱桃小丸子来争辩什么是动漫界的“主流”,这就好比抬出俄罗斯方块泡泡龙纸牌扫雷等来,反驳ff dq 生化 鬼泣什么的算不上主流。



主不主流很简单,看数据,要么收视率数据,要么DVD销量数据

你说乌龙海螺不是主流,人家收视率比你口中的“主流”高四五倍

你说京都片不是主流,人家DVD销量比你口中的“主流”高四五倍

那啥是主流?莫非收视率越低,DVD销量越低,才是“主流”?

或者你给我说个你判别“主流”的标准,不要说什么“我觉得它是主流,所以他就是主流”这种纯主观的话哦

赐予我力量吧!
级别: 光明使者
注册时间:
2008-01-17
在线时间:
37小时
发帖:
1016
只看该作者 159楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 Ahkr 发布

爬完楼之后,我感觉你是在不断的巧妙的转移话题,并且想抓住别人的弱点“这块木板的最薄弱处,打出一个洞来”

[/han]


京蜜的弱点,不是就要争个京都“天下第一”么?

某些人就是追星族的思维方式,连前提都不对,难道我非得跟着他们一起钻进去?

引用
最初由 蒹葭公子 发布

我觉得这种话题没什么可讨论的,谈谈感想就算了,上升到监督制作公司什么的大可不必……


本来是没什么讨论的,无奈一旦触及京都不好什么的,某些人就如丧考妣,不抬杠不罢休。

引用
最初由 Ahkr 发布

本来想爬楼看戏的,看下来发现还不去重温“仿”动力君的帖子有感觉……


你想看无限动力,本人当然无法满足你的要求。

级别: 光明使者
注册时间:
2008-01-17
在线时间:
37小时
发帖:
1016
只看该作者 160楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 lllzzzyyy17 发布



主不主流很简单,看数据,要么收视率数据,要么DVD销量数据

你说乌龙海螺不是主流,人家收视率比你口中的“主流”高四五倍

你说京都片不是主流,人家DVD销量比你口中的“主流”高四五倍

那啥是主流?莫非收视率越低,DVD销量越低,才是“主流”?

或者你给我说个你判别“主流”的标准,不要说什么“我觉得它是主流,所以他就是主流”这种纯主观的话哦


李宇春正是你所说的"主流",难怪你这么喜欢用那些话。

级别: 侠客
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
489小时
发帖:
658
只看该作者 161楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 拂晓之歌 发布


京蜜的弱点,不是就要争个京都“天下第一”么?

某些人就是追星族的思维方式,连前提都不对,难道我非得跟着他们一起钻进去?



本来是没什么讨论的,无奈一旦触及京都不好什么的,某些人就如丧考妣,不抬杠不罢休。



你想看无限动力,本人当然无法满足你的要求。



别自己YY脑补了,谁要争京都天下第一了?无论收视率还是累计销量都没到京都头上,京都就是一小作坊

赐予我力量吧!
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-03
在线时间:
26小时
发帖:
5919
只看该作者 162楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 拂晓之歌 发布


京蜜的弱点,不是就要争个京都“天下第一”么?

某些人就是追星族的思维方式,连前提都不对,难道我非得跟着他们一起钻进去?



本来是没什么讨论的,无奈一旦触及京都不好什么的,某些人就如丧考妣,不抬杠不罢休。



你想看无限动力,本人当然无法满足你的要求。

原来他们都是京蜜来的……前提不对什么的,你指出的,并且还说什么不主流,那么你说一下什么才叫主流

触及京都本来没什么,但老是扯上一些不必要的东西,这是谁的问题?

我说了,“仿”动力君的,也就是钓鱼

其实我想过在签名里剧透
但最终还是打消了这念头
级别: 侠客
注册时间:
2007-05-07
在线时间:
489小时
发帖:
658
只看该作者 163楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 拂晓之歌 发布


李宇春正是你所说的"主流",难怪你这么喜欢用那些话。



你做过调查了?热爱李宇春的人多余热爱周杰伦刘德华的?数据给我看

这样吧,你直接告诉我你怎么解释“主流”的

我理解主流是“受大众欢迎”,或者说“喜好的人越多这东西越称得上主流”

赐予我力量吧!
级别: 光明使者
注册时间:
2008-01-17
在线时间:
37小时
发帖:
1016
只看该作者 164楼 发表于: 2009-08-09
引用
最初由 Ahkr 发布

原来他们都是京蜜来的……前提不对什么的,你指出的,并且还说什么不主流,那么你说一下什么才叫主流

触及京都本来没什么,但老是扯上一些不必要的东西,这是谁的问题?

我说了,“仿”动力君的,也就是钓鱼


刘德华是以前的主流,周杰伦是现在的主流,而李宇春不是,懂么?

快速回复

限150 字节
上一个 下一个