搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 5326阅读
  • 54回复

[原创]动画片rm/rmvb的压制的误区说明

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-06
在线时间:
0小时
发帖:
159
只看该作者 15楼 发表于: 2003-06-06
又学了不少东西 谢啦~
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-04
在线时间:
0小时
发帖:
157
只看该作者 16楼 发表于: 2003-06-06
引用
最初由 popy 发布
用500-1000K压的RMVB错了位,后换400-800K压,一样错位


这点在真人片是这样的,但动画片就不一样,呵呵!所以用450-900压冥王可能会错位到550k,但380-760k压,就是在380k左右。本座好像交代过了,动画片可以认为是一种理想状态。


不过说了那么多,本座感觉你对rm格式认识上有误区。似乎在用看avi的要求或者制作avi的角度在要求和看待rmvb。是不是太难为就那么点数据量的rm格式了呢。


这些就是本座来漫游发帖的用意。因为好多rmvb不是现在这个样子的。压制rmvb绝对不光是码率设置上那么简单。不是码率越高好像就越清晰的。

因为我们现在的片源都是高清晰片,胡乱压制一气,出来的或许还可以接受。但本座就不能正视这种糟蹋rmvb的状况。可以说在真人片压制方面就是几个大论坛因为偏重其avi,在压制rmvb方面比较粗燥,尽出rmvb垃圾!导致rmvb在网友的心目中定了型。rmvb目前真的像只丑小丫一样,至于他什么时候变生成天鹅,前景本座很是担忧呢!

如果说本座的码率降低的同时也缩放了画面是一种方案的话,那么你用500-1000k的码率压动漫还是可以接受。本座不能接受的是好多动漫压制小组,胡乱VBR,VBR到1500k以上,然后又在那里抱怨1pass压制怎么这么那么。

还有你在rmvb 的2pass压制方面似乎还认识不够,不要和avi制作的2pass混淆或者相提并论,rm的2pass是从保证稳定在线播放角度设计的,应该注意!

级别: 新手上路
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1402
只看该作者 17楼 发表于: 2003-06-06
用什么方法压缩也要看源的质量,个人认为并不存在某种压缩方式是所谓的理想状态.

而且,在硬盘容量也来越大,网络带宽日益宽阔的今天,过分强调文件大小似乎有点无谓.

另外,我想请教一下楼主,"rm的2pass是从保证稳定在线播放角度设计"?用2pass压缩出来的速率可变的RMVB楼主你可以确定必定可以在线播放吗?
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-04
在线时间:
0小时
发帖:
157
只看该作者 18楼 发表于: 2003-06-06
呵呵,来了位级别较高的了!

不能因为个人的硬盘和宽带条件好了,好忽略了rm的本质特点。网络论坛不单纯是下载,更重要的是共享。特别是提供下载资源的,不是说我们有的提供就完事了,要有更多人性化的因素考虑在内。也不是说加个花哨的特效的问题!更不是说码率越大越清晰了。

当大家看到原来获得如此清晰的效果体积还可以更小时,那么我们的rmvb就有优势可言了。

rmvb格式的,就是本机播放对机器性能就要求很高。更何况在线播放。2pass的设计因为很大程度上精确分配了码率,所以改善了在线播放的稳定性,但我从来就没认为,rmvb是一种好的在线播放格式!

级别: 侠客
注册时间:
2003-01-30
在线时间:
0小时
发帖:
355
只看该作者 19楼 发表于: 2003-06-06
受不了!
反正real格式的44k立体声R8就相当于128kbps的mp3效果
老兄,这是哪里来的理论?
32Kbps???当我们用的都是板载声卡+10元一对的无源音箱啊!

用好一点的耳机就已经受不了那样的声音,何况是好音箱~~~~~~~~

上善若水。
水善利万物而不争,
处众人之所恶,
故几于道。
LWC
级别: 侠客
注册时间:
2002-12-11
在线时间:
0小时
发帖:
349
只看该作者 20楼 发表于: 2003-06-06
上面各位都说的有道理!但是2PASS压制,在色调方面都会很大的丢失,为的就是精准控制RMVB压制出来的大小和采样率!压制出来的RMVB质量另一个大问题在于,用来压制的AVI片原是否质量高,质量不高也是枉然,魔法使120M一集的AVI版本就是个例子!高达SEED用400K1PASS压制最后出来是错位到500K,但是500K2PASS压制出来的RMVB明显色调要比1PASS压制的要差!
所以用1PASS还是2PASS还是需要各人自己喜欢用那种!
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
0小时
发帖:
533
只看该作者 21楼 发表于: 2003-06-06
最后说一句,RMVB有两种格式,它并不是单纯的体积优势,你看看说明。。。。

2PASS是精确平均采样(RMVB的另一种用法就不是这样了),不是精确分配码率(AVI的是提高质量,这我原来压的时候有这感觉)
和WMV比较RMVB还是不费资源的了,RMVB的一种格式是“宽带”流媒体,一种是下载格式,你用的是第一种

还有,你也没有试过质量模式,用了,你就会知道,为什么现在RMVB的画质能同同一片源的DIVX/XVID/WMV相差不大(当然相比较而言,音频是RMVB的弱项),或者你试试WME


我上面都说了,收RMVB的人多数是为了刻盘能省一点,而不是为了下载能快那么几分钟

本来和你说的是最大采样的问题,谁知道你把我引的这么偏题。。。。。
好累,我不回这帖了,各有喜好,就不用再讨论了,大家想怎么着就怎么着好了
想骂我就骂吧!我什么都不知道,好累........
LWC
级别: 侠客
注册时间:
2002-12-11
在线时间:
0小时
发帖:
349
只看该作者 22楼 发表于: 2003-06-06
对于你们说的用450K压制就可以满足RMVB的压制!我不敢认同!

比如美女讨伐二人组、战斗妖精雪风等动态画面非常多的动画片,450K根本满足不了质量的需要!450K压制的简直一塌糊涂,不采用600K采样率根本达不到RMVB版好的视觉感受(AVI的不用说,质量当然好)!
战斗妖精雪风用550K压制,战机在空中战斗和做快速运动是马赛克马上就出现了,但是用到650K采样率以上,马上同画面的那里的马赛克就没有了,而且画面变的光滑!

所以RMVB高采样率还是需要的!不能一足干打死一船人!!!!!1
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-04
在线时间:
0小时
发帖:
157
只看该作者 23楼 发表于: 2003-06-06
to popy:
本座实际也不想说了,本座苦心发帖,说了那么多可以说都是些绝对有价值的东西,有人到头来还是在钻牛角尖啊!本座说话有时不太客气,但绝对不是针对发帖的朋友,只是对于帖子本身!

对了,你提到用质量模式,呵呵,请会选择用平均码率模式后,再去用它好了

to LWC
对于你典型的rmvb垃圾制造者,本座不想多说什么。
本座希望你的硬盘出现0扇区坏道、moden等宽带设备遭雷击,如此可以杜绝垃圾出现在rmvb领域

级别: 侠客
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
0小时
发帖:
533
只看该作者 24楼 发表于: 2003-06-06
我倒,叫你说理论的你只能说表面上的东西(先把成像原理说来听听),叫你实践,你却东扯西扯的
光是说些模糊的概念,又不能提供实际的数据对比,还自以为很了不起
叫你去读HPP的说明,你什么都不说,只是说这个怎么了,那个怎么了。。。
让你做质量模式实验,你没做就可以知道,恩,的确了不起
33K的R8能当128KMP3,这些都说的出来,怎么让人相信你
我的总结是,很多我提到的你只能避而不谈。哎。。。
看来又是个黄毛小子了,等你到社会了,希望你能混的下去

尽管诅咒我吧,我不信邪的,我是无神论者
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-04
在线时间:
0小时
发帖:
533
只看该作者 25楼 发表于: 2003-06-06
还要告诉你,0扇区出现什么坏道的,根本没什么,可以修复的(我做了这么多年电脑,这个基本的还会处理),MODEM被雷击,除非住房不符合安全规范,不然就不只是MODEM的问题了
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-04
在线时间:
0小时
发帖:
157
只看该作者 26楼 发表于: 2003-06-06
网络刚才不好,重复了

级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-04
在线时间:
0小时
发帖:
157
只看该作者 27楼 发表于: 2003-06-06
^_^

本座医学硕士毕业,英语专业8级,日语中级。
HPP的自带说明早就给自己翻译出来了!

请无知小辈不要在这些上面做文章!

本座若非有备而来是不会在此发帖的,要说的本座基本也交代清楚,接下来的就看你们自己去体会和实践了!

理论、实践,呵呵!看来得先教你两者的辨正关系!目前rmvb编码方面的理论好多和实际出来的编码效果是有冲突的!要理论我可以给你贴上几页。不过估计阁下会承受不起!本座提供的经验也不单纯只是表面上的东西,只是你自己没深刻体会而已。

另本座搞过真正的科研,对待rmvb的试验也是用科研设计的思维去看待的,本座所做的对照估计你一个卖电脑的是想象不到的。你说的那几种情况本座都有验证过。

对于音频方面,44k的立体声R8高回放的的rm格式相当于128k的mp3不是不合理的说法。你难以接受的话,那估计你的耳朵是有问题,请到五官科挂专家门诊,做进一步检查!从医学角度看,你已经属于亚聋子状态:(你的听力在长期的所谓高质音量的陶醉下……)

虽然只是个爱好者,但爱好者最大的特点是“爱好”和“钻研”,本座在网上也有不少流媒体专业的朋友,相互取长补短,可谓其乐溶溶!从你的回复来看,你也只是个爱好者,并非专业!

这个回帖本座可以显得敖视一些,可能你会觉得很难接受,但还是请你接受。你可以对着你的高音质喇叭狂吠几声以做发泄。

级别: 侠客
注册时间:
2003-01-30
在线时间:
0小时
发帖:
355
只看该作者 28楼 发表于: 2003-06-06
吓死人呀!没话说呀,牛呀!


狗咬我一口,我总不能再咬狗一口吧!

上善若水。
水善利万物而不争,
处众人之所恶,
故几于道。
级别: 新手上路
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1402
只看该作者 29楼 发表于: 2003-06-06
这等强人去翻译那本通俗易懂的 Helix Producer User's Guide 简直就是牛刀杀鸡嘛,不过既然翻译出来了不如共享一下,好让大家不用看英文也好啊.
但是有点不明白的就是医学与视频压缩有什么关系呀?
快速回复

限150 字节
上一个 下一个