引用
最初由 peerage 发布
大家都专业到不行。。。偶耳朵看来没有那么挑剔。。。达到大众水准就行了。。。
我个人对无损的制作不算专业人士，正好看到“大众水准”几个字，就跑来回复了。
在电脑上放的话，我还是主张MP3，不知道大家是什么情况下听音乐，我一般都是在上网或过从事和电脑有关的种种时听，换句话说，就是三心二意地听。所以，我的大部分注意力都在看电脑，而不是听音乐，也用不着无损那种优质格式。
另外还有一点，有完全静音的电脑么？在开电脑那种有噪音的状态下，就算是我什么都不做，只屏息凝神地听音乐，也还是会被一些噪音干扰的，那样纯粹享受音乐的乐趣就会大大打折。
如果真的喜欢享受高音质的音乐我绝对不建议在电脑上听，而是买个高档CD机，插上耳塞静静品味。
在电脑上，边上网边听的话，320K的MP3或着192K的，都是很不错的选择。它怎么不占地方，而且320K的MP3，音质也是很好的。真如刚才楼主回复中提到的。（而要是纯粹为听音乐的话，劝你还是买个音响或者CD机吧。）
如果是歌曲，那320K就太够用，用无损的话，纯属浪费。至于纯音乐，大众水准中320K也是一点问题没有的。譬如我有一次用MP3听一首320K的长笛与小提琴的二重奏，算是耳朵到耳机的距离（而不是音响到耳朵的距离，因此人耳的磨损值可以降到最低），嗯，没错，我可以清晰地听到吹奏长笛那人的换气声。
如果你是对乐器音色和杂音极致挑剔的话，那你无视我上面的这段好了。
我用的播放器也是千千，虽然也有转过格式，但只是偶尔转下，是很不专业的说，但我下的无损音乐中，看“码率”这栏是各不相同的，记得上次我下个无损纯音乐专辑，只是用音响三心二意的听竟然就能听出有些地方有杂音，汗，看“码率”这栏时，里面的数值具体多少我忘记了，不过照我一般听的无损要低很多。。。。虽然同为磨损但差距却很大，所以我估计LZ亲的无损是不是在音质上也存在一定不足。
总之啦，我还是主张320kMP3。大众水准嘛，MP3还是很普遍的。
