搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12003阅读
  • 222回复

[聊天]论人形兵器(如高达类)的实战可行性(米氏粒子不一定必须)

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2006-02-15
在线时间:
0小时
发帖:
864
只看该作者 15楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 密集飞沙 发布

为什么有了手和腿,自由度就大了很多?


呃....或许你可以先看一看我写的模拟例子(汗)
总的来说就是 能在多种地形上移动 + 作战任务操作细致化(不仅仅是射击等) +反应,瞄准,射击的自由度加大
级别: 骑士
注册时间:
2006-09-24
在线时间:
37小时
发帖:
591
只看该作者 16楼 发表于: 2008-03-22
腿不如轮子跑得快,打仗不需要手

所以这么一改装高达就变坦克了
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-05-28
在线时间:
16小时
发帖:
2008
只看该作者 17楼 发表于: 2008-03-22
成为靶子的同时也有了高质量带来的冲击力和能使用大口径炮的火力加强


fmp10里贺东大叔已经论证了,,人形兵器至少以现在的科技来计算和设想,是很不科学很不便利很不实际很无意义的


思黑之奥,享喷之妙。
微博:@konporer
级别: 侠客
注册时间:
2007-11-12
在线时间:
0小时
发帖:
680
只看该作者 18楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 ACSeed 发布


呃....或许你可以先看一看我写的模拟例子(汗)
总的来说就是 能在多种地形上移动 + 作战任务操作细致化(不仅仅是射击等) +反应,瞄准,射击的自由度加大

如果1种平台的瞄准工具切换要象人操枪械的瞄准镜的话,设计师肯定会被军队毙了。
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
1965
只看该作者 19楼 发表于: 2008-03-22
这种脑残帖子。。

还鲁鲁修的滑轮。。

碰上个障碍物。。驾驶员骨头都要让给抖散架。。

Neta神剧—废柴联盟
级别: 光明使者
注册时间:
2003-12-14
在线时间:
3781小时
发帖:
1575
只看该作者 20楼 发表于: 2008-03-22
陆行的话,就大魔性能相对好点,MS普遍是宇宙用机体,顶多会在殖民地里跳跳,到陆地行动力和灵活性都要打折
做成人形只是为了更直观控制,不过这个应该也只有G系列才完全做到,其实做成多足兵器还有意义,说起MS,为什么普遍要单人驾驶?机体太泛滥?机师严重不足?

我が力、我が身となりて,共に滅びの道を歩まん

なぜ俺は、ヒトに生まれた
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-12-26
在线时间:
13小时
发帖:
1585
只看该作者 21楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 ulian 发布
这种脑残帖子。。

还鲁鲁修的滑轮。。

碰上个障碍物。。驾驶员骨头都要让给抖散架。。


用滑轮干吗还要腿呢?

用腿跑的话这振幅可比船大多了……

And they all lived happily ever after.The end.
级别: 骑士
注册时间:
2006-02-15
在线时间:
0小时
发帖:
864
只看该作者 22楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 密集飞沙 发布

如果1种平台的瞄准工具切换要象人操枪械的瞄准镜的话,设计师肯定会被军队毙了。


不需要象人操枪械式的瞄准.
高达(或者通称人形兵器)可以做到的是:1秒内持炮管在360度的钟面上定位并射击;可以仰角和俯角射击;把枪头伸出去射击后收回来的躲藏式射击-----这些是坦克无法做到的吧
级别: 侠客
注册时间:
2004-01-10
在线时间:
5小时
发帖:
509
只看该作者 23楼 发表于: 2008-03-22
坦克是做不到,因为坦克不需要做到……

坦克不需要具备防空能力(因为具备也没用),至于所谓打冷枪……:D

哎,用了很久的相册居然不让外连了……
级别: 骑士
注册时间:
2006-02-15
在线时间:
0小时
发帖:
864
只看该作者 24楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 Vajra 发布


用滑轮干吗还要腿呢?

用腿跑的话这振幅可比船大多了……


谢谢你是看了我的贴才发言的.
滑轮在平地上用,能提供悍马式的速度;
腿跑在山地上用,这个目前没有陆战兵器可比.

当然直升机也可以(山地作战),但直升机有效载荷,可携带武器,机身强度都要小啊.

至于减震手段,操作方式,我认为属于技术手段,在样机没有研制前,作绝对的定论也未免仓促了些.
级别: 新手上路
注册时间:
2007-11-06
在线时间:
0小时
发帖:
269
只看该作者 25楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 ACSeed 发布


不需要象人操枪械式的瞄准.
高达(或者通称人形兵器)可以做到的是:1秒内持炮管在360度的钟面上定位并射击;可以仰角和俯角射击;把枪头伸出去射击后收回来的躲藏式射击-----这些是坦克无法做到的吧

我不能用炮塔吗....

MS都造出来了,这种水平的炮塔有问题吗?

哦,自动装弹估计麻烦
自动装弹机是有角度限制的
不过艾布拉姆斯现在一样没有自动装弹机


我们是武汉音乐学院一群蛋疼非废材组织起来合法团伙,因众人的爱好问题现向全武汉市地区征集日语女主唱一名(会其他语种更佳),有意者请猛力PM或者联系QQ28545745,小生感激不尽....
级别: 风云使者
注册时间:
2002-06-24
在线时间:
22小时
发帖:
4015
只看该作者 26楼 发表于: 2008-03-22
这么说吧,除非机器人技术已经高超到作出的真人比例大小机器人完全和真人一样的灵活或自由且无需时常维护,能源供应系统先进到足以装进一辆小汽车且1年加一次燃料。那么,LZ所谈的载人人形作战兵器才有拿到桌面上来讨论的余地。而高达么…… 18米高的东西不用多考虑了
级别: 侠客
注册时间:
2007-11-12
在线时间:
0小时
发帖:
680
只看该作者 27楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 ACSeed 发布


不需要象人操枪械式的瞄准.
高达(或者通称人形兵器)可以做到的是:1秒内持炮管在360度的钟面上定位并射击;可以仰角和俯角射击;把枪头伸出去射击后收回来的躲藏式射击-----这些是坦克无法做到的吧

MS能作到,为什么同时代的坦克就不能可以做到?现代坦克不计制造成本的话就可以做到。
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-05-28
在线时间:
16小时
发帖:
2008
只看该作者 28楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 ACSeed 发布


不需要象人操枪械式的瞄准.
高达(或者通称人形兵器)可以做到的是:1秒内持炮管在360度的钟面上定位并射击;可以仰角和俯角射击;把枪头伸出去射击后收回来的躲藏式射击-----这些是坦克无法做到的吧


人形相当于有点全能过剩,,,

现在的讲究战术配合,各个兵种有专供,发挥其强项,给于最大打击
战场上的士兵也不可能都想高达的主角们那么神,是飞行员+坦克兵+工兵+狙击手+突击兵+,,,,,+武术家(可以玩ko)+游说员(不管敌人听还是不听,还同时进行心里攻击)+医疗人员(怀了还可以修理)+后勤人员(还可以搬运这样武器,那样飞行装置,加强炮....)+,,,,,
战场上所有线上的武器都变成人形,,那简直是一个浪费和不可能

现在的战斗单位的造型都是考虑修要进行的实际战斗情况而优化设计出来的
人形并不是什么都适合,潜水员都知道在脚上加鱼鳍状塑料片片,
我就不相信到未来潜水艇都是世界游泳选手的样子


思黑之奥,享喷之妙。
微博:@konporer
级别: 风云使者
注册时间:
2002-08-21
在线时间:
39小时
发帖:
4837
只看该作者 29楼 发表于: 2008-03-22
像as或labor那樣的倒還實際一點, gundam那樣的就好像有點過了.....

真嗣真男人, 熱血純爺們

"I don't use a pump to scare somebody. I use a pump to shoot somebody."

Travis Haley, Art of the Dynamic Shotgun - Magpul Dynamics

"There is notthing deffensive about firing at another human being."

Chris Costa, Art of the Dynamic Shotgun - Magpul Dynamics
快速回复

限150 字节
上一个 下一个