搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 13502阅读
  • 248回复

<火箭女孩>姑且算它是立志动画吧。。。。(科普跑题美)

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-07
在线时间:
0小时
发帖:
136
只看该作者 60楼 发表于: 2007-03-12
立志是好事...正式这样那样的立志激励着人生前进...日本Comic的初衷不是如此?
个人觉得火箭女孩还是比较服务D...既然主题是女孩...大家都把思想集中在女孩身上吧~~
顺便来试试新签名~~


也算是大团圆了...真下的怨念真足...>д<]]=b...喂喂...银汉你不是死了么...昂大人是我的!
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 61楼 发表于: 2007-03-12
引用
最初由 angelseele 发布


平衡啊......你真以为两足机器保持平衡就跟人类走路一样简单?
其实....走路是个复杂的过程


让两足机器左右足交替迈出这难吗?
让两足机器左右足按照一定幅度频率交替迈出这难吗?
让两足机器加装传感器在左右足按照一定幅度频率交替迈出的同时记录下各种数据这难吗?
让两足机器加装传感器在左右足按照一定幅度频率交替迈出的同时记录下各种数据并将这些数据反馈到其它相关功能部位这难吗?
让两足机器加装传感器在左右足按照一定幅度频率交替迈出的同时记录下各种数据并将这些数据反馈到其它相关功能部位以协调平衡这难吗?
让两足机器象人一样走路难吗?

说到底,就算有困难也不过是数据处理和仪器精密度方面的困难,只是个时间问题。

“日本的机器人技术已经发展到恐怖的级别了”?现在随便哪一个机器人专家要是提“人工智能”这个词是要羞死人的,最聪明的“人工智能”也不过相当于拥有了原生动物的应激性而已,连条件反射都算不上,更不要说学习能力了,至于“意识”,“智慧”这些词,那更是差了不止十万八千里。
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-02-28
在线时间:
8小时
发帖:
1732
只看该作者 62楼 发表于: 2007-03-12
引用
最初由 某个人 发布


让两足机器左右足交替迈出这难吗?
让两足机器左右足按照一定幅度频率交替迈出这难吗?
让两足机器加装传感器在左右足按照一定幅度频率交替迈出的同时记录下各种数据这难吗?
让两足机器加装传感器在左右足按照一定幅度频率交替迈出的同时记录下各种数据并将这些数据反馈到其它相关功能部位这难吗?
让两足机器加装传感器在左右足按照一定幅度频率交替迈出的同时记录下各种数据并将这些数据反馈到其它相关功能部位以协调平衡这难吗?
让两足机器象人一样走路难吗?

说到底,就算有困难也不过是数据处理和仪器精密度方面的困难,只是个时间问题。

“日本的机器人技术已经发展到恐怖的级别了”?现在随便哪一个机器人专家要是提“人工智能”这个词是要羞死人的,最聪明的“人工智能”也不过相当于拥有了原生动物的应激性而已,连条件反射都算不上,更不要说学习能力了,至于“意识”,“智慧”这些词,那更是差了不止十万八千里。


的确很难,2足步行并自动移动重心来走路,虽然日本在80年代已经成功,但至今也只是停留在行走方面,要2足奔跑却很难实现。。。。

假如是多足的话,就简单多了。。。。

重点不是左右交替的机械问题上,而是重心的微控方面。。。。

级别: 圣骑士
注册时间:
2005-02-28
在线时间:
8小时
发帖:
1732
只看该作者 63楼 发表于: 2007-03-12
虽然我们本身不会意识到,但我们人类使用的是自然界中最复杂也是最不平稳的移动方式。。。。

现在的机器人虽然在平坦的道路或固定高度的台阶上2足行走,但稍微复杂点的地形就会摔倒。。。。要知道,为了使我们人类可以2足来作动作,专门划分了一个小脑来控制协调平衡。。。。占整个颅腔多大体积?

级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 64楼 发表于: 2007-03-12
再难要克服也只是时间问题。
说到底两足机器人除了服务业没别的用处,当初人之所以要站起来是为了解放手来制造工具,所以才放弃了效率更高的四足状态,但对机器来说有几只足有什么关系吗?
级别: 侠客
注册时间:
2006-11-30
在线时间:
0小时
发帖:
320
只看该作者 65楼 发表于: 2007-03-12
引用
最初由 某个人 发布
再难要克服也只是时间问题。
说到底两足机器人除了服务业没别的用处,当初人之所以要站起来是为了解放手来制造工具,所以才放弃了效率更高的四足状态,但对机器来说有几只足有什么关系吗?

当年那个谁谁发现了如何储存电的时候就有人问储存这个有麻用,估计你们两个能有共同语言。

新生的婴儿也没用,宰来吃怎么样?
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 66楼 发表于: 2007-03-12
引用
最初由 冰水冰 发布

当年那个谁谁发现了如何储存电的时候就有人问储存这个有麻用,估计你们两个能有共同语言。

新生的婴儿也没用,宰来吃怎么样?


履带,多足,气垫,随便哪种移动方式都好过两足行走,精密操作的仪器也不会傻到作成人手的样子,无论是工业还是农业随便哪种机器都不会设计成两足人型的。
最后,我说了完全没用吗,两足人型机器人在服务业还是有前途的,用来看着赏心悦目或者慰安下寂寞男女还是可以的,勉强来说,军事上可以当个间谍什么的。

新生的婴儿怎么能说没用?!吃也是一种用途!!
级别: 侠客
注册时间:
2006-11-30
在线时间:
0小时
发帖:
320
只看该作者 67楼 发表于: 2007-03-12
引用
最初由 某个人 发布


履带,多足,气垫,随便哪种移动方式都好过两足行走,精密操作的仪器也不会傻到作成人手的样子,无论是工业还是农业随便哪种机器都不会设计成两足人型的。
最后,我说了完全没用吗,两足人型机器人在服务业还是有前途的,用来看着赏心悦目或者慰安下寂寞男女还是可以的,勉强来说,军事上可以当个间谍什么的。

新生的婴儿怎么能说没用?!吃也是一种用途!!

只会盯着双足双足的,在研制双足行走机器人时衍生出来的科技才是最重要的,就凭你我这种眼光能预言没有非双足机器人不可的事情吗?弗兰克林也不是一看到闪电就想到电灯吧。
最后,我说了你说了完全没用吗?
级别: 光明使者
注册时间:
2002-05-08
在线时间:
1718小时
发帖:
8051
只看该作者 68楼 发表于: 2007-03-12
引用
最初由 冰水冰 发布

当年那个谁谁发现了如何储存电的时候就有人问储存这个有麻用,估计你们两个能有共同语言。

新生的婴儿也没用,宰来吃怎么样?

新生的婴儿怎么会没用呢,养个7-8岁就是可爱的小LOLI小正太了:o

然后你上面那句的类比不对
和双足机器上相比的应该是原始的伏打电池,那种电池是没有实际的应用用途的,有用的是通过研究发展而来的各种电器设备
同样双足机器人本身没也没有实际的应用前途,有用的是其中的控制技术
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 69楼 发表于: 2007-03-12
引用
最初由 冰水冰 发布

当年那个谁谁发现了如何储存电的时候就有人问储存这个有麻用,估计你们两个能有共同语言。

新生的婴儿也没用,宰来吃怎么样?






话说上面这段话横竖会让人理解为我和“问储存这个有麻用”的人有共同语言,认为两足机器人没麻用
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 70楼 发表于: 2007-03-12
引用
最初由 冰水冰 发布

只会盯着双足双足的,在研制双足行走机器人时衍生出来的科技才是最重要的,就凭你我这种眼光能预言没有非双足机器人不可的事情吗?弗兰克林也不是一看到闪电就想到电灯吧。
最后,我说了你说了完全没用吗?



我以项上人头担保,想不犯法的搞调教饲育什么的非双足机器人不可。
级别: 侠客
注册时间:
2006-11-30
在线时间:
0小时
发帖:
320
只看该作者 71楼 发表于: 2007-03-12
引用
最初由 某个人 发布






话说上面这段话横竖会让人理解为我和“问储存这个有麻用”的人有共同语言,认为两足机器人没麻用

是啊,我就是这个意思,但我说了你说了完全没用没?

哎,这样下去我都要变成抠字眼的了。上边你说除了服务业之外没别的用处,所以我举个例子来反,但我总不能让例子里的人来说“储存这个除了服务业有麻用”巴
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 72楼 发表于: 2007-03-12
那举个没歧义的例子不就行了。
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-07
在线时间:
0小时
发帖:
136
只看该作者 73楼 发表于: 2007-03-12
还是履带最好...或者两足履带如何??


也算是大团圆了...真下的怨念真足...>д<]]=b...喂喂...银汉你不是死了么...昂大人是我的!
级别: 光明使者
注册时间:
2002-05-08
在线时间:
1718小时
发帖:
8051
只看该作者 74楼 发表于: 2007-03-12
引用
最初由 ProjectDotHack 发布
还是履带最好...或者两足履带如何??

履带MS能耗比较高的
步行系统能耗比较低
但是两足系统控制要求高而适应性不高
最好的还是昆虫的六足系统
快速回复

限150 字节
上一个 下一个