无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 引用第2楼kenyonvantroy于2011-07-27 08:25发表的 :二战5机就算ace,高达……估计也差不多吧……
引用 引用第6楼kurayami于2011-07-27 10:02发表的 :在故事里,某人开铁球就能干掉12个扎古;但在现实里,舒马赫没有辆好车,连第三节排位赛都难保。战争也是同样道理,以少胜多、出奇制胜毕竟是少数,技术装备不行,就已经输了一半。一年战争初期吉翁能占据很大优势,正是因为率先开发出了MS。所以这种差异是显而易见的。
引用 引用第11楼colorful于2011-07-27 11:50发表的 回 10楼(kurayami) 的帖子 :楼主现在是在说ACE不过是用高级机虐低级机所产生的水货。所以不是纯论机体,而是高级机体配水货、低级机体配ACE这样来论。两个专业的,一个用刀一个用手枪,刀的打赢是要运气。但一个用刀的特种兵和一个用手枪的普通警察。用刀的赢了就不是概率和运气了。 我的确不怎么看车,不过看过一两次而已。记得老车王防着一辆麦拿轮还是什么的车了,守得很好,后来进了直路,加速能力比不过了才被超的。赛道就是那样设计的,进程有限制这没法回避。F1应该是要考验整个团队、后勤、车手、车子各个方面的能力,要求的是全面的强大,不能有任何一处的短板。而且老车王很牛X,但其他队的车手也不是吃素的吧。而战争的话,就算就算有短板,也可能做到以长击短。何况那短板还是驾驶员本身。。。