[音乐软件]foobar2000 讨论专用贴～～（APE相关）

稍微试用了一下，结果让我大吃一惊，效果好得有点让我诧异。刚看了一下内存占用，是将近2.3MB，而调用Winamp（Ver2.80）时，内存占用竟达到了13MB~~~~~~播放时两者的差距更明显，同时回放下载的“天空的Escaflowne”剧场版的OST，在都不开特效的情况下，Winamp的回放效果明显差于Foobar2000，后者在声场的定位，声场的强度，解析度，以及表现力等方面上，都大大好于winamp。我觉得听音乐，首先是要有好的工具（在PC上），一个好的工具，往往能将音乐的表现力发挥到极致的。

PS：这个工具也许不适合一般用户的，设置有点复杂。

WINAMP在我的机子上面 CPU TIME从来未超过1%

大家都看中了foobar的哪个优点了？音质上能听得出比WINAMP明显的好的话就太夸张了吧，毕竟WINAMP也是一个十分十分成熟的播放器呀。

其实，foobar最大的最明显的不足，就是在不用插件的情况下，无法实现即使拖动和音量调整。。。。。。。。。。。。。

引用

最初由 freexue 发布
其实，foobar最大的最明显的不足，就是在不用插件的情况下，无法实现即使拖动和音量调整。。。。。。。。。。。。。

嘿嘿 可能我用的是创新的 soundworks 所以 没音量调整对我影响不大

而且3－5分钟的歌曲很少拖动着听的～～

为什么我现在使用经常是刚开始CPU使用率0～1之间
但是播放时间稍长后就会经常在0～30％之间“跳动”啊～～～

楼上的我要告你诽谤～～～明明是HPWT～～怎么会是RPWT～～～～

不错不错

foobar 的作者就是原 WinAmp 的核心开发者