[请教]漫游封ID难道没有准则么？投诉mgundam

举个例子，在公交车上接电话用大嗓门说上一个小时废话，司机要是赶你下车你还说乘车是我的权利，你看去公交公司投诉他们会不会理你。

简单的说你那两个MJ被封就是活该，自己好好反省去吧。

投诉无效~我们不随便乱封ID，但该封时我们也不会手软。水区可以说废话，说多少都可以，水区也需要和谐的气氛。楼主不就转个贴子，你第一个回贴就跟他急了，谁碰到你那语气都会受不了，跟问罪犯似的。你自己有没有考虑过别人，该说你较真还是什么呢？MAX作为水区版主，他有义务维持水区的和谐安定，封你，我想没多少人会有异议，而且他封你前还问过我，毕竟他有一年没回来漫游了，连那个ID是你的马甲他都不知道，他跟楼主更谈不上什么关系了。我明确告诉他那个是马甲，有问题就去封吧。顺便说一句，马甲在漫游不享受什么人权，浪费论坛资源不说，要注册多少有多少，我们也不管制数量，你这个主ID我倒会好好的考虑

引用

最初由 longvafeng 发布
投诉无效~我们不随便乱封ID，但该封时我们也不会手软。水区可以说废话，说多少都可以，水区也需要和谐的气氛。楼主不就转个贴子，你第一个回贴就跟他急了，谁碰到你那语气都会受不了，跟问罪犯似的。你自己有没有考虑过别人，该说你较真还是什么呢？MAX作为水区版主，他有义务维持水区的和谐安定，封你，我想没多少人会有异议，而且他封你前还问过我，毕竟他有一年没回来漫游了，连那个ID是你的马甲他都不知道，他跟楼主更谈不上什么关系了。我明确告诉他那个是马甲，有问题就去封吧。顺便说一句，马甲在漫游不享受什么人权，浪费论坛资源不说，要注册多少有多少，我们也不管制数量，你这个主ID我倒会好好的考虑

1.我发第一帖时怎么跟楼主急了？

我当时都不知道她的立场

引用

最初由 suikaman 发布
你强

你有公德



公路铁路瘫痪了

发文说人没素质不配做飞机？

-----

严重BS写这文的人

说别人前自己照照

看看自己什么素质吧！

我的回复是针对作者的

发完第2贴后我才知道楼主立场的

（时间的延后性，打第二贴的时候花了好几分钟时间，没看到其间的帖子）

第三贴才算是对她本人的回复

也不过说了个“素质高”

反问了她一个问题而已

然后她就歇底斯里大发作了

2.他不知道才怪

我那ID注明是我MJ的

3.封你，我想没多少人会有异议，

现实世界里随便杀死几个人也没多少人有异议呢，大多数人根本不认识他们，他们要不是什么大人物，死了根本没人知道，就他们的亲人在乎下

网络上更是如此，根本不存在什么亲人，我又没无聊到在坛子里搞朋党

但没多少人有异议能成为杀掉几个人的正当理由么？不能！

同样，没多少人有异议能也不能成为封掉我两个MJ的正当理由。

倘若是，还没人认识的新ID们不是可以随便地都封了？

4.因为是MJ所以可以随便被封么？

MJ浪费论坛资源什么的我严重地表示同意，但许多人的MJ都好好的，为什么就我

的被封了？显然原因不是因为MJ是MJ吧？

引用

最初由 longvafeng 发布
你自己有没有考虑过别人，该说你较真还是什么呢？

补充下

严重支持说话前该考虑别人的观点

但这一事件对我来说？

---我感觉到的是我先受到楼主的攻击

我开始发出的两帖完全没有攻击楼主本人的意思

我根本不知道她的观点

而且上次她从同样网站转了一帖给我印象很深

说是上海女子为钱嫁到日本，发现LG贫穷后

很明显她是很鄙薄那一女子的

我还以为她以同样心态转来这帖呢

--------------

在全国南方大范围冻雨灾害铁路公路不通的背景下

发这样的文章的作者实在是太不和适宜了不是么？

第一贴我发的时候是很情绪化

--------------

发第二贴的时候，发现居然有人支持作者

我有理有节地一一做出了针对性回复

当时一样不清楚楼主立场

还写叫楼主把我的反驳意见发到原帖处呢

你看看帖子就知道

---------------

然后我发现楼主居然说“素质低”,

甚至用“灭绝”这样的字眼

当然生气了，但也不过回敬个“素质高”而已

同时很理性地叫她回答我一个问题

完全没有人身攻击的意思，只是想理性讨论下问题

我觉得在别人说我素质低的前提下

我这样的作为已经够克制了

----------------

居然是这样的结果

封我一个MJ也就算了

估计楼主也都意识到自己有点小题大作

开始和我谈论起问题本身来

但某人居然比当事的皇帝还急

一派绅士风度响应女士需求

把人家还没开口的，都提前给办了

把我的又一只MJ给封了

可以够发给合格执事证书了

----------------

这样的作为，考虑过我的感受？考虑过大众对PPG的印象么？

---------------

我并不奢求什么

保持论坛和谐的方法有很多

有争议的帖子锁了什么的都可以啊

为什么动不动就封人家的ID？

这样的处理是激化矛盾还是缓和矛盾？

很明显mgundam在这一事件中的处理不妥当，我只希望其能在以后注意做事的方

式方法。

-----------------

同时希望解封我两个MJ

引用

最初由 ussrvsusa 发布
楼主你太冲动了.
如果你是这样对我发言的话,我不会介意什么的,但是其他人可不一定.
退一步,海阔天空.
冲动是魔鬼.

我真冤枉啊

在雪灾背景下

加上楼主她上次转来同一网站上那帖给我的印象

我还以为她和我是同一线上的

根本不是针对她说的

结果她以为我针对她而针对我

说话那样难听

我已经是很克制的回复了

结果就被突然冒出来的某人封杀

引用

最初由 ussrvsusa 发布

我建议你再申请个MJ吧.反正又没有120小时限制之类.
还有在发言的话,不要一下子就很激烈.要慢慢的来.

舍不得啊

一个MJ就是一段记忆啊

引用

最初由 longvafeng 发布
1.我发第一帖时怎么跟楼主急了？

我当时都不知道她的立场


我的回复是针对作者的

发完第2贴后我才知道楼主立场的

（时间的延后性，打第二贴的时候花了好几分钟时间，没看到其间的帖）

OK，当我瞎了眼，这个跟你道歉

第三贴才算是对她本人的回复

也不过说了个“素质高”

反问了她一个问题而已

然后她就歇底斯里大发作了

我不敢说你那贴对与错，不是每个人都象你那么爱战，你的言辞可能在你那没什么，到了别人那就不知道，而且支书的作风不是吹的，水区我想没多少人不认识你，我们版主也没多少不认识你的，楼主搞不好想躲着你

2.他不知道才怪

我那ID注明是我MJ的

你当每一个人都看来自啊，就好象你死咬MAX跟楼主有什么关系一样，他们两个会认识在我看来也是很扯谈的事情,当然你也可以说我也被MAX蒙蔽了。

3.封你，我想没多少人会有异议，

现实世界里随便杀死几个人也没多少人有异议呢，大多数人根本不认识他们，他们要不是什么大人物，死了根本没人知道，就他们的亲人在乎下

网络上更是如此，根本不存在什么亲人，我又没无聊到在坛子里搞朋党

但没多少人有异议能成为杀掉几个人的正当理由么？不能！

同样，没多少人有异议能也不能成为封掉我两个MJ的正当理由。

倘若是，还没人认识的新ID们不是可以随便地都封了？

我对于被关过小黑屋的ID总是特别照顾，如果你是第一次做出类似的事情，我们就不那么随意封你了，顶多警告提醒，版务区今天有个投诉人身攻击的，因为是第一次我警告了，你呢，不是第一次了吧？虽然你那不是人身攻击，但你的方式已经伤害到不少人了，这绝对不是和谐的景象，关于我刚才说的“封你，我想没多少人会有异议”，我承认我说快了，我没经过调查就这么说，事后我可以给你为这句话道歉，现在是对事不对人，漫游现在只要安定和谐的水区环境，不是战火漫天的水区，这也是水区版主的管理目标，你要求解禁这ID时不是说过只在18区交友，是不是憋不住了？叫他封你其实是我叫的，他开始是叫我处理的，我给了他封你ID的建议，你应该投诉的是我

4.因为是MJ所以可以随便被封么？

MJ浪费论坛资源什么的我严重地表示同意，但许多人的MJ都好好的，为什么就我

的被封了？显然原因不是因为MJ是MJ吧？

我最不愿意见到的事情之一就是你现在这个主ID被关进去，那时候为了解禁你的事情我拜托了不少人，因为我跟霸王版主也不熟，没多少人当封ID是好玩的事情。都不是小孩子了，至少我和MAX都不是这种版主。我这里也可以告诉你我们辨别是否MJ自有一套方法和标准，我们不是什么FBI，但论坛很多东西在论坛权限下还是很容易查出来的，真封错人了，自然是道歉+解禁，也可以去管理员那投诉版主。最后说一次封你MJ的理由，影响水区和谐。你讨论的方式在我看来只要跟你意见不和你就非得把对方咬死，这样说废话的方式就谈不上什么和谐水区了。 [/QUOTE]

这本来是个误会

处理不当激化了矛盾

希望能解封我MJ而已

-----

我从来没有把人咬死的意思

而虽然我也有错误的时候

但我会很爽快的承认，

然后我就变得真正无懈可击了

于是很少有人说理能说过我

但是大多数人和我不一样

再小的错误都不愿意爽快承认

尽管这只个个论坛而已

------

如果你留意过的的战帖

你会发现我认错的时候其实很多

因为我懂得认错才能让自己的言辞更有说服力

“非得把对方咬死”是不可能的

只是在我的追问下很多人会变得难以回答

于是不得不用不讲道理的方式回击我

然后这个时候我一般就休战了

--------在不关乎公共资源配置的问题上，我其实很支持某些人的素质论。