引用
最初由 unkstar 发布
共同性？當然有，就是女性地位問題，還有文化傳統問題。
讀大學的時候，一年起碼有三到四次女性論壇之類的活動舉行。上選修課的時候，我們學校專門搞亞洲女性問題的那個教授也說過，這類的事情根源是在於整個亞洲文化圈幾千年來的封建傳統文化積累。女性受害者得不到應有的尊重和保護，反而會遭到周遭人群的歧視。這種現象在整個亞太地區可以說是非常普遍的。上課的時候還特意舉出日本作爲例子，比如説列車痴漢問題。大部分的受害者都是選擇忍聲吞氣，所以才會導致問題越演越烈，以致需要開闢女性專用車廂這種東西，問題的嚴重性可見一斑。家庭暴力也好、暴力侵犯也罷，其得以長期存在的最重要基礎就是受害者忍聲吞氣。而前面所述的兩點則是受害者忍聲吞氣的主要原因。
而還有一個對於家庭暴力來説很重要的因素就是實在的經濟問題。遭到家庭暴力的妻兒通常都不敢聲張，因爲他們怕一旦一家之主——很多情況下就是一個家庭唯一的收入來源——會因此丟掉工作，導致整個家庭經濟的崩潰。其實就優子的情況而言，這一條已經足夠，如果她把事情閙大，人渣丟工作就算了，她養父呢？臥病的養母呢？基於不希望給后二者帶來災難式的麻煩出發，她就已經不太可能把事情閙大。
但凡涉及到DV問題，其中根由都會相當複雜，又怎麽可能一概而論？
朋友在日本上大学的吗? 我对日本现在妇女状况不太清楚, 所以不敢乱发言. 不过西方有学者发文章说日本是在亚洲圈内的西方国家, 事实上从民治维新开始日本已经把大部分东方的东西都推翻, 只用西方的, 所以我就按照西方对儿童虐待的思考模式来考虑问题而已. 在这里我随便举个例子: 在美国有对华人父母老来得子, 父亲有次单独照顾孩子时不小心弄骨折了过了几小时后才发现, 被美国政府判决虐待儿童孩子被相关机构带到别的家庭抚养:D . 虽然事情有点特殊不过也可以看到西方社会对儿童的关注是东方社会所不能了解的. 另外我想对于一个十几岁的小女孩还没到能考虑报警对经济的影响, 另外好象日本这样的发达国家政府对老弱病残的支出是生活在天朝的人所不能想象的, 加上赚取生活所需费用以比天朝容易得多, 你后面的例子我想是不太适合的说法.
