无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 引用第268楼置鮎みなも于2011-11-30 12:48发表的 :我不认为下一个“这辈子只能爱迪卢木多一个”geis能成为公主一开始就对迪卢木多有爱的佐证如果公主对迪卢木多一开始真有爱,那么这个geis根本没用嘛,反正已经爱上了,何须geis的约束?正因为没爱上,才需要geis的约束,这样才能显示在迪卢木多背叛主君带走公主的情况下,公主也是有所付出的否则,你不觉得这个geis太狡猾了么?用一个明明已经存在的事实作为筹码要对方付出背叛主君,承担“采花贼”这种不义名声的代价无论爱或者不爱,我觉得公主在这件事上,都是把迪卢木多作为摆脱婚约的工具了明知道芬恩震怒肯定会毁了迪卢木多,而且迪卢木多拒绝的时候也明明跟她说清楚了说迪卢木多是被公主毁了一生,根本不为过,即使最后有真爱了,也无法为之前逼迫出逃辩护 一千个人眼里有一千个哈姆雷特,更何况是根本没人亲历的历史传说所谓权威也有局限,当年把布鲁诺烧死在鲜花广场上的不也是权威们吗?牛顿晚年提出“神的第一推动力”的理论的时候,不也被英国皇家学会奉为真理吗?也许很多年后,你回过头看的时候,会后悔因为权威而嘲笑所谓“无名商业图书作者”当然以上都是题外话考据的最终目的不是要把格兰尼钉死在十字架上而只是想说,无论结果如何,都无法用所谓“真爱”来帮公主毁掉迪卢木多一生来洗白
引用 引用第270楼都筑缘于2011-11-30 20:07发表的 : 不过我觉得当时“爱”上了枪兵和许诺一辈子只爱枪兵程度还是不一样的啊,就算当时已经爱上也好只是喜欢也好,如果没有那个誓约,将来还是可以爱别人的咯,不要告诉我你们都觉得改嫁的女人都是十恶不赦 话说我又想到那个特里斯坦与伊索尔德的故事,也是公主爱上了骑士的故事,不过更杯具,全死了。
引用 引用第271楼置鮎みなも于2011-11-30 20:46发表的 :不,我不觉得改嫁的女人十恶不赦但我觉得明知自己会让对方有难,还逼着对方娶自己的女人很自私自利,就我对真爱的定义来讲,这根本不能算真爱好吧,也许我“在自己无法给对方幸福甚至会给对方带来不幸的时候就该痛快放手”的真爱定义已经过时了
引用 引用第262楼cicihlb于2011-11-30 09:21发表的 :这贴变成考据实证贴了......三个结局中最可笑的就是格兰尼会因为芬恩的甜言蜜语嫁给他,相同的誓言束缚了迪卢木多的一生,格兰尼也一样“此生不会爱上除他以外的任何男人”,两人坚持了16年,最终走到了一起,其实有这样的结局就够了。他们没有互相埋怨,相濡以沫的走到了最后,这样想来于我也是一种满足,这个故事不是悲剧! 只是对于这个传说的伊始失去了关于真爱的理解,相信童话和美好的初衷是不变得,身为女性如果抛弃梦幻的臆想,生活也太过无趣,我想就算自己变成白发苍苍的婆婆也不会停止对于童话美好结局的幻想!两情相悦,携手共进,这样的感情真挚美好。爱情,是人类歌颂的永恒!互相吸引的是灵魂和本质,这是抛弃一切伪装后的坦诚,能在当今的生活中找到这样的“知音”,喜欢,爱上,这就是我的渴望!现实中已经到处都是遗憾了,在故事中寻找自己曾经的幻想和期望,这样的喜悦是我最爱的享受。而关于迪卢木多和格兰尼,知道他们的16年,知道他们最终的结合,知道他们曾经在一起的事实,这些就已经令我嘴角带笑了。
引用 引用第272楼都筑缘于2011-11-30 21:01发表的 :人家是公主呀,以前自然是要风得风要雨得雨的,而且就算被女难痣煞到我觉得也还没到爱到刻骨铭心的程度,反而是后来的这么多年“风雨相随”倒是有可能真的培养出深厚的感情了,当然是所谓真爱也好还是至亲之情也好,看各人对爱的理解了。话说我怀疑公主根本没想到会被追杀这么久,不过不结合当时对这种行为的看法也不能确定芬恩到底什么心理作祟恨了他们这么久,或者就说是神的意志要瓦解他们骑士团吧。
引用 引用第273楼hoh于2011-11-30 21:16发表的 : 其实这东西压根就是个传说,无史可考。真正可以考据的是原始口头传说所想表达的意境,这就需要结合凯尔特民族的个性。其实格兰妮娅最后嫁给芬恩的那个结局并不见得一定可笑,可笑的是大家都默认格兰妮娅这一举动是在主动向芬恩这个大英雄投怀送抱,为了重得他的赏识。英国人在这里给的解释是迪鲁木多死后他的孩子们一心要找芬恩复仇,于是与芬恩派陷入了相互杀戮的怪圈。格兰妮娅则认为冤冤相报何时了,更重要的是她不想看到孩子们的生命就这样在复仇中耗尽,所以尽她所能在两派间斡旋。当一切的努力都付诸东流了以后格兰妮娅不惜嫁给芬恩这个杀夫仇人来最终平息这段争斗。对于这个故事这样的解读有力反驳了之前几位认为格兰妮娅给自己年幼的孩子(迪鲁木多死时最多三四岁)灌输复仇思想,在他们长大了以后利用他们找已经年迈的芬恩复仇是毒蝎心肠这个观点。而且如果就这个解读来看故事,宁愿牺牲自己来平息家族间纷争的格兰妮娅显得更加伟大。而且这很符合爱尔兰人十分顾家的价值取向(这一点和我们中国人很像,而且爱尔兰人做生意时也和我们中国人一样注重关系铁不铁。这和主流英美价值体系还是很不同的)。最后我也同意迪鲁木多一生其实也不那么悲惨,有美人相伴,受大部分英雄尊重,即使逃亡期间也把芬恩这个大英雄耍个团团转。至于他受芬恩之约去狩猎,不顾格兰妮娅的顾虑不带武器盔甲以示坦诚则实在是他武士精神迂腐的又一个体现。
引用 引用第263楼找路的人于2011-11-30 10:10发表的 :强迫与放任当然有区别就拿小悦悦那事来讲,对那些路过的家伙,最多指责一下,而撞人的司机则必须追究刑事责任更何况,切嗣要救那些人的话,自己还得冒生命危险最重要的问题是,切嗣没有任何义务要救那些人,他不欠那些人的。但即便如此,他还是主动的承担了这个义务,牺牲自己和自己的亲友来努力拯救其他人我们常说,权力和义务是一体的,行使权力就要承担相应的义务,这话反过来也一样的,承担了相应的义务就有对应的权力既然切嗣承担了这个义务,那他就有选择让谁死让谁活的权力再说说第九话那些儿童,你要有本事自己灭了青须,切嗣也不会来帮青须报仇对吧如果能找到切嗣以外的人来救你,切嗣也不会有什么意见呀既然你没本事自己灭青须,要靠切嗣来救,那就必须听从切嗣的安排,切嗣愿意救自然最好,不愿意救又有什么值得非议的?切嗣又不欠他们的保护自己这种事,首先是你自己的义务,你自己都不尽自己的义务,却去指责切嗣做得不好,还能再搞笑点么?好的结果可以抹杀掉不好的过程?某党现在权力够大了吧,说到文X不一样得老老实实低头认错,抹杀掉了?所谓的抹杀掉,只是因为反对者没有力量来惩罚他们而已,要是哪天某党下台了,你看这事会不会被翻出来
引用 引用第280楼hoh于2011-11-30 22:18发表的 : 你所基于的出发点是:1)迪鲁木多本来不爱格兰妮娅,是因为被格兰妮娅下咒语以后才爱上她的。2)相对于感情,迪鲁木多更希望呆在骑士团里“建功立业” 。如果你从他俩其实一开始相互喜欢,只是迪鲁木多碍于骑士精神不能有所动作这点来看,格兰妮娅下的咒语只是让迪鲁木多遵从自己的感情行事而已,而她对自己下的反咒是她对这段感情的投入的体现(当然这里还有这个反咒是因为她对迪鲁木多下咒自动产生的还是她自愿下的这个区别。当然如果她已经爱上乐迪鲁木多,这个区别并没有意义)。而以我和爱尔兰人打交道的经历来看,让他们选骑士信条和感情,十之八九他们选感情。还有就是迪鲁木多是否因为格兰妮娅而遭了难这个问题。英雄的生命是为了探险而存在所以之后战芬恩的追兵也是迪鲁木多探险的一部分,不一定存在遭难一说。何况迪鲁木多也没有因此背上恶名 (相反芬恩倒是把自己越搞越臭)。另外说说资料采信的问题。学术机构出的东西(以及它们所基于的证据)至少是严格考证过有出处的(在里面呆过你就明白这种过程有多严格),商业机构出的东西往往为了销量捕风捉影。虽然不能否认UFO或者有超能力的水晶头骨这些超自然现象的存在(水晶头骨已经被证伪了,在它上面发现了20世纪机械工具打磨的痕迹),但描写这些东西的图书从来没有像学术机构那样对所采用“证据”的可信度进行仔细考证。当然学术界这种精神也是在enlightment最后把神学与科学分家以后,到18~19世纪才逐步形成,20世纪才完善的。牛顿那时的皇家学会的学术水准其实并不十分高。