引用
引用第281楼维C于2011-11-30 22:31发表的 :
某党提起文X认错?笑掉我的大牙,文X明明是腊肉一个人的错,跟人家某党也有关系...还认错?你哪只眼看见人家认错了?
下台啊,.放心吧,你死了估计人家还在那横着走呢.
我已经说了,强迫和放任就公主和切斯来做例子或者以结果来说没有本质区别了,都有人因此受伤因此而死.所以你不需要一边理解切斯所谓的大义一边去黑公主的生存方式.谁都不比谁高尚
你的历史知识呀……
嘛,有疑问的话自己去看党报或者《关于若干历史问题的决议》之类的文件好了,看看上面怎么说的
至于我的寿命问题,和这事有啥关系?
好了,不拿天朝说事,被河蟹了不好
拿苏联来说说吧,斯大林伟大不?很伟大了吧,带着一个农业国家干翻了德国,建成了世界第二强国,这结局够好吧
但斯大林的罪行被洗白了?虽然到80年代鞭尸的时候,别说当事人了,就算当事人的儿子都该入土了,但这事大家可从来没忘了
再说说美国,美国人的祖先在屠杀完印第安人之后建立了一个国家,这个国家现在是世界上最强大的国家,好结局吧
但屠杀印第安人的事情洗白了?美国人敢说当年屠杀的事情正确?
切嗣和公主的区别在于,切嗣没有强迫任何人去做牺牲,而公主则强迫了刷哥带她逃走
切嗣不干预的话,那些人有自我保护和等死两个选择,切嗣则是给他们增加了一个等人来救的选项
而这第三个选项是切嗣自己努力的结果,他有权选择给或是不给;同样的,这些人在这个过程中没有任何被强迫的地方,他们任何时候都可以无视切嗣,选择自保或者等死
公主则不是这样,如果说她只是要求刷哥带她走,而不是用geis这类手段强迫的话,倒是可以洗洗白
但这geis一拿出来,事情就变味了,这个过程完全无视了刷哥的个人选择
所以说,如果刷哥一开始就毫不犹豫的愿意为公主牺牲一切,我们啥都不说,但用强迫手段,就算只是让刷哥帮她打个苍蝇,那都不行