引用
最初由 windelf 发布
首先历史并不是柴米油盐，真相具体如何，对现实生活影响有限，
而且史家气节，也只有先秦最为注重，
后世的史书功利性严重，
能有几分真实，都是值得推敲的，
陈寿写三国志不也爆出过以米要挟人作传的传闻吗，
看看两晋，看看南北朝，不也一样各家说各家的，
陈庆之的事迹，梁书魏书资治通鉴一人一个说法，到底哪家是真啊。
杀兄胁父大逆不道的李世民不也美化成了迫不得已吗？
再看看《明史》都被改成什么样子了，明朝皇帝个个骄奢昏庸，后金蛮子全部英明神武，最搞笑的是连蒋干盗书这样的小说情节都被堂而皇之的编进了史书。
所以历史被普通人误解，没有必要过分紧张，
小说演义什么的，自古就有，但不管怎么火，影响的也不过是一两代人，真正能够混淆历史的也就《三国演义》一本了。
而且即便如此，随着年龄的增长，阅历的增加，很自然就慢慢修正了三国演义造成的错误人。不仅如此，我刚开始读三国志，完全三国演义的魅力。如今我对三国历史的了解反而远胜于其他时期，可以说三国演义反而对三国志的普及起到的极大的促进作用，其他作品亦是同理。
其他无法成为世界名著的作品就更加不用担心了，看看现在90后00后的有几个看过圣斗士的。随着时间的推移，这些东西不过是历史长河中不经意的一朵涟漪而已。
真好笑，让我想起了当初日攻某个id叫大汉奸的神人论调。
还“而且史家气节，也只有先秦最为注重" ,孔子笔削春秋的自嘲恐怕你是眼歪了没看到；司马迁那非人待遇怕是你脑烧了没记住了。
“再看看《明史》都被改成什么样子了，明朝皇帝个个骄奢昏庸，后金蛮子全部英明神武” 真笑死了，明朝的正野史料很多，你倒考证一个来战翻明史是伪料的可能啊？一个被太监特务机构把持国家中枢的政权，要不是那掰着指头能数出来的2，3个干了点实事的君主和一大群保姆式的臣子，这政权早就没了。清朝十几个君主除去最后的溥仪时运不济没什么作为，其余的作为都是对得起天下之君的位置。
喷子见得多了，像你这种空口无凭的主还真是没有战力。
