刚才就想回了,可惜当时速度太慢,就放弃了
我用linux阿,怎么了?有什么不对吗?
我觉得你对linux的态度很有问题
既然你在这里告诉大家不要因为ED排斥BT,为什么要因为windows而排斥Linux?
----------------------------------
我既用WINDOWS也用LINUX
但是以你们的这种思维
恐怕用了WINDOWS就不能使用LINUX了吧?或者用了LINUX就不用WINDOWS
所以有此说法,怎么了?有问题吗?
而且我这也是针对X的话来说的,他说他使用界面复杂的东西没有问题,不必要用使用简单的,所以我根据你们的思维推荐他用LINUX,没有必要用简单的WINDOWS
------------------------------
我从来没有推荐BT的上传无法限制
我只是说BT的下载速度快原因之一是它强制上传
我推荐的是BT把上传速度和下载速度联系起来
而且我也已经说明了
BT的一个缺点就是上传占用太多
只要我的下载带宽还没满,我就可以继续去别人那里下载阿...
如果下载带宽满了,是用BT还是用ED有区别吗?
-----------------------------------
即使用ED
你有多少时候是带宽满了的???
更多的时候不是在那里等待,排队,等待,排队?????
在下载带宽的利用上
是BT有效率还是ED更有效率???????
这个就不好意思了,我不用ED很久了,虽然用的时候也没感觉到下载困难.
就不在这里讨论了.
----------------------
你还是极端支持ED的人哩
竟然还没有我这个两个软件都支持的人清楚ED的事情?????
你的意思是BT死档了大家都直接找发布者要求补档吗?
那发布者如果已经没有了怎么办?
一个文件过了一段时间删掉是很正常的吧?
至于ED的补档,我一共就只遇到过一次死档.
而且就是在这里补的,怎么了?有什么奇怪吗?
而且现在的动画,就象你下的那个,别说没死档,就算死档了,难道你不知道它的发布者是哪里?你就不会去花园要求补档?
------------------------
我已经说得很清楚
需要者可以请求有完整文件的人RESEED
因为BT有发布页面
所以很容易就得到回应
相对之下
ED的补档要求比较难以得到回应
既然文件删除很正常
那么ED呢?
不再共享的文件应该从搜索里面取消吧?????
我以前共享过几个文件,后来取消了
但是换个ID和机器上去一找
竟然还表明了有一个源,只是不在线
这点怎么和BT的0 SEED比较?????
效率的问题我没做过测试,所以我不知道你的数字是否可靠,而我也没有可靠的数字可以比较.但是同样,下载和分流的人总数固定,上传的带宽总数也固定,那么上传的数据总量也是固定的.用什么软件有区别吗?
-----------------------------------
数据的总流量有可能固定吗??
BT比ED速度快的原因之一是它的文件分段机制比较好
所以数据交换很流畅
用ED越到后面速度越慢,特别是接近完档的时候
但是用BT是越到后面速度越快
在这种情况下
你还认为它们没有区别?
我下载到98%时花3分钟完成剩下的2%
和
我下载到98%时花半小时完成剩下的2%
绝对不一样!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
唯一的区别就是你所说的完档的人的数目吧?所以说是下载者的角度,就总体来说,我不觉得这有什么关系阿...
----------------------------------
那当然
因为你们这些极端支持ED的
都是有黄金账号可以从FTP最快的下载新动画的人吧???
所以从你们的立场来看
BT的快速是没有任何意义的吧?
而且如果使用了BT
你们可能就没有这种FTP账号的好处了吧????
呵呵.....................................