进来就看见楼主在放屁……带个口罩先……
本来想跟你一句一句地分析，但一来楼上的各位已经说得够清楚的了，二来看楼主的回贴，发现你说的话根本毫无逻辑可言，因此就不说太多了。
引用
最初由 adslisdn 发布
首先,我先为那些不知道什么是BT的人介绍一下BT吧。
看来我们也应该为楼主这种不知道什么是ED（还是装作不知道？）的人介绍一下ED了，以免他的回贴出现太多笑话。不过就是不知道楼主看不看得下去？
引用
然后，相对于ED，BT有些什么优点呢？
第一，安装和使用比ED简单－－－－这点凡是两者都用过的人应该清楚。
要说安装简单的话，恐怕最简单的软件应该是病毒跟木马吧（连点击都省了）？楼主要不要我送一个给你？（说笑说笑）
安装简单的确可以算作BT的一大特点，但如果以此来作为BT优于ED的理由，恐怕道理不足吧，反正ED/EM的安装也很容易。
引用
第五，文件发布速度快。我只告诉大家两个事实，一个是目前国外最新的影视，动画等，几乎都是首先使用BT的形式进行发布，然后才放到ED上的。另外一个就是微软的新出的WINDOWS SERVER 2003的免激活RTM版，也是先在BT上发现的。也就是说，BT是目前发布共享文件速度最快的方式。
你说这些没有用，你要知道你是在漫游的ED区发的贴子，对于漫游的ED系统来说，发布各大中文动画字幕组的新旧作品是它几乎唯一的作用。因为漫游FTP受到容量和速度的限制，发布的作品在FTP上只能放一段时间，因此才需要用ED来协助。文件量大、旧档多是它的最主要特点，就算一时找不到，也可以发贴让人帮忙补档。BT能同时满足那么多人下载不同文件的需求吗？反正最适合的就是最好的，对于漫游，FTP+ED是目前最适合的方式。
同样，如公你是想找最新日本动画的RAW的话，就应该去用WinMX而不是BT或ED之类的。那楼主你干吗不在这里推销一下WinMX？
总之，如果楼主不是想怂恿这里的人放弃ED改用BT的话，我实在看不出楼主在这里发贴的意义。漫游又不是没有人用BT，到IRC区去，那里的大大会很乐意跟你探讨BT的使用心得，在这里发这样的贴只能讨人厌。
引用
说了BT的这么多的优点，现在该说说它的缺点了。总的来说，BT的缺点主要有四个：
第一，搜索功能薄弱。…………但是换个角度，其实这也可以说是BT方便的地方吧！
第二，强制上传的结果导致上传通道占用过大，间接导致下载速度变慢。…………这是由TCP协议的数据传输特性和ADSL的不对称特性导致的，不是BT本身的问题
第三，内存和CPU资源占用太多。这个确实是BT的缺点。…………如果是使用98或者ME之类的系统，那就没有办法了。不过在这样的系统下，你用ED,EM恐怕也不爽吧？？ED对内存的消耗和BT其实是半斤八两的。
第四，时效性。…………在这一点上，ED也是有同样的问题的－－－－－冷门的东西速度非常慢，而且死档特别多。
但是在BT上，就几乎没有死档这回事了。…………所以ED的死档恶梦，是很少会出现的BT上。…………碰到没有SEED的死档你还在下载就是你的不对了，不要怪BT。而在这一点上，ED是做得非常不够的…………
谁都看得出来下面这些都是欲扬先抑啊。楼主你语文学得不错嘛，你赞的是谁，弹的是谁，明眼人都看得出来，可是干吗不敢承认？？？
你说“ED对内存的消耗和BT其实是半斤八两”，我不见得。我就是在98上用的EM，经常一边开着EM、FlashGet、CutFTP一边玩BF1942，一点问题都没有嘛（我的机器XP 1600+ 256M GF2MX200）。不过我的98的确是比较异类，我记得它已经有整整两个月没有死机了，因此虽然知道2000是大势所趋，但一直没有用。
引用
“这其中还有很多源只是下载了其中一部分，没有完整的整个文件。而BT的共享机制是一种集中发布的体制”
舉個例，現在有三位使用者，同時持有同一結構的檔案(共分三個區段)，以下是三人所持檔案之狀態(1為完成，0為缺)
A：1 0 0
B：0 1 0
C：0 0 1
以ED的角度來看，這個檔案不算是死檔，還有機會拉得完
以BT的角度來看，這個檔案掛了，一粒seed都沒-_-b
－－－－－－－－－－－－－－
以ED的角度来看，只要这三个人中随便一个人不再出现，这个档案已经是死了的，三个人谁都无法完档。
而以BT的角度来看，只要有人RESEED一下，三个人得文件就都可以完结。
以发布机制来看，用BT请求别人RESEED比用ED等人出现要顺利得多，而且方便得多。完档的可能性也大得多！
既然这三个人都还没完档，那干吗不再出现？那档有没有死掉。
既然你说“以BT的角度来看，只要有人RESEED一下，三个人得文件就都可以完结”，那干吗又不说ED只要有人再共享出来，三个人的文件就都可以完结？
“用BT请求别人RESEED比用ED等人出现要顺利得多，而且方便得多。完档的可能性也大得多！”你是怎么的到这个结论的？为什么不能说“用ED请求别人补档比用BT等人出现要顺利得多，而且方便得多。完档的可能性也大得多！”
你是只许周官放火，不许百姓点灯啊？
引用
跟上面的一樣，
BT：seed在，檔案在，可以拉完
ED：區段在，檔案在，可以拉完
或者這樣想，以上面的ABC三人為例，3個加起來不就等於另一粒seed了？
就算ED完檔的人(=BT那粒真正的seed)閃了，其他人一樣有機會互相補完，這不是比BT更優勝嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上面已经论述了，你要三个人同时出在网络上ED才能够完档。
但是BT只要有一个SEED出现，三个人都可以完档了。
我不认为三个人同时出现的机会
会比事先请求别人RESEED的机会大。
你说“BT只要有一个SEED出现，三个人都可以完档”，那我也可以说，ED只要有一个人再共享出来，那三个人同样可以完档，而且在还没有人共享出来的时候，那三个人还可以互相补完。
我不认为事先请求别人RESEED的机会，会比三个人同时出现的机会，再加上请求别人补当的机会大。而且那三个人不需要同时出现的啊，只要同时出现两个，它们就可以互相补完，或许有时是A跟B，或许有时是B跟C，或许有时是A跟C，这样就够了。
总的来说，从你上面两段回复看来，你要么根本不懂ED的机理，要么根本没看懂小茶所说的意思。（还是都不懂？）
引用
ED上刚发布一个文件，可能源有几十个，但是有谁是速度飞快，能够很快完档的？？？？有多少人不是在那里排队？？？？
BT上刚发布一个文件，即使源只有十几个，但是个个都是速度飞快，能够很快就完档了。
我只知道，ED上如果源有几十个时，速度已经很可观了，而且这是在ED的共享文件量比BT大的多的情况下。记得《十二国记》发布的时候，大家一拥而上的壮观场面，那时只需要用十分钟就可以下完一集。楼主居然问“有谁是速度飞快，能够很快完档的”，证明你用ED太少了。
而且，感觉楼主对ED中排队的概念理解严重有误！
引用
BT和ED，不是一种相互竞争，彼此取代的关系，而是一种相辅相成，优势互补的关系！！！！！！！！！
BT共享文件的下载速度可以弥补ED速度上的不足，ED共享上的方便和持续性可以弥补BT文件共享上的不方便和时效性不够长久的不足。
这两者最理想也是最正确的关系是
首先，BT进行新文件的首次发布共享－－－－在这种时候，ED的速度是远远比不上BT的。
然后，当下载者形成规模后转为ED共享－－－－－到了这种时候，BT的时效性问题开始突出，而ED因为成了规模，所以速度上的不足已经得到解决了。
－－－－－－－－－－－－
这就是这两种软件的理想关系，优势互补！！！！
你说的这种模式，跟漫游现在用的FTP+ED又有什么不同？上面也说过，BT作为FTP的补充是不错的。
一边不停地拿ED跟BT比，还要不惜贬低ED来抬高BT，一边又说什么“优势互补”，真是笑话！
总之还是那句话，看不出楼主在ED区发这贴的原因。
引用
最后我再说几句，我用ED已经半年了，用BT才三个月。而且我在ED上下载的动画比起BT来多多了－－－－－我才用BT下载了一部动画。没办法，目前国内BT发布动画只有上次漫迷的GUNDAM SEED而已（最近几次的不算....)，虽然国外BT发布的新动画非常多，而且快。但是.......英文字幕实在是有看没有懂.................
但是我用BT下载了非常多的软件和影视，这点上ED就没得比了。
上面已经说了，在漫游上BT是无法跟ED比的，这跟漫游ED系统的定位有关。同样，如果是找RAW，WinMX才是王道，要下mp3，就应该用KaZaA，如果你想找A片，就用PP吧。反正对于动画，BT基本上只适合用来下ENSUB。
引用
本来使用何种工具是个人爱好，我也没有必要在这里为BT说什么好话。但是看看现在这里，充满了无知的排斥BT的论调，简直让人无法容忍。
楼主的话语中，无处不充满了无知的贬低排斥ED、抬高BT的论调，简直让人无法容忍。
引用
难道你用了QQ就不用MSN？用FLASHGET了就不用NETANTS?用WINDOWS了就排斥LINUX？？？？？来漫游了就不再去花园了？？？
软件的使用成瘾习惯是一种普遍存在的现象，接受不接受新事物是个人的自由。但是在你盲目排斥一种新事物时，自己先想想，这样做是否会让自己失去一种进步的机会？？？？
我们没有在这里谈论BT，不等于我们不用BT。上次下载区进行BT下载测试的时候，我还很希望漫游能引进BT发布，作为FTP的补充。虽然最后大大们没有采用BT，但那一定是有原因的，我也不好说什么。不过如果有人在漫游发布动画的BT下载连接，而又是我感兴趣的作品的话，那我一定会下载的，下完以后也会做SEED一段时间。但那是以前的事，现在因为楼主的关系，已经彻底讨厌BT了。
引用
别人介绍一种新事物给你，是他自愿自发的，难道因为这样他就可以得到什么好处吗？？？？
有些人以小人之腹度君子之心，胡乱的责骂别人，实在是非常的............令人不齿.
楼上的各位（还有我）在这里花这么长时间、用这么长的篇幅回你的贴，难道我们就可以得到什么好处？在这里每个发贴的人都是自愿自发的，不是单单他是这样。但这样不代表他就可以口无遮拦。因为自己的言论遭到别人责骂，就对别人不齿，才真的是令人不齿的行为。
引用
很多P2P软件之间是一种竞争的关系，你的用户多了，我这边的用户就少了，根本就是你死我活的问题。
楼主总算是说了一次实话。那么楼主你来这里拉拢漫游的ED用户去用BT，难不成是要搞垮漫游ED？
引用
BT是为了弥补ED的缺点而出现的，而不是为了取代ED。否则，BT一加上搜索功能，然后再改变文件共享发布的机制（也就是说搞个完全和EM一样的界面和功能再加上BT本身速度快的优点）。这样一来，凭借BT的速度，ED还有多大的发展空间呢？？？
如果BT真的这样改了，那它跟ED还有什么区别？如果BT真的这样改了，你认为它还能有这样的速度吗？BT看起来很快的原因是它共享的文件量少，如果改成跟ED一样的发布机制，文件量一多起来，速度还能快吗？反正P2P的总下载速度等于总上传带宽是无可改变的事实，文件一多，每个文件分到的上传带宽肯定会减少。到时候没有发展空间的恐怕是BT了。用BT的缺点跟ED的优点拚，相信BT的作者也不会这样做的。
引用
所以，喜欢BT的，不要拒绝ED；使用ED的，也不要排斥BT。共享的精神是开放，而不是关在一个小圈子里面自己独享的。
觉得你这句话说的很勉强，我看你上面一味的说BT怎么好，ED怎么不好，连BT的缺点都被你说成了优点，现在还假惺惺地说“喜欢BT的，不要拒绝ED”这样的话。最后一句听着特别刺耳，难道你认为这里的人都是“关在一个小圈子里面自己独享”的吗？？？看看漫游ED上的文件量吧，如果还说这样的话，那你根本就是睁眼说瞎话！
引用
没有问题，没有固定IP的人照样当SEED
只要有一台发布服务器，
甚至这个服务器本身都不需要固定IP，
只要有个域名就可以了
没有固定IP的人在ED上也可以是Hign ID的，关键是有内网IP的人呢？我在单位（内网IP）用过一回BT，结果慢得根本不能用，最后还是回到家才解决掉。在单位用ED也是Low ID。这个问题上BT跟ED是一样的，没有优劣之分。
引用
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 痛扁老实人 发布
象我们这种使用ADSL的用户，上传带宽本来就只有一多多的，使用BT之后网页都打不开了，这叫我们怎么用？
--------------------------------------------------------------------------------
发表你的高见之前,最好先把别人的帖子完整的看完
已经说得很清楚的东西,你还说这种话
如果不是无知,就是故意找人吵架了
“发表你的高见之前,最好先把别人的帖子完整的看完”这句话，感觉应该我们说给楼主听。
楼主一会儿说BT的强制上传是它的优点，可以保证BT的下载速度，一会儿又叫人用有上传限速的BT++，那到头来强制上传究竟是BT的优点还是缺点？？
楼主你究竟是无知还是故意找人吵架呢？？
引用
那些反对BT的人纯粹是出于门户之见而已
他们对BT一点都不了解
纯粹出于动物的本能
对一切外来物种进行排斥.................^_^!
看看楼上有多少人理性地为你分析BT与ED的优缺点！居然还说出“他们对BT一点都不了解”这样的话！看看你自己的言论，我唯一的感觉是你对ED一点也不了解！什么门户之见？什么对一切外来物种进行排斥？你以为ED/EM是漫游发明的啊？你以为全世界只有漫游在用ED/EM的啊？难道ED对于漫游来说就不是外来物种了？漫游接纳ED当然是因为ED能满足漫游的需要。看来纯粹出于动物的本能对一切异己言论进行排斥的是楼主自己吧？
要说明一下，我发这一贴的目的不是针对BT，毕竟那只是一个软件，无论优缺点如何，既然有人做出来那它一定有自己的用处。我针对的是楼主这种人，顽固而不懂转弯，还口无遮拦，也不知道刷刷牙才上来，实在令人讨厌。
做后要说的是，节哀顺变吧楼主，因为你和某位仁兄的示范作用，我相信很快在ED区的各位将会彻底地讨厌你们，进而“爱屋及乌”地连带讨厌BT，恐怕以后即使BT改进到可以很好使用的程度，这里的各位也不会去用它了。
x_eva说得对，跟这样的人争论确实没有必要，不过我还是说了，就当我傻冒一回吧。
（写完这一贴才发现有多了那么多回贴，不管了，发了再说）
