[分割]p2p之惑

引用

最初由 newell 发布


楼上的这位有盘怎么不用ED共享共享呢？

呵呵 有趣呀~;)

:confused:
開FTP﹑WinMX﹑Kazaa都不行？？？
這叫“共享”，既不是責任，也不是義務。

對啦，甚麼有趣？？？

共享歸共享，效率歸效率。

共享可以有效率，
但沒效率不等於沒共享。

“白干”是用甚麼邏輯推論出來的？

效率=0？？？

甚麼時候出現了？哪裡出現了？

假設？？？
過份的假就等於杞人憂天，甚麼事都胡亂猜測，要成事？要有作為？ 一輩子都無望。

當然過份的烏托邦也太虛無飄渺。不過…… 又哪裡跑來一個“烏托邦”了？？？

這就沒必要理會人家用甚麼軟件來共享了。

只要那個軟件拉得動，有成果，就不是甚麼效率=0。
只是閣下比較喜歡效率高而已。如果以閣下的喜好作為唯一的標準，這個世界n多種事都會是“白干”，′“烏托邦”更只會是永遠的奢望。

問題又來了
“效率=0？？？

甚麼時候出現了？哪裡出現了？”

無端端擔心甚麼了？？？

這下完了…… 試一試這個。

http://home.graffiti.net/neonapo/it's_a_demo.torrent

要拉，也要有人共享才行。有共享，就一定有機會下得到。
下不來是因為無人共享，FTP也好，WinMX也好，Kazaa也好。有就有，無就無，我們不是神，也不是魔鬼，無中生有這種事我們做不到。

以ED為例，我可以隨便做一個ED連結出來，名稱﹑大小﹑hash都可以輕易模仿出來。問題是，這個檔案真的存在嗎？
又以BT為例，我也可以隨便做一個torrent出來，tracker﹑路徑，hash一樣可以輕易模仿出來。問題是這個檔案又真的存在嗎？

它存在，就下得來，效率等於0？這不是假設那個檔案根本就不存在嗎？既然不存在，談它又有何意義。


硬是要作比較嗎？我大可以拖一個FTP有﹑ED沒有的東東出來做比較，大家試了，就會說ED無能，因為下不動。
我也可以拖一個ED有，BT沒有的東東出來做比較，大家試了，就會說BT無能，因為下不動。
我更可以拖一個BT有，FTP沒有的東東出來做比較，大家試了，就會說FTP無能，因為下不動。

有意義嗎？
我說過了，作比較前一定要客觀。連背景﹑環境都不同，有甚麼好比？

這個有，就用這個拉。那個有就用那個拉。
管他是FTP，還是WinMX，或者Kazaa。

到底甚麼才是白干？

嗯，閣下已經得到正確的答案了。

假設我用BT，以64KB/s的上傳頻寬共享了200個熱門檔案，如果閣下有時間的話請幫忙算一算每個檔案分出去的速度有多快？
假設我用ED，以100M獨享的上傳頻寬共享了1個冷門檔案，如果閣又有時間的話請幫忙算一算這個個檔案分出去的速度有多快？

說得沒錯，就是要看實際情況而選擇。
為甚麼特地把大家目光集中在只有某某方式都可以拉到资源 某某下载方式才是沒白干的共享，某某下载方式才看最后的结果。
無端端萌生“白干”這個念頭？

閣下喜歡用甚麼我不會阻止，也沒能力阻止。只是希望閣下不要以個人喜好作為唯一的標準，否則這個世界n多種事都會是“白干”。

只要“它”存在，管他BT﹑ED﹑FTP﹑Kazaa﹑WinMX﹑Winny都不會是白干的工具。
所以請除去“白干”這個念頭了。