搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
  • 638阅读
  • 8回复

[请教]请问一下有关压缩rmvb的时间

 楼层直达
gszenki
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看楼主 更多操作 楼主  发表于: 2003-08-30
用cool18老大的工具avi-->rmvb
转换的时候第一个350mb的居然用了1小时50分钟
但是后面同等压缩率的avi再转换的时候平均只用1小时零几分钟
我是选择平均500，最大1000，ehq very high，全部设置是一样的
机体配置为
p4c 2.4g
256ddr400 *2
80G 7200.7 ata
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
乱来，乱来，仲系乱来！
回复 引用
举报顶端
堕天地狱
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 1楼 发表于: 2003-08-30
压缩时间跟你机器的配置，影片的大小，影片的分辨率等有关
回复 引用
举报顶端
gszenki
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看该作者 2楼 发表于: 2003-08-30
问题是时间与分辨率都相同的，大小也相同的差了接近一倍的时间
乱来，乱来，仲系乱来！
回复 引用
举报顶端
ywwq
级别: 风云使者
注册时间:
2003-05-04
在线时间:
1小时
发帖:
6095
只看该作者 3楼 发表于: 2003-08-30
如果楼主的第一个片子动态较强烈，而后面的动态并不剧烈，那么前者用时间较长是很正常的。压缩时间也和画面动态有关。
PS:选ehq-very high才只要一个小时，好强哦，偶的三小时……
回复 引用
举报顶端
gszenki
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看该作者 4楼 发表于: 2003-08-31
但是片长才40分钟哦，接近三倍时间了！
乱来，乱来，仲系乱来！
回复 引用
举报顶端
gszenki
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看该作者 5楼 发表于: 2003-08-31
动作片来的！连续剧，应该都差不多
乱来，乱来，仲系乱来！
回复 引用
举报顶端
bosch
级别: 工作组
注册时间:
2002-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
6249
只看该作者 6楼 发表于: 2003-08-31
楼主的配置是很强，但是速度不快，intel在压缩avi ，rmvb时，没有优势，amd的表现更出色，速度比intel的快。
同样的片，同样的设置，转换二次，才有对比，单纯看片的播放时间是无法比较的，毕竟 ehq 会根据片的动态进行调整，时间不动。
反腐倡廉
网络上没有人知道对面是否为狗，但欠债迟早要还，这点上帝公平
回复 引用
举报顶端
gszenki
级别: 光明使者
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
199小时
发帖:
9534
只看该作者 7楼 发表于: 2003-08-31
原来如此，多谢指教哦
我知道在压缩运算上p4 2.4是比不上amd 2200+的，嘻嘻，学校里很多人做了对比了
不过这个问题估计是压缩软件的bug来的，我后来再压，的确一个小时出头搞定；但是进行大批量压制时有时候软件自动跳出。当然也可能是windows的问题。
乱来，乱来，仲系乱来！
回复 引用
举报顶端
skywalker
级别: 版主
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2803
只看该作者 8楼 发表于: 2003-08-31
引用
最初由 bosch 发布
楼主的配置是很强，但是速度不快，intel在压缩avi ，rmvb时，没有优势，amd的表现更出色，速度比intel的快。
同样的片，同样的设置，转换二次，才有对比，单纯看片的播放时间是无法比较的，毕竟 ehq 会根据片的动态进行调整，时间不动。


其实...
RMVB对intel的优化比较多.......
所以intel的CPU压RMVB比较有优势........
XVID则相反...........
live id: liusu119@hotmail.com
email: liusu119@gmail.com
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个