第一彈 軟聲卡音質實測
（遠望&POPGO首發 未經允許請勿轉貼 謝謝合作）
第一部分 導言長久以來
一提到軟聲卡 大家的第一印象就是音質差
也時常看到不少網友提及軟聲卡聽歌時會有噪音
都覺得軟聲卡價廉質次，只適合在資金緊張時用來湊合著用的
由此不少人對高檔聲卡都有一種狂熱的追求
我本人當初也是持這種態度
但近日偷得閒暇
用RMAA隨手測了一下
卻發現軟聲卡的質量高得出乎我的意料之外
如果不是狂熱的HIFI愛好者或是3D遊戲幀數的追求者
其實一塊做工優良的主板上帶的軟聲卡已經能夠滿足你大部分的需求
下面就是測試報告：
第二部分 系統簡介説明CPU: XP1700+
主板：MSI k73V(KT333)
集成 軟聲卡 CODE:RTL ALC650
參照聲卡 A2 ZS
操作系統 :microsoft Windows2000 PRO 簡體中文版
DX版本: 9.0B
測試軟件:RMAA
驅動選擇：
A2 ZS:
2004年3月29日發佈的5.12.1.443官方正式版
RTL軟聲卡:
1) VIA AC 97音频系统Vinyl Stylus综合驱动包最新5.10b版2004年3月17日
2) Realtek_wdm_a355 （通過WHQL認證）
主觀音質評測:無（紙上談兵拉~~~）
第三部分 測試 PART I 測試規格説明 RMAA這個軟件就不用多介紹了吧，主要是測試44.1KHZ/16bits和48KHZ/16bits下 集成的軟聲卡的性能。之所以選這兩個測試，那是因爲
a)44.1/16bit是大多數mp3和cd的採樣頻率和量化精度。b)48KHZ/16bits則是目前大部分DVD 音頻的採樣頻率和量化精度。 選取這兩個能最大程度的反映實際運用環境下軟聲卡的表現。。
由於時間限制，只貼頻響曲綫的對比圖，詳細測試數據請去PCSHOW下載附件http://bbs.pcshow.net/cgi-bin/topic_show.cgi?id=350423420&h=1&bpg=1&age=30我這塊 VIA KT333的 軟聲卡能使用兩個公司的驅動，一個是REALTEK，一個就是VIA。
=============================================
在這裡提一下驅動的問題，RTL和創新的驅動都通過了微軟的WHQL認證，
並且這兩個公司的驅動都能正常的使用RMAA來測試。但是VIA的驅動從3.50到現在最新的5.10b 雖然裝上後都能正常發聲，但是卻無法使用RMAA來進行測試。無論怎樣SET音量，RMAA總是提示音量過低無法測試。（見貼圖）
http://img17.photobucket.com/albums/v51/xiuluo/pcshow/error.png所以後面只能使用變通的辦法。（希望有誰能提供使用VIA驅動測試的辦法。拜謝）
很奇怪的一點，MYDRIVERS里的VIA驅動有些標稱通過了WHQL認證，但是我實際安裝的時候系統卻提示找不到數字簽證。實在是詭異。所以最後我用的是VIA最新的驅動（見貼圖）
http://img17.photobucket.com/albums/v51/xiuluo/pcshow/DRIVERS350b.png=============================================
PART II 各驅動參數對比從上到下 REALTEK VIA CREATIVE（注意RTL與VIA驅動參數上的區別）
=============================================
由上面的圖片可以直觀的看出 同一個軟聲卡在不同的驅動下會有不同的參數
PART III 測試結果 説明： 第一張圖為直接安裝RTL驅動，第二張圖為先安裝VIA驅動再直接安裝RTL驅動，第三張圖為A2 ZS的對比圖44.1KHZ/16bit情況下頻響曲綫RTL驅動:
RTL驅動OVER VIA驅動
參照物
A2 ZS 44.1頻響曲綫
48KHZ/16bit 頻響曲綫RTL驅動
RTL驅動 OVER VIA驅動
對比
48KHZ下 完美的A2 哦哦哦哦哦哦哦哦 AOWU~~~~~
最後 激動人心的時刻來了
給出RMAA的摘要
44.1KHZ/16bit下
RTL 驅動Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.36, -0.30 Good
Noise level, dB (A): -84.9 Good
Dynamic range, dB (A): 84.8 Good
THD,%: 0.0050 Very good
IMD, %: 0.050 Good
Stereo crosstalk, dB: -82.0 Very good
四個GOOD 兩個VERY GOOD，對一塊軟聲卡來説，這簡直就是一個奇跡，這完全打破了以往我們所認爲的软声卡音质低下的误区。毫不夸张的说，就是一代經典聲卡MX200想取得這樣的成績也很難，MX200重在音染RTL驅動OVER VIA驅動Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.56, -3.08 Average
Noise level, dB (A): -84.9 Good
Dynamic range, dB (A): 84.8 Good
THD, %: 0.053Average
IMD, %: 0.903Poor
Stereo crosstalk, dB: -82.5Very good
很奇怪的表現，先裝VIA後裝RTL驅動，頻響曲綫等成績大幅度下降
甚至還出現了一個poor~~~
對比 A2 ZS
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.10, -0.26 Very good
Noise level, dB (A): -91.4Very good
Dynamic range, dB (A): 91.0Very good
THD, %: 0.0026 Excellent
IMD,%: 0.011Very good
Stereo crosstalk, dB: -92.2 Excellent
創新公司的SRC問題在ZS上依然沒有本質的改善 不過結果也到還湊合
48KHZ/16bit下RTL驅動Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.33, -0.33 Good
Noise level, dB (A): -85.0 Good
Dynamic range, dB (A): 85.0 Good
THD, %: 0.0047 Very good
IMD, %: 0.019 Very good
Stereo crosstalk, dB: -82.4 Very good
成績比44.1下更好，三個very good 三個goodRTL OVER VIA驅動Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.33, -0.33 Good
Noise level, dB (A): -85.1 Good
Dynamic range, dB (A): 85.1 Good
THD, %: 0.0046 Very good
IMD, %: 0.022 Good
Stereo crosstalk, dB: -80.7 Very good
這個成績就和RTL驅動相差不多 可以接受A2 ZS
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.00, -0.00 Excellent
Noise level, dB (A): -91.2 Very good
Dynamic range, dB (A): 90.9 Very good
THD, %: 0.0011 Excellent
IMD, %: 0.010 Very good
Stereo crosstalk, dB: -91.0 Excellent
這個成績 還算對得起它的價格第四部分 結論說老實話
RMAA成績剛出來的時候我真的被嚇了一跳
沒想到以前一直以爲的LJ軟聲卡居然能有這個表現
聯想audio100上說的"而一般的主板集成声卡只能做到“Average”和“Poor”平分秋色，有一两个“Good”就算不错了。"
嘿嘿 真是感到萬分的慶幸
下面是推薦部分
從測試報告可以看出，目前軟聲卡的音質已有了大幅度的提升（4good 2very good） 這個成績應該能滿足普通用戶用來欣賞音樂的要求。所以就我認爲，
如果不是對音質非常苛刻的用戶，一塊做工優良的主板上集成的軟聲卡完全能滿足你的要求。 但這裡要注意的是驅動選擇。 由測試結果可以看出，用RTL驅動和VIA驅動完全是兩個結果。而且一定要注意驅動的安裝順序，個人建議
請完全卸載系統内原有的VIA驅動再安裝RTL驅動，否則會造成聲卡性能大幅度下降。
至於對音色要求苛刻的用戶，你們可以看到，一塊高端聲卡絕對值的購買。A2那完美的48KHZ頻響曲綫就是最好的證明。如果你對 A2在 44.1KHZ下的SRC低劣的表現失望的話，那你可以選擇VIA EV24芯片（或其他具有硬件SRC算法的聲卡芯片）的聲卡。一般來説 EV24聲卡的都帶著44.1KHZ和48KHZ的晶振。44.1KHZ下的表現也非常完美。但這時要注意聲卡的用料和做工，千萬不要貪圖便宜
鑒于本人才疏學淺 錯誤難免 如有誤漏 請指出 以免遺毒四方 （全文完）
下期預告 ：淺析WAV文件
内容簡介:WAV文件真的是無壓縮的嗎？ 在wav文件中真的能加入jpg
圖像嗎？
敬請期待
