搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 5639阅读
  • 60回复

[原創]集成AC97軟聲卡音質考.順論驅動對軟聲卡的影響[紙上談兵第一彈]

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
672
只看该作者 15楼 发表于: 2004-04-08
引用
最初由 alex31 发布
传说软声卡依赖系统速度,系统越好,软声卡发挥的性能越好。
现在我主板上的是sound MAX integrated digital audio,制造商署名是Analog Devices, Inc。好不好也不知道,谁对这个有研究啊?
现在还是用live5.1豪华版,也不是因为不相信板载的,只不过如果用的话,接上音箱就没地方插Mic了。

AD的音質看論壇上的討論還是可以的
不少供放里都用ad的芯片

不行
今天和朋友去看了一下太極典的a6
要開始存錢了
不然現在的音箱
實在是對不起A2 ^^

Kampfen unter Gottes namen
Wirsind unschuldig
级别: 骑士
注册时间:
2003-05-12
在线时间:
2小时
发帖:
1077
只看该作者 16楼 发表于: 2004-04-08
板载的好想主要都是VIA(威盛)的芯片,AC97规格居多。除了买新机器外,我想主板没那么容易更新吧,还是换卡比较便捷。实在不行保留还原CD使用Portable的选择。

knowledge is power, power is corruption - study hard, be evil

[TLF][ARC][KOR]lotya[popgo][eDtoon][dmhy][CHN]
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
558
只看该作者 17楼 发表于: 2004-04-08
RMAA测得是频响吗?
但是那个频响曲线也太夸张了,完全的一条直线……
我相信这些数字和实际效果还是有差别的
而且每个人对音色的喜好都不会一样的
如果楼主能拿出实际听音效果的比较会更说服人一些

"I was astonished by the presence of darkness, hidden beneath myself."
by Gabriela Robin
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
672
只看该作者 18楼 发表于: 2004-04-09
引用
最初由 ffbum 发布
RMAA测得是频响吗?
但是那个频响曲线也太夸张了,完全的一条直线……
我相信这些数字和实际效果还是有差别的
而且每个人对音色的喜好都不会一样的
如果楼主能拿出实际听音效果的比较会更说服人一些


不是我不拿聽音效果出來
1)聽音效果是很主觀的東西 個人喜歡的音色不一樣 如果寫主觀評測的話
估計又是口水戰
2)我用creative的HQ1300(我所擁有的最好的放音設備)聽AC97和ZS
差別不是很大 甚至有可能是心理作用 所以也就沒寫 等把A4搬回來
褒好以後 如果真有差別再説 不過到時候可能我寫出來的東西也沒多少人
會信 因爲音色這東西太主觀了~~~

如果對測試有疑問
如果pcshow的附件下載不了給我留言
我把測試結果發過來
因爲我用的是RMAA默認的設置 (嫌麻煩 ^^)
所以和其他人的評測會有一些差異

過幾天會收到SQ2500
到時候再把RMAA的報告放上來
PS:我正在慫恿朋友把它的MX400評測報告給我
可能的話下次更新順帶把這帖的對比圖也更新一下
讓大家有個比較全面的對比

Kampfen unter Gottes namen
Wirsind unschuldig
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-05-29
在线时间:
0小时
发帖:
2180
只看该作者 19楼 发表于: 2004-04-09
alc650听过,低音实在差劲,光看测试数字没用的,s90测出来的肯定没现在的ac97强,但比它耐听多了,a2 zs的的一些指标都接近专业声卡,但音质还是比不上mx200(个人感受).

我的组合:
mx200+黑钻普通版:除了流行听不了
a2 zs+s5.1:看碟,游戏
s90+hd457:这个耳机低音不错,多少可以弥补s90几乎没有低音的缺点.

    
       
    爱生活    爱拉登

图太大,就不上了
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
672
只看该作者 20楼 发表于: 2004-04-09
引用
最初由 paraparapa 发布
alc650听过,低音实在差劲,光看测试数字没用的,s90测出来的肯定没现在的ac97强,但比它耐听多了,a2 zs的的一些指标都接近专业声卡,但音质还是比不上mx200(个人感受).

我的组合:
mx200+黑钻普通版:除了流行听不了
a2 zs+s5.1:看碟,游戏
s90+hd457:这个耳机低音不错,多少可以弥补s90几乎没有低音的缺点.

這個就是我不願寫主觀評測的原因
因爲音色這個東西每個人喜好的都不一樣
衆口難調

不過我去TW的論壇里看了一下
那邊談到音質主要還是以測試結果為準
可能是理念上的差異吧 ^^

Kampfen unter Gottes namen
Wirsind unschuldig
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
750
只看该作者 21楼 发表于: 2004-04-09
好专业,不太懂~

One side of my eyes see tomorrow,
and the other one see yesterday.
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-13
在线时间:
0小时
发帖:
604
只看该作者 22楼 发表于: 2004-04-09
……借助cpu的东西效果比较好也是当然的吧。
基本上市面上买一块廉价的古老声卡效果肯定不好,而新品太贵,又不一定听得出区别……
级别: 风云使者
注册时间:
2003-11-10
在线时间:
0小时
发帖:
9294
只看该作者 23楼 发表于: 2004-04-09
黑钻和s5.1在台湾没得卖,黑金2什么的也没卖。
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-05-29
在线时间:
0小时
发帖:
2180
只看该作者 24楼 发表于: 2004-04-09
引用
最初由 修罗 发布

這個就是我不願寫主觀評測的原因
因爲音色這個東西每個人喜好的都不一樣
衆口難調

不過我去TW的論壇里看了一下
那邊談到音質主要還是以測試結果為準
可能是理念上的差異吧 ^^


所以他们对大陆这边极力推崇的MX200和AWE 64 GOLD感到很不可思议。

    
       
    爱生活    爱拉登

图太大,就不上了
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-05-29
在线时间:
0小时
发帖:
2180
只看该作者 25楼 发表于: 2004-04-09
引用
最初由 Arcueid 发布
黑钻和s5.1在台湾没得卖,黑金2什么的也没卖。


那边有更高档的。
不过大陆做x.1不怎么样(至少我这么认为),2.0做的出色的倒有不少。

    
       
    爱生活    爱拉登

图太大,就不上了
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
77
只看该作者 26楼 发表于: 2004-04-10
很厉害哦!不过怎么说我也觉得我的SBLive好!
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-06-16
在线时间:
0小时
发帖:
2176
只看该作者 27楼 发表于: 2004-04-10
RMAA不能代表全部,听感才是最重要的,一般人而言,板上集成的那块已经够用了,不然也不会有这么多便宜的音箱出来了。但是集成声卡的素质全看主板厂商的设计,那些杂牌的主板上的集成,是不用期望什么的。

耳机大家谈:进得这个论坛,就别想以直推告终……吾将倾尽全力不遗余力毒害尔等。

级别: 侠客
注册时间:
2003-10-02
在线时间:
0小时
发帖:
402
只看该作者 28楼 发表于: 2004-04-10
我的apu+alc650
结果:前3个Average,第四个very good,最后两个good

不过我现在用usb声卡啦

ED:[eDtoon]mauix[CHN]IP:162.105.57.75 port:4662
共享是快乐的,加我为好友吧~~~~~~~~~
级别: 骑士
注册时间:
2002-08-09
在线时间:
0小时
发帖:
878
只看该作者 29楼 发表于: 2004-04-10
其实现在的软声卡真的很不错了~~关键是制造商是否认真去做了
以前我也在X-SOUD看见过类似的论调的!!最让偶感兴趣的这句:“我们找来短歌行天籁试听中推荐过的曲子,来回切换着声卡,用来和Live!做比较,好在PA60可以接驳3个音源设备,操作还算方便。最明显的不同就是:VIA Audio 的高频比Live!要来的干净亮丽,在高频的细节表现也要好过Live!,这让Live!很没面子,不过Live!的高音实在是差劲了些。再者就是VIA Audio的音色给人比较硬的感觉,而Live!则是冷,都不够MX200厚重,3种声音风格完全不同,最有音乐味的还是MX200,但VIA Audio在双声道模拟输出上的表现足够让Live!无地自容了。”
~~~

这里是我最喜欢的地方~~
为什么??
因为,这里有家的感觉啊~
快速回复

限150 字节
上一个 下一个