搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 19072阅读
  • 142回复

Grandia III 原声发布倒计时 预订抽奖活动开展中

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
289
只看该作者 75楼 发表于: 2005-11-09
恩,偶打心眼里希望YOKO写独立的大型作品啊T_T

觉得“伴奏音乐”这个称呼不太准确,我喜欢叫“服务性音乐吧”,我的意思是:芭蕾舞音乐和剧伴音乐在服务于其他艺术形式(给部分动画划个问号)这一点上是一样的。


http://www.ykfan.cn
级别: 新手上路
注册时间:
2004-02-18
在线时间:
0小时
发帖:
95
只看该作者 76楼 发表于: 2005-11-09
唔,铁和钢的成份蛮近似的,but,铁成钢毕竟还要百炼。

当然喽,前面也讲过了,时代在变化,可能根本不需要炼。而且炼了也白炼因为没人掏钱买,那就亏大啦。现代人好这口的市场就这么大,有力气和死人争虚名,不如实惠又实际服务活人。是这个道理不?

Orz,内什么,说没人买又不确切了,死忠fans还是必买的嘛~~~~哦也~~~哈皮~~~~

得得、夏、小米、大叔、啊千、娜娜...
大家~~~要幸福哟~~~~
级别: 骑士
注册时间:
2003-01-04
在线时间:
19小时
发帖:
553
只看该作者 77楼 发表于: 2005-11-09
引用
最初由 星空彩绘 发布


什么例子不好举==偏偏举这个,这首的精华部分,众所周知不是菅野原创。


为何只有那段才被认作“精华部分”?=v=

个人觉得一位音乐家的作品好不好和fans努不努力、传不传世没有必然联系...

我还是比较喜欢用“配乐”这种说法^^ 不能独立欣赏的配乐是不是本身就缺乏在音乐角度上的价值呢?
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
289
只看该作者 78楼 发表于: 2005-11-09
不是每个人都能炼成好“钢”的,Tchaikovsky炼出的交响曲和歌剧并非顶级佳作。舒伯特的大作品成就远不如他的室内乐。可以说舒曼完全不是写大作品的料,可是他们依然依靠好“铁”闻名于世。

现代人好这口的市场还是很大的……难不成唱片公司都是傻瓜?

引用
有力气和死人争虚名,不如实惠又实际服务活人。是这个道理不?

冒昧的问一句,也许这只是你的为人之道?


http://www.ykfan.cn
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
289
只看该作者 79楼 发表于: 2005-11-09
引用
什么例子不好举==偏偏举这个,这首的精华部分,众所周知不是菅野原创。

这个例子确是不好,
但是这首歌把borodin的旋律与她自己的旋律进行了天衣无缝的对位,而且在第二段对borodin的旋律进行变奏,让对位继续发展下去。在这首歌里展现出来的对位法功力,正是这首歌精华的地方。
下面胡言乱语一番:众所周知的是,贝多芬第五交响曲第一乐章的前两个小节的乐思来自海顿,勃拉姆斯第一交响曲第四乐章的主题乃模仿贝多芬欢乐颂,肖斯塔科维奇十五交响曲第一乐章的精华部分乃照搬罗西尼的。


http://www.ykfan.cn
级别: 新手上路
注册时间:
2004-02-18
在线时间:
0小时
发帖:
95
只看该作者 80楼 发表于: 2005-11-09
引用
最初由 StandAlone 发布
不是每个人都能炼成好“钢”的,Tchaikovsky炼出的交响曲和歌剧并非顶级佳作。舒伯特的大作品成就远不如他的室内乐。可以说舒曼完全不是写大作品的料,可是他们依然依靠好“铁”闻名于世。

现代人好这口的市场还是很大的……难不成唱片公司都是傻瓜?


冒昧的问一句,也许这只是你的为人之道?



嘛,硬要继续锤炼这些零散的音乐碎片,没人拦着。

哦?很大在多少呢?古典乐市场的繁荣,是CD的发明代替黑胶碟储存格式带起来的。近二十年来的音乐人新创作的大型作品占市场份额多少呢?

您还真是冒昧了,这句评论是针对商业唱片公司而言。唔,我想,即使不用我开口,您也会道歉的吧?

得得、夏、小米、大叔、啊千、娜娜...
大家~~~要幸福哟~~~~
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
289
只看该作者 81楼 发表于: 2005-11-09
引用
最初由 星空彩绘 发布



嘛,硬要继续锤炼这些零散的音乐碎片,没人拦着。

哦?很大在多少呢?古典乐市场的繁荣,是CD的发明代替黑胶碟储存格式带起来的。近二十年来的音乐人新创作的大型作品占市场份额多少呢?

您还真是冒昧了,这句评论是针对商业唱片公司而言。唔,我想,即使不用我开口,您也会道歉的吧?

果然十分冒昧,向你道歉。

近二十年的音乐人创作的大型作品,在艺术成就上确实不如过去的大师,所以没有市场,自然唱片公司不会出。所以唱片公司确实如你所说,玩实惠服务活人。


http://www.ykfan.cn
级别: 新手上路
注册时间:
2004-02-18
在线时间:
0小时
发帖:
95
只看该作者 82楼 发表于: 2005-11-09
引用
最初由 focuslight 发布


为何只有那段才被认作“精华部分”?=v=

个人觉得一位音乐家的作品好不好和fans努不努力、传不传世没有必然联系...



罢罢,此类论战,最怕“个人”二字,over

引用
最初由 focuslight 发布

我还是比较喜欢用“配乐”这种说法^^ 不能独立欣赏的配乐是不是本身就缺乏在音乐角度上的价值呢?


独立欣赏总是能的,效果罢了。抽离出来听,原作差的话是幸运,原作好的话是损失。但不管哪个,这样的欣赏都偏离了其服务本质。不是合格的剧伴音乐。

得得、夏、小米、大叔、啊千、娜娜...
大家~~~要幸福哟~~~~
级别: 新手上路
注册时间:
2004-02-18
在线时间:
0小时
发帖:
95
只看该作者 83楼 发表于: 2005-11-09
引用
最初由 StandAlone 发布

果然十分冒昧,向你道歉。



我接受:)


引用
最初由 StandAlone 发布

近二十年的音乐人创作的大型作品,在艺术成就上确实不如过去的大师,所以没有市场,自然唱片公司不会出。所以唱片公司确实如你所说,玩实惠服务活人。


这个,就是音乐工业的双刃剑所带来的现象之一吧...

现在的时代是属于现在活着的人和未来的人,但仍然对先人的优秀文化财富需要有所继承吧。不光是内容,还有精神。

得得、夏、小米、大叔、啊千、娜娜...
大家~~~要幸福哟~~~~
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
289
只看该作者 84楼 发表于: 2005-11-09
引用
独立欣赏总是能的,效果罢了。抽离出来听,原作差的话是幸运,原作好的话是损失。但不管哪个,这样的欣赏都偏离了其服务本质。不是合格的剧伴音乐。

我的粗暴赏乐方法是只管欣赏音乐,而无视原作的。如果一首音乐跟原作结合得过于紧密,欣赏起来会很困扰的~~~
所以我衷心盼望YOKO的音乐都不是合格的剧伴音乐,而是合格的音乐:D


http://www.ykfan.cn
级别: 新手上路
注册时间:
2004-02-18
在线时间:
0小时
发帖:
95
只看该作者 85楼 发表于: 2005-11-09
引用
最初由 StandAlone 发布

这个例子确是不好,
但是这首歌把borodin的旋律与她自己的旋律进行了天衣无缝的对位,而且在第二段对borodin的旋律进行变奏,让对位继续发展下去。在这首歌里展现出来的对位法功力,正是这首歌精华的地方。


哦,演绎的手法高过原创,原来也是有的。恕我无知了。至于说例子举得好不好。不管举不举出来,事实总是存在的。

引用
最初由 StandAlone 发布


下面胡言乱语一番:众所周知的是,贝多芬第五交响曲第一乐章的前两个小节的乐思来自海顿,勃拉姆斯第一交响曲第四乐章的主题乃模仿贝多芬欢乐颂,肖斯塔科维奇十五交响曲第一乐章的精华部分乃照搬罗西尼的。


唔,胡言乱语呀...那不妨我也来说个笑话吧:众所周知的是。郭敬明的幻城是抄袭圣传,梦里花落知多少乃照搬圈里圈外,夏至未夏是模仿NANA...

若这笑话笑得过火,担待则个。

得得、夏、小米、大叔、啊千、娜娜...
大家~~~要幸福哟~~~~
级别: 新手上路
注册时间:
2004-02-18
在线时间:
0小时
发帖:
95
只看该作者 86楼 发表于: 2005-11-09
引用
最初由 StandAlone 发布

我的粗暴赏乐方法是只管欣赏音乐,而无视原作的。如果一首音乐跟原作结合得过于紧密,欣赏起来会很困扰的~~~
所以我衷心盼望YOKO的音乐都不是合格的剧伴音乐,而是合格的音乐:D


唔,那是您的个人欣赏角度了,还是那句话,提到个人,就over。

得得、夏、小米、大叔、啊千、娜娜...
大家~~~要幸福哟~~~~
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
289
只看该作者 87楼 发表于: 2005-11-09
引用
这个,就是音乐工业的双刃剑所带来的现象之一吧...

现在的时代是属于现在活着的人和未来的人,但仍然对先人的优秀文化财富需要有所继承吧。不光是内容,还有精神。

我觉得不能仅仅归罪于音乐工业,但是真要说起来题目太大了……(其实我觉得二战最脱不了干系)
唉,先人的文化遗产,是现代很多人精神世界的一块寄托吧……跟一个老教授谈话的时候,他说:“不知人类什么时候才能开始第二次文艺复兴啊!”


http://www.ykfan.cn
级别: 骑士
注册时间:
2003-01-04
在线时间:
19小时
发帖:
553
只看该作者 88楼 发表于: 2005-11-09
引用
最初由 星空彩绘 发布

罢罢,此类论战,最怕“个人”二字,over


别误会,加上“个人”两字是为了表明这是没有论战意思、不祈求您认同的主观感想^^b

引用
最初由 星空彩绘 发布

独立欣赏总是能的,效果罢了。抽离出来听,原作差的话是幸运,原作好的话是损失。但不管哪个,这样的欣赏都偏离了其服务本质。不是合格的剧伴音乐。


如果您这样认为,那么我也只好希望自己钟爱的作者多做些不合格的配乐了 =v= 有了这个定义,确实是可以给配乐判上死缓了。

理想中音乐能少和工商业扯上关系就好了,仍然不能接受用产量和销量来评论音乐~ 我是个脱离现实的人T_T
级别: 新手上路
注册时间:
2004-02-18
在线时间:
0小时
发帖:
95
只看该作者 89楼 发表于: 2005-11-09
引用
最初由 focuslight 发布


别误会,加上“个人”两字是为了表明这是没有论战意思、不祈求您认同的主观感想^^b



如果您这样认为,那么我也只好希望自己钟爱的作者多做些不合格的配乐了 =v= 有了这个定义,确实是可以给配乐判上死缓了。

理想中音乐能少和工商业扯上关系就好了,仍然不能接受用产量和销量来评论音乐~ 我是个脱离现实的人T_T


所以这就是个解不开的矛盾和局限...市场的需求、唱片公司的安排,我想不光YOKO,其他很多很多作曲家都面临这个问题。

是脱离现实的,有多少人能不为物质而歌?音乐人也是要生存的。

曾经教会、皇室,之后是音乐教育,和随着印刷业发达出现的乐谱出版商,再来是城市的繁荣带起的剧院,这些成为音乐家赖以生存的庇佑。而在电影工业成为新的金主之后,越来越丧失了独立性。

不过,我倒是乐观地相信,僵局总有一天会被打破,而且,一定会是出人意料的方式。

未来是奔放的。

得得、夏、小米、大叔、啊千、娜娜...
大家~~~要幸福哟~~~~
快速回复

限150 字节
上一个 下一个