才想起去接力社的网站看看,首个评论是创龙传的责任编辑回给大家的,看标题觉得挺好,打开再看内容,越看越窝火,现在越像越生气:mad:
先把这位编辑阁下的发言贴出来
现在《创龙传》四卷当中的任何一个评论也回复不了,至少我点击发表时一直没有反应,但是回其他图书的评论没有问题
编辑把评论锁了???
并给后来人留下“一小播无聊人的无理取闹,编辑大度以理服人”的假象?
怒!这手段应该称得上“卑鄙”二字了吧:mad: :mad: :mad: 第一卷的评论(有编辑回复的)
http://www.jielibeijing.com/books/detail.php?id=441 第二卷的评论
http://www.jielibeijing.com/books/detail.php?id=442 第三卷的评论
http://www.jielibeijing.com/books/detail.php?id=443 第四卷的评论
http://www.jielibeijing.com/books/detail.php?id=444 -------本来想针对编辑的话回复的几点------
我是《创龙传》的责任编辑钱俊,看了大家的留言,说真的,刚开始有些小郁闷,你们还真直接呀^-^不过后来挺开心的,因为能得到你们的关注和意见,我很感动.但有朋友说这是在浪费资源,我想请问为何?<创龙传>这次封面没有使用天野喜孝的插图,一方面是我们在版权引进时外方没有授权使用,另一方面也是抱着培养原创插图画者的心.希望大家能支持下我们本土作者,重点是文本的本身和能让更多的中国读者喜欢田中,封面我们会和作者交流沟通,认真改进,我们做书其实很努力的,也会一直努力,谢谢大家的支持和关注!
------------------------------
1.浪费资源:首先书所有的纸张所消耗的森林木材是资源,其次印刷的油墨是资源,人力劳动是资源,当生产出来的商品被抵制,不能完成最终的销售,它的价值和垃圾无异,难道那些资源不是被浪费吗?身为责任编辑的你应该负直接责任。
2.培养原创插图画者的心:不要唱高调,错不在画者,而是你这个责任编辑。
3.希望大家能支持下我们本土作者:不要转移目标,你要的不是支持画者,而是你负责制作出版的产品。本土的画者固然是需要支持,但是你给大家钱吗?
4.重点是文本的本身和能让更多的中国读者喜欢田中:你恰恰做了背道而驰的事情,遗憾。
5.我们做书其实很努力的:如果真的如此,我想也不会有今天的局面。但凡作为责任编辑的你,能够在出版最终定稿前了解一下状况,哪怕你到一些论坛也好,其他地方也好咨询一下大家的意见,也不可能犯这种低级错误。节约成本没错,但是投机是不对的。
看来『大家很热闹嘛』 真的是阁下了,对于阁下说出的那句“我觉得挺好看的”实在是深感遗憾,但凡有点审美的人也不会这么认为吧^^b