[求助]问个问题～～～RMVB和AVI的区别～～|『影音数码技术学习交流』

cxfkiller

级别: 新手上路

注册时间:: 2007-01-28

在线时间:: 0小时

发帖:: 15

只看楼主更多操作楼主发表于: 2007-01-28

这两个的画质区别大么？怎么我看起来好像差别不大。RMVB是300K，AVI是1800K左右。

是不是片源的问题。谢谢

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

回复引用

举报顶端

MeteorRain

级别: 工作组

注册时间:: 2003-08-26

在线时间:: 13小时

发帖:: 6600

只看该作者 1楼发表于: 2007-01-28

同样情况下，压得小，画质相对要差一些。压得大，就要好一些。
rmvb和avi通常编码效率差不多，于是遵守上述规则。

催片请点此处： http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164

回复引用

举报顶端

风雪云

级别: 侠客

注册时间:: 2006-03-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 593

只看该作者 2楼发表于: 2007-01-28

觉得RMVB压缩比率更大一些，不过就实践来看回压AVI效果无法承受… 囧

迷茫中…

回复引用

举报顶端

MeteorRain

级别: 工作组

注册时间:: 2003-08-26

在线时间:: 13小时

发帖:: 6600

只看该作者 3楼发表于: 2007-01-29

个人感觉通常xvid留细节多，而rv增噪点多……

催片请点此处： http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164

回复引用

举报顶端

暗影翔

级别: 精灵王

注册时间:: 2005-12-24

在线时间:: 45小时

发帖:: 2298

只看该作者 4楼发表于: 2007-01-29

引用
最初由 MeteorRain 发布
个人感觉通常xvid留细节多，而rv增噪点多……

rv明显进行了平滑，很多细节丢失，没试过低码率下的xvid，不敢说效果。

在长长地换硬件的道路上，纠结前进中

回复引用

举报顶端

风雪云

级别: 侠客

注册时间:: 2006-03-14

在线时间:: 0小时

发帖:: 593

只看该作者 5楼发表于: 2007-01-29

MS以前见过低码率下的XVID,MS降躁很少,方块很多

迷茫中…

回复引用

举报顶端

differ_cn

级别: 侠客

注册时间:: 2005-12-24

在线时间:: 6小时

发帖:: 286

只看该作者 6楼发表于: 2007-01-29

低码率下的xvid很弱.

无内涵的小白

回复引用

举报顶端

shinjico

级别: 超级版主

注册时间:: 2004-07-25

在线时间:: 121小时

发帖:: 3898

只看该作者 7楼发表于: 2007-01-29

基本上静态多的大色块动画rmvb效果很好，比如圣母在上，比如蓝青，600K RMVB效果基本上媲美1200k XVID，而且因为rmvb本身就杀细节，画面反而看起来似乎比XVID更干净。但只要动态一多，画面色彩一复杂，rmvb就残废了，变色不说，尤其毛糙糙地感觉很不爽，线条边缘仿佛泼了酒精的油画脏兮兮的……

现下各个组出片首发基本都是rmvb，估计这和ADSL以及BT的流行有关系，大家都不想上传，又想节约下载时间，于是便纷纷rmvb了。想当初FTP时代，花园漫游都rmvb出得都不多的，倒是有凯比、漫迷之类的专压rmvb。

说起来rmvb大约也就在国内这么流行了，话说老美很多quick time，不少人买了正版quick time回去压mov，严重想不通……